Todos los partidos apoyan la creaci¨®n de un pacto contra el terrorismo islamista

Ninguna fuerza pol¨ªtica duda de la necesidad de un pacto para luchar contra el terrorismo internacional. El punto de la discordia est¨¢ en crear uno nuevo, ampliar el existente o mantener dos pactos distintos. Pacto s¨ª, pero con consenso y sin exclusiones. Esa es la exigencia de los partidos minoritarios, que apuestan por la uni¨®n para afrontar la lucha contra todo tipo de terrorismo y reclaman que se trabaje por un nuevo gran acuerdo que evite exclusiones como las generadas por la redacci¨®n del actual pacto contra ETA, cuyo pre¨¢mbulo "deja fuera a los nacionalistas democr¨¢ticos", seg¨²n el PNV.

Los portavoces de los grupos minoritarios, PNV, CiU, ERC, IU y el Grupo Mixto en la comisi¨®n de investigaci¨®n del 11-M, esperan que, cuando concluyan sus trabajos, uno de los principales frutos sea la creaci¨®n de ese nuevo gran pacto contra todo tipo de terrorismo.

Tanto si se modifica el actual pacto, si se elabora uno nuevo o si se decide optar por dos acuerdos distintos, exigen que todos los partidos, sin excepci¨®n, est¨¦n representados.

El PSOE se inclina, al igual que el Gobierno, por dos pactos diferenciados. Sin embargo, el PP no considera que la comisi¨®n tenga que alumbrar ning¨²n acuerdo en esta materia. El diputado popular Vicente Mart¨ªnez-Pujalte considera que "lo normal ser¨¢ sentarse y hablarlo, pero no hay que confundir el pacto con la comisi¨®n. En cualquier caso, la postura de mi partido la dej¨® clara hace poco Mariano Rajoy". El l¨ªder del PP declar¨® esta semana en El Escorial que no est¨¢ dispuesto a que se cambie ni una coma del pre¨¢mbulo del pacto contra ETA, por lo que la ¨²nica opci¨®n a la que estar¨ªa abierto su partido es a apoyar un compromiso espec¨ªfico contra el terrorismo internacional.

La redacci¨®n del Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo, firmado en 2000 por el PP y el PSOE para luchar contra la banda terrorista, hizo que muchas formaciones no quisieran firmarlo y provoc¨® heridas que todav¨ªa hoy siguen abiertas. El pre¨¢mbulo de la discordia vincula la incorporaci¨®n del nacionalismo vasco al consenso antiterrorista a que ¨¦ste rompa con la estrategia de Estella, entendida como "la imposici¨®n de la autodeterminaci¨®n para llegar a la independencia del Pa¨ªs Vasco".

El ministro del Interior asegur¨® el pasado d¨ªa 26 en los cursos de verano de El Escorial que se estaba valorando "muy seriamente" la posibilidad de adaptar el pacto a los nuevos desaf¨ªos del terrorismo internacional islamista. Pero en su comparecencia ante la comisi¨®n, el jueves, matiz¨®: "Yo de lo que habl¨¦ no fue de ampliar el actual pacto sino de hacer uno espec¨ªfico en materia de terrorismo isl¨¢mico".

El debate ya se hab¨ªa encendido. Los partidos minoritarios hacen pi?a y exigen que el vigente acuerdo sea reformado para dar cabida a todos, o se empiece de cero con uno nuevo. Jordi Jan¨¦ portavoz de CiU en la comisi¨®n de investigaci¨®n, indica que el pacto contra ETA fue un gran error porque engloba s¨®lo al PP y al PSOE y "deja fuera al PNV". "Nosotros nos negamos en aquel momento a firmarlo", recuerda. Lo m¨¢s importante, indica, es que el nuevo pacto integre a todos, y para eso hay que eliminar el actual pre¨¢mbulo: "Esa es la premisa b¨¢sica, despu¨¦s ya discutiremos si tiene que haber un pacto o dos".

Una opini¨®n con la que coincide el portavoz de ERC en la comisi¨®n, Agust¨ª Cerd¨¤: "Los nacionalistas tambi¨¦n queremos aportar nuestra visi¨®n y nuestras soluciones. No se puede excluir a nadie en estos temas por prejuicios ideol¨®gicos". Cerd¨¤ se queja de que se propongan medidas en el seno del pacto antiterrorista contra ETA "entre dos partidos y despu¨¦s se reclame el consenso al resto de las formaciones". Asegura que apoyar¨¢n un pacto en materia antiterrorista internacional, "pero lo razonable es que haya uno solo". La intervenci¨®n de la comisionada del PNV Margarita Uria en el Congreso, el jueves, acab¨® con un ruego: "Que existiese un ¨²nico pacto abierto a todas las formaciones y que se hiciese desaparecer ese pre¨¢mbulo que resulta claramente ofensivo para las formaciones nacionalistas". Su compa?ero de partido, el diputado Emilio Olabarria considera que "ni para luchar contra ETA hay que atacar a los partidos nacionalistas; ni para acabar con el terrorismo islamista hay que criminalizar al islam". Y apuesta por un solo pacto y la uni¨®n de todos los partidos "porque combatir estos fen¨®menos es un problema de Estado".

Aunque no considera la coexistencia de dos pactos muy comprensible, Gaspar Llamazares, coordinador de IU, asegura que no se cierra a ninguna opci¨®n, "ya sea la superaci¨®n del actual pacto contra ETA o la v¨ªa de conciliar durante un tiempo este ¨²ltimo con otro m¨¢s abierto contra el terrorismo islamista".

El portavoz del Grupo Mixto en la comisi¨®n y diputado de la Chunta Aragonesista, Jos¨¦ Antonio Labordeta, apela tambi¨¦n al consenso: "Yo me cargar¨ªa el pacto firmado por el PP y el PSOE y har¨ªa un pacto nuevo que abordara los nuevos problemas que hay, que son totalmente distintos a los que ten¨ªamos antes. Y por supuesto con todas las fuerzas pol¨ªticas".