"Si no negociamos, ?c¨®mo lo solucionamos? ?A tortas?"

El lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, compareci¨® ayer ante los periodistas para opinar sobre el proceso que ahora se abre tras la aprobaci¨®n por el Parlamento vasco del proyecto de nuevo Estatuto, que necesita, seg¨²n la Constituci¨®n, del respaldo de la mayor¨ªa absoluta de los diputados del Congreso para salir adelante. Lo que sigue es un extracto de las declaraciones de Ibarretxe:

- Negociaci¨®n con Zapatero. "Si [Zapatero] no quiere hablar, lo tendr¨¢ que trasladar a la sociedad. Pero eso me suena a otra ¨¦poca ya pasada. Zapatero ha dicho: 'el lehendakari me va a o¨ªr'. De lo que se trata es de que todos oigamos a la sociedad vasca. Mi posici¨®n va a ser de mano tendida. Yo no voy a decir lo que le voy a decir a ¨¦l. Tengo por costumbre decir las cosas a la persona mir¨¢ndole a los ojos. Lo que tenemos que decir los dos es que tenemos una magn¨ªfica oportunidad y no la podemos desaprovechar. Yo voy con la mano tendida para iniciar un proceso negociador, para dialogar las horas que haga falta. Tenemos una oportunidad magn¨ªfica de buscar un modelo de relaci¨®n amable entre Euskadi y Espa?a para los pr¨®ximos a?os. Lo m¨¢s sensato no es que nos neguemos a hablar, eso forma parte del pasado; lo m¨¢s sensato es que hablemos, negociemos y busquemos acuerdos".

- La respuesta del Congreso. "El Parlamento espa?ol no va a sustituir la voluntad de la sociedad vasca. De lo que se trata es de buscar un acomodo democr¨¢tico a las decisiones de las instituciones vascas. Zapatero no puede decir que va a aceptar las decisiones del Parlamento catal¨¢n y no va a aceptar las del Parlamento vasco. A la voluntad de la sociedad vasca no le sustituye ninguna otra voluntad. Es una voluntad que se ha de manifestar aqu¨ª, por los ciudadanos vascos y vascas. Estamos ante una decisi¨®n de mayor¨ªa absoluta. Hemos cumplido ¨ªntegramente nuestra palabra. El proyecto ha sido debatido y votado".

- Acuerdos con Batasuna. "Llegar a acuerdos con la izquierda abertzale pasa por un escenario de ausencia de violencia. Es necesario que la violencia de ETA desaparezca de una vez para siempre. Pero no hagamos ejercicios de hipocres¨ªa pol¨ªtica. No he o¨ªdo ni una palabra cuestionando la legitimidad de los acuerdos del Parlamento vasco alcanzados con el voto del PSE, PP y Batasuna cuando iban en contra de las pol¨ªticas del Gobierno".

- ?Qu¨¦ significa ausencia de violencia? "La ausencia de violencia significa una tregua de ETA y que sea valorada como definitiva por los partidos pol¨ªticos".

- Apoyo necesario al nuevo Estatuto. "El Estatuto tuvo en su momento dos partidos pol¨ªticos en contra -Batasuna y, por otra parte, Alianza Popular, que vot¨® en contra del Estatuto-. Espero que en el transcurso que va de aqu¨ª al final del tr¨¢mite de esta ley sepamos ir sumando m¨¢s y m¨¢s voluntades pol¨ªticas. Y espero que cuando hagamos la consulta democr¨¢tica en relaci¨®n con la propuesta definitivamente negociada o sancionada tenga un mayor nivel de apoyo que el que en su momento tuvo el Estatuto de Autonom¨ªa de Gernika. Bajo mi punto de vista, no solamente debe tener m¨¢s apoyo de lo que tuvo el Estatuto en su d¨ªa, sino que es absolutamente fundamental que sea mayoritario en todos los territorios, en Vizcaya, en Guip¨²zcoa y en ?lava. Estoy convencido de que conseguiremos un mayor nivel de apoyo y de ilusi¨®n".

- ?Y si el Congreso rechaza el texto? "C¨¢balas se pueden hacer las que se quiera. Prefiero pensar que vamos a alcanzar un acuerdo, y que vamos a poder realizar una consulta democr¨¢tica sin ning¨²n tipo de problemas. No quiero pensar en que no se va a calificar en la Mesa, que se va a enviar al Constitucional, porque hablar en hip¨®tesis es dif¨ªcil y m¨¢s hacerlo en relaci¨®n con un proyecto de esta naturaleza. Tras los primeros nerviosismos, espero que todos entremos en raz¨®n y no tenga ning¨²n problema su tramitaci¨®n. Espero que entiendan Zapatero y Rajoy que estamos ante una oportunidad, no ante una amenaza, para conseguir acuerdos".

- ?Y si el Gobierno se niega a negociar? "Si no estamos dispuestos, ?c¨®mo lo solucionamos? ?A tortas? Tenemos un proyecto. Yo tiendo la mano. Abramos un proceso de negociaci¨®n. Y, entonces, yo digo y traslado, no a la sociedad vasca sino a la espa?ola, ?c¨®mo solucionamos esto? ?A tortas? No, ese no es el camino".

- Aplicaci¨®n de medidas excepcionales. "?A d¨®nde lleva la aplicaci¨®n del art¨ªculo 155 de la Constituci¨®n? ?A suspender la autonom¨ªa? ?Alguien cree que el camino para solucionar nuestros problemas es suspender la autonom¨ªa vasca? ?Alguien se cree eso? Tenemos que ser m¨¢s sensatos, y la sensatez que aporta ese art¨ªculo es bien poca. El ¨²nico camino sensato es negociar. El camino del 155 no lleva a ninguna parte".

- Recursos contra el plan. "Hemos tenido la sentencia del Tribunal Constitucional diciendo que el debate era leg¨ªtimo y democr¨¢tico. Y el archivo del caso Atutxa. En la pol¨ªtica, y en la vida en general, uno tiene que estar acostumbrado a tener capacidad de reacci¨®n en funci¨®n de las cosas que puedan ocurrir, y creo que nuestra reacci¨®n no ha sido crispada ni nerviosa sino correcta y serena a la vista de que hay un proyecto aprobado. Lo m¨¢s l¨®gico es hacer una valoraci¨®n con los partidos pol¨ªticos y, en segundo lugar, la gesti¨®n de un proyecto aprobado es mucho m¨¢s sencilla que la de un proyecto no aprobado, y solicitar con car¨¢cter inmediato un proceso de negociaci¨®n pol¨ªtica formal a Zapatero. Lo que estoy oyendo desde el propio Gobierno espa?ol es que el plan no tiene ninguna oportunidad. Hay que reconocer que eso es cerrar las puertas al campo. Tendr¨¢ que ser el Parlamento vasco el que valore antes de ser sometido a una consulta democr¨¢tica a la sociedad vasca".

- Tr¨¢mites de la consulta al pueblo vasco. "Lo he dicho hasta la saciedad. Quiero que lo entend¨¢is bien: el proyecto que ha aprobado el Parlamento vasco no es el proyecto de PNV, EA, IU. Era la propuesta del Gobierno y del lehendakari. Hubo un tr¨¢mite en comisi¨®n y en ponencia, del que ha salido enriquecido. Es mejor el que ha aprobado el Parlamento vasco que el que aprob¨® el Gobierno. Pero una vez aprobado en el Parlamento, ya no es el proyecto del Gobierno, ni es el proyecto del lehendakari, sino el proyecto del Parlamento vasco el que en estos momentos abre ese proceso negociador. Es el propio Parlamento vasco el que debe valorar si la negociaci¨®n es correcta o no y si es susceptible de ser remitido para su ratificaci¨®n mediante consulta a la sociedad vasca".

- Legitimidad de las c¨¢maras. "No existe choque de legitimidades. A quien corresponde decidir el futuro de la sociedad vasca es a los vascos y a las vascas. Asumo que cada C¨¢mara toma sus decisiones leg¨ªtimamente, pero creo que el futuro corresponde decidirlo a quienes aqu¨ª vivimos y trabajamos. Y a partir de ah¨ª nos corresponder¨¢ negociar con Espa?a c¨®mo se recogen estos acuerdos en la normativa jur¨ªdica. Pero no tengo ning¨²n problema en relaci¨®n con decidir a qui¨¦n corresponde decidir el futuro, para que quede muy claro. El futuro de Euskadi nos corresponde escribirlo de nuestro pu?o y letra a los vascos y a las vascas que en el a?o 2005 aqu¨ª vivimos y trabajamos. Lo tendremos que hacer mediante procesos de negociaci¨®n con Espa?a para incorporar estos procesos en la normativa jur¨ªdica. M¨¢s all¨¢ del nerviosismo que tienen determinados dirigentes y medios de comunicaci¨®n, estoy convencido de que una inmensa mayor¨ªa de espa?oles entienden que el futuro de Euskadi corresponde a los vascos y las vascas. Cada tiempo tiene su af¨¢n, de verdad. El elefante, si te lo comes entero, es indigesto, y lo que nos corresponde hoy es mirar a lo que tenemos enfrente. Y lo que tenemos enfrente es un proceso negociador. Despu¨¦s vendr¨¢n los procesos de consulta, a su tiempo, sin exclusiones, sin violencia".