El Gobierno planea rechazar el 'plan Ibarretxe' en un pleno del Congreso el pr¨®ximo marzo

El Gobierno y el PSOE pretenden que el plan Ibarretxe se debata y rechace en el Pleno del Congreso en el mes de marzo con los votos de socialistas y populares. Antes, por tanto, de la celebraci¨®n de las elecciones vascas, previstas en mayo. Previamente, en enero, la Mesa del Congreso lo calificar¨¢ y el Ejecutivo y los socialistas apuestan por admitirlo a tr¨¢mite, pues la C¨¢mara baja "no debe juzgar y usurpar el papel del Tribunal Constitucional". ?stas ser¨¢n algunas de las cuestiones que el presidente, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, plantear¨¢ al l¨ªder del PP, Mariano Rajoy, en su pr¨®xima reuni¨®n.

El debate interno en el Gobierno y el PSOE sobre el calendario para responder al plan Ibarretxe se ha decantado a favor de materializarlo cuanto antes, por los cauces ordinarios, y sin buscar f¨®rmulas para posponerlo hasta despu¨¦s de las elecciones vascas. Una parte del PSOE, sobre todo de la direcci¨®n del Partido Socialista de Euskadi (PSE), se inclin¨® inicialmente, una vez aprobado el plan el 30 de diciembre, por aplazar la tramitaci¨®n parlamentaria a la celebraci¨®n de los comicios vascos de mayo. La direcci¨®n vasca tem¨ªa que llegar a las elecciones con un rechazo al plan Ibarretxe en el Congreso de los Diputados propiciar¨ªa el victimismo del lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe. El Gobierno era, inicialmente, sensible a esta propuesta.

Sin embargo, la gravedad del discurso de Ibarretxe, que en su intervenci¨®n del martes reafirm¨® expl¨ªcitamente que har¨¢ caso omiso de lo que decida el Congreso, ha decantado al Gobierno y al PSOE a "zanjar cuanto antes este desaf¨ªo siguiendo las pautas reglamentarias". "Ibarretxe va a hacer victimismo en las elecciones vascas con su plan, aunque se rechace con posterioridad porque ya sabe que va a ser as¨ª. Es mejor, por tanto, que la opini¨®n p¨²blica conozca cuanto antes la posici¨®n mayoritaria del Congreso. Tambi¨¦n debe conocerse que Ibarretxe ha incumplido su palabra y c¨®mo su plan secesionista ha salido con los votos de los amigos de los violentos", se?alan fuentes gubernamentales.

El secretario general del Grupo Socialista en el Congreso, Diego L¨®pez Garrido, confirm¨® ayer esta posici¨®n al se?alar que la tramitaci¨®n se har¨¢ "con normalidad, sin prisa, pero sin pausa", en alusi¨®n, tambi¨¦n, a la propuesta del PP, que pretende acelerar a¨²n m¨¢s el proceso. Las previsiones del Gobierno y del PSOE son que la Mesa del Congreso tome en consideraci¨®n la iniciativa sobre la reforma del Estatuto vasco el 18 de enero. En esa sesi¨®n de la Mesa, el PSOE defender¨¢ la toma en consideraci¨®n del plan Ibarretxe y su paso a debate en el Pleno porque "a la Mesa no corresponde juzgar el plan" ya que "esa tarea es competencia del Tribunal Constitucional", seg¨²n dijo ayer L¨®pez Garrido.

El Ejecutivo y el PSOE pretenden dedicar el mes de febrero a la campa?a del refer¨¦ndum sobre la Constituci¨®n europea, que se celebrar¨¢ el 20 de ese mes. El plan Ibarretxe podr¨ªa, por tanto, debatirse y votarse en marzo, previsiblemente en la segunda semana.

El PP coincide con el PSOE en que se rechace cuanto antes el proyecto en el Congreso, pero sin debate en el pleno. El portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana, lleg¨® a pedir que se habilite el mes de enero, habitualmente de vacaciones parlamentarias, para votar el plan. Zaplana cree que en un momento como ¨¦ste "el Congreso no puede estar de vacaciones". Ning¨²n grupo, y especialmente el socialista, le sigui¨® en esta petici¨®n, que se produce antes incluso de que el plan Ibarretxe haya entrado en el Congreso, algo que previsiblemente suceder¨¢ la pr¨®xima semana.

V¨ªa judicial

El PP insiste en la necesidad de acudir a la v¨ªa judicial. Pero en lo que se refiere a la pol¨ªtica, tambi¨¦n discrepa de todos los dem¨¢s partidos. La principal formaci¨®n de la oposici¨®n pretende que la Mesa de la C¨¢mara no admita a tr¨¢mite el plan, sin que pase a votarse en el pleno. Cree que podr¨ªa hacerlo por defecto de forma, ya que se trata, en su opini¨®n, de una reforma constitucional. Tampoco aqu¨ª cuenta con ning¨²n aliado.

El PP insiste en que las exigencias de acudir a la justicia las hace por una cuesti¨®n de "principios y coherencia", porque siempre ha defendido que hay que poner en marcha todos los mecanismos al alcance del Estado de derecho para oponerse al plan Ibarretxe. Y niega que est¨¦ tratando de diferenciarse del PSOE para lograr una mejor colocaci¨®n en plena fase preelectoral vasca. Para reforzar este argumento, relevantes dirigentes del PP se?alan que, en realidad, pol¨ªticamente lo que a ellos m¨¢s les conviene es una votaci¨®n en el pleno. All¨ª se ver¨ªa, insisten, que el PSOE vota de una manera y sus socios, especialmente los catalanes de ERC, lo hacen de otra muy distinta. El PP, que tiene como eje de su estrategia la "debilidad" del Gobierno por los socios "radicales" con los que cuenta, sostiene que ¨¦sa es la imagen que m¨¢s le conviene. Sin embargo, prefiere insistir en la v¨ªa judicial y diferenciarse del Ejecutivo, al que critic¨® por ofrecer una reuni¨®n "a quien habla de resolver las cosas a tortas".