Chaves insta a los partidos a consensuar en el Parlamento el rechazo al 'plan Ibarretxe'

El presidente de la Junta, Manuel Chaves, envi¨® ayer a los partidos con representaci¨®n parlamentaria una carta en la que propone alcanzar una posici¨®n com¨²n contra el plan Ibarretxe en la C¨¢mara andaluza desde el "rigor y la serenidad". Chaves alude a que las distintas fuerzas pol¨ªticas han expresado ya su rechazo al plan, por lo que existe "unidad" en ese sentido. No obstante, Chaves agrega que su reflexi¨®n es que las Cortes Generales deben pronunciarse antes. Los partidos aceptaron la propuesta, aunque PP y PA discreparon sobre la primac¨ªa del pronunciamiento de las Cortes.

El plan Ibarretxe ocupa el centro de la agenda pol¨ªtica en todo el territorio espa?ol. En estos d¨ªas se han pronunciado todos los partidos pol¨ªticos y el PP ha anunciado su intenci¨®n de llevar a la C¨¢mara andaluza una iniciativa para que la asamblea se pronuncie. El PSOE, y tambi¨¦n IU, se hab¨ªan mantenido remisos a discutir este asunto en el Parlamento auton¨®mico -pese a dejar claro que no iban a poner ning¨²n impedimento- al estimar que la instituci¨®n que debe abordar el debate es el Congreso. No obstante, ante la cascada de declaraciones en contra del plan Ibarretxe de las distintas fuerzas pol¨ªticas, el presidente de la Junta, Manuel Chaves, decidi¨® ayer enviar una carta en la que propone una reuni¨®n de los grupos parlamentarios para consensuar una respuesta, con la que persigue, seg¨²n el consejero de la Presidencia, Gaspar Zarr¨ªas, "serenar y poner sentido com¨²n al debate".

Chaves argumenta que existe unanimidad en el rechazo y por ello considera que, "con rigor y serenidad, los partidos andaluces deber¨ªan acordar una posici¨®n com¨²n en el Parlamento", ya que "la ciudadan¨ªa andaluza lo valorar¨ªa de una manera positiva". A su juicio, las "leg¨ªtimas discrepancias puntuales" que puedan tener los partidos en relaci¨®n con el plan "no debe impedir" un acuerdo que "refuerce" el rechazo de Andaluc¨ªa al plan Ibarretxe. Sin querer socavar la autonom¨ªa de la C¨¢mara, el presidente insiste en que la primera instituci¨®n que debe pronunciarse son las Cortes Generales "donde reside la soberan¨ªa popular".

El presidente del PP, Javier Arenas, acept¨® la propuesta de Chaves, si bien dijo que espera que no haya "tibiezas ni medidas tintas" a la hora de llegar al acuerdo, que, a su entender, debe producirse "pronto". Arenas remiti¨® en la misma tarde de ayer una misiva de respuesta, en la que expuso, entre otras cuestiones, que el Parlamento andaluz tiene que reaccionar tambi¨¦n ante una posible propuesta procedente de Catalu?a, pactada entre Pasqual Maragall y Josep Lluis Carod-Rovira, que "rebase la Constituci¨®n".

En su carta, Arenas a?ade que la primera instituci¨®n que se tiene que pronunciar sobre el plan Ibarretxe no es el Congreso de los Diputados, sino el Tribunal Constitucional, porque es "incomprensible", a su entender, que se diga que la propuesta aprobada por el Parlamento vasco "vulnera todas las leyes" y no se presente un recurso ante el alto tribunal. Explica que en los pr¨®ximos d¨ªas remitir¨¢ a los dem¨¢s partidos la propuesta del PP sobre una v¨ªa andaluza en las reformas estatutarias.

La secretaria de Comunicaci¨®n del PA, Isabel Donado, contest¨® tambi¨¦n positivamente a la propuesta de Chaves, pero se?al¨® que "no entiende" que haya que esperar al pronunciamiento de las Cortes para debatir este asunto.

El grupo parlamentario de IU propuso ayer dar un giro a la iniciativa que ha planteado el PP sobre el plan Ibarretxe y celebrar un debate sobre el modelo de Estado y el alcance del Estatuto de Autonom¨ªa. El coordinador de IU, Diego Valderas, dijo en conferencia de prensa que la postura de su fuerza pol¨ªtica es que Andaluc¨ªa debe liderar el debate sobre el modelo de Estado para, de esta forma, se?alar el camino del federalismo sim¨¦trico que, "lejos de ser un problema, es la soluci¨®n".

Valderas dijo que la v¨ªa andaluza de Arenas lo que pretende es "enfrentar a unos territorios con otros, a unas fuerzas pol¨ªticas con otras y a unos espa?oles con otros espa?oles". A su juicio, Arenas ha promovido este documento "s¨®lo desde un punto de vista electoralista, cuando estamos ante un problema de Estado".

De otro lado, Valderas exigi¨® a Ezker Batua (EB) que "diga si est¨¢ con el modelo federal de IU o con el PNV y el modelo Ibarretxe", y advirti¨® al coordinador general de esa formaci¨®n, Javier Madrazo, de que, al final, tendr¨¢ que "definirse y decidir" qu¨¦ hacer. Valderas dijo que las federaciones de IU mantendr¨¢n ma?ana una reuni¨®n con el con el coordinador general, Gaspar Llamazares, en la que se debatir¨¢ sobre este asunto.Preguntado sobre si la CUT de Juan Manuel S¨¢nchez Gordillo tendr¨ªa que decidir tambi¨¦n sobre su futuro despu¨¦s de que haya calificado incluso de "insuficiente" el plan Ibarretxe, Valderas precis¨® que la posici¨®n de esta formaci¨®n es "conocida y respetada", pero "minoritaria" en el seno de IU.