Las asociaciones de represaliados, el PP, IU y ERC critican la propuesta del Gobierno

PP, Izquierda Unida y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) criticaron ayer el proyecto de Ley de Memoria Hist¨®rica, que fue aprobado por el Consejo de Ministros. Los independentistas catalanes lo calificaron de "¨®pera bufa". Para Mariano Rajoy supone "un enorme error", e IU tampoco se siente satisfecha. Varias asociaciones de v¨ªctimas del franquismo se sumaron a las cr¨ªticas. La vicepresidenta primera del Gobierno, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, asegur¨® en rueda de prensa que con esta ley se intenta "cerrar con honor para todos un cap¨ªtulo tr¨¢gico de nuestra historia".

Adem¨¢s de avanzar las l¨ªneas generales del proyecto, Fern¨¢ndez de la Vega asegur¨® en la rueda de prensa habitual tras el Consejo de Ministros que se quiere "cicatrizar heridas sin reabrir nada" y que el proyecto "por encima de todo reconoce y extiende los derechos de quienes padecieron violencia o persecuci¨®n durante la guerra y la dictadura" franquista. La portavoz del Gobierno explic¨® que el jueves habl¨® con los portavoces parlamentarios de todos los grupos y asegur¨® que encontr¨® una "positiva posici¨®n de todos" por lo que espera que se logre "un acuerdo de todas las fuerzas pol¨ªticas". "Creo que hay margen para llegar a un acuerdo", dijo.

Las primeras reacciones de los partidos no apuntan en esa direcci¨®n.

- Rajoy: "es un enorme error". El PP subray¨® ayer su rotundo rechazo al proyecto. "Yo creo que ocuparse ahora de la memoria hist¨®rica, generar tensiones y crear problemas es un enorme error", afirm¨® Mariano Rajoy. Seg¨²n el l¨ªder del PP, "la inmensa mayor¨ªa de los espa?oles ni quieren revisi¨®n hist¨®rica, ni quieren volver a hablar de la Rep¨²blica, ni quieren volver a hablar de Franco, ni creo que eso sirva absolutamente para nada". Rajoy subray¨® que ¨¦l no tiene "ning¨²n pariente que ni directa ni indirectamente haya tenido absolutamente nada que ver con el r¨¦gimen de Franco", pero opina que "en la mayor parte de las familias espa?olas hay de todo" por lo que "revisar la Historia es una enorme equivocaci¨®n".

- Llamazares: "Insatisfacci¨®n". El l¨ªder e IU, Gaspar Llamazares, declar¨® en la cadena SER que "la propuesta del Gobierno es claramente insuficiente", que el Ejecutivo ha tratado de evitar una confrontaci¨®n con la derecha pero, en su opini¨®n, "no se va a ahorrar esa confrontaci¨®n y, sin embargo, abre un flanco de insatisfacci¨®n con la izquierda, con los republicanos y con los antifranquistas".

- ERC: "Cinismo". Joan Tard¨¤, portavoz de ERC en el Congreso, dijo en rueda de prensa que su grupo presentar¨¢ una enmienda a la totalidad del proyecto, al que calific¨® de "¨®pera bufa", adem¨¢s de acusar al Gobierno de actuar con "cinismo" y "deslealtad" hacia su formaci¨®n. "Este proyecto pone en cuesti¨®n la modernidad del Gobierno", dijo el dirigente de ERC, para el que el Ejecutivo no ha sido capaz e "quitarse de encima a la derecha y a la vieja guardia del PSOE". El dirigente republicano arremeti¨® directamente contra el presidente del Gobierno, por haber asumido el reto de hacer una ley de Memoria Hist¨®rica, para despu¨¦s incumplir su compromiso.

- Asociaciones: decepci¨®n. Distintas asociaciones relacionadas con v¨ªctimas del franquismo se mostraron cr¨ªticas.

Emilio Silva, presidente de la Asociaci¨®n para la Recuperaci¨®n de la Memoria Hist¨®rica, declar¨® a Europa Press que el Gobierno "ha perdido una gran oportunidad" de aprobar "un proyecto m¨¢s contundente", y juzga como "vergonzoso" que el Estado no act¨²e para la exhumaci¨®n de personas fusiladas durante la Guerra Civil.

La coordinadora para la Memoria Hist¨®rica y Democr¨¢tica de Catalu?a, que agrupa a una docena de entidades, asegur¨® en un comunicado que el proyecto "es contrario a los intereses de las v¨ªctimas del sangriento golpe militar".

Amnist¨ªa Internacional, por medio de su director, Esteban Beltr¨¢n, piensa que lo aprobado no repara la deuda pendiente "del Estado con las v¨ªctimas del franquismo" y que resulta "decepcionante y alejado de las normas internacionales de derechos humanos, olvida la justicia y no avanza de manera sustancial en la b¨²squeda de la verdad".

El Foro de la Memoria tilda el proyecto de "descafeinado" y lo entiende como una "claudicaci¨®n" ante "una derecha incapaz de romper su cord¨®n umbilical con el franquismo". En un comunicado, el Foro de la Memoria a?ade que el Gobierno "ha vuelto a defraudar las expectativas de las v¨ªctimas del fascismo y sus familiares".

Dolores Cabra, secretaria general de la asociaci¨®n Guerra y Exilio, manifest¨® a Europa Press que el proyecto del Gobierno parece redactado por personas "fascistoides". No obstante, apunt¨® que no esperaba otro tipo de texto mejor por parte de comisi¨®n interministerial.

El portavoz de la asociaci¨®n Jueces para la Democracia, Jaime Tapia, cree que la Ley de Memoria Hist¨®rica busca el "equilibrio" y admite que anular los consejos de guerra podr¨ªa suponer una "gran carga y esfuerzo" para la Justicia. En declaraciones a Servimedia, Tapia consider¨® positivo el texto del Ejecutivo y dijo que se trata de un documento eminentemente jur¨ªdico que no entra en aspectos hist¨®ricos para no abrir heridas y ser "equilibrado".