El desaf¨ªo de las pinturas de Zubialde

Ignacio Barandiar¨¢n, junto con con Jes¨²s Altuna y Juan Mar¨ªa Apell¨¢niz, tuvieron que enfrentarse por encargo de la Diputaci¨®n de ?lava al reto de certificar o no la autenticidad del que pod¨ªa haber sido el gran hallazgo de arte rupestre en el Pa¨ªs Vasco y que result¨® un fraude: las pinturas de las cuevas de Zubialde, bajo el Gorbea.

Comenzaron su trabajo con muchas inc¨®gnitas y algunas certezas. Entre ¨¦stas, que el artista del Paleol¨ªtico no borra: "En general, son dibujantes de una gran destreza, pero si han pintado algo que no les gusta, lo corrigen, pero dejan el error. Por eso nos encontramos con mamuts con dos rabos", comenta Barandiar¨¢n. Pero el hecho de que se descubriera este detalle del borrado en las de Zubialde no implicaba que fueran pinturas falsas, "porque en el arte prehist¨®rico hay muchas excepciones". "Lo que ocurre es que Zubialde estaba plagado de excepciones".

Los investigadores contaron con los mejores expertos, estudiaron al detalle las pinturas, los pigmentos, el trazado, la pared de la cueva, el tipo de figuras... Todo pod¨ªa ser verdadero, pero tambi¨¦n falso. Hasta que encontraron en un an¨¢lisis microsc¨®pico del suelo de la cueva restos de estropajo. "S¨ª, del que se usa para fregar los platos". Con ¨¦l hab¨ªa borrado Seraf¨ªn Ruiz, el joven que se atribuy¨® el descubrimiento, parte de las pinturas preexistentes.

Era un paso; las pinturas estaban retocadas. Pero, ?hasta qu¨¦ punto? Entonces, ya casi al final de la investigaci¨®n, cuando todav¨ªa no hab¨ªa certezas, revisaron las diapositivas que hab¨ªa entregado el descubridor y encontraron sensibles diferencias entre los dibujos de las fotos y los de las cuevas. El falsificador, en su af¨¢n perfeccionista, hab¨ªa retocado las pinturas despu¨¦s de fotografiarlas.