Desestimado un recurso de IU sobre la v¨ªa de circunvalaci¨®n

El Juzgado Contencioso-administrativo n¨²mero 18 de Madrid ha desestimado el recurso que present¨® el grupo municipal de IU contra el Ayuntamiento de Madrid porque aprob¨® el proyecto de las obras de la M-30 sin haber elaborado un estudio de impacto ambiental. La decisi¨®n lleva fecha del pasado 15 de septiembre. IU present¨® el recurso en mayo de 2004.

El grupo parlamentario interpuso un recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, el pasado 3 de junio de 2004, en el que fueron aprobadas las obras de mejora y reforma de la M-30. En ese acuerdo se aprobaron los 12 tramos de reforma de la principal v¨ªa de circunvalaci¨®n de Madrid.

La portavoz municipal de IU, In¨¦s Saban¨¦s, afirm¨® ayer que acata la sentencia. "Pero no la comparto", puntualiz¨®. Saban¨¦s explico que a¨²n les queda una opci¨®n para apelar. "Y lo vamos a hacer", asegur¨®. Seg¨²n la portavoz de IU, "la sentencia de alguna manera avala la mala aplicaci¨®n de la normativa europea". Y agreg¨®: "Tengo la convicci¨®n de que la calificaci¨®n de la v¨ªa como urbana no es suficiente para eximir al proyecto de cumplir unos requisitos ambientales. Hay que tener en cuenta la dimensi¨®n del proyecto y la longitud de la v¨ªa", sentenci¨® Saban¨¦s.

"V¨ªa urbana"

La sentencia dictada por la juez sustituta, Ana Monreal D¨ªaz, se basa en la concepci¨®n de la M-30 como v¨ªa urbana. La magistrada se basa en la sentencia anterior del Juzgado de lo Contencioso-administrativo n¨²mero 27 de Madrid. Seg¨²n esta calificaci¨®n, la juez interpreta que "al tener la consideraci¨®n de v¨ªa urbana determina la no necesidad de estudio de impacto medioambiental".

La magistrada considera que el recurso interpuesto por IU se refiere a tramos concretos del proyecto global de reforma de la M-30, y por eso "se centra en los proyectos discutidos". ?ste es uno de los puntos m¨¢s pol¨¦micos del proceso. El pasado 30 de enero, un juez del citado contencioso-administrativo rechaz¨® que el grupo de IU pudiera ampliar su denuncia contra las obras de la autov¨ªa.

El Ayuntamiento de Madrid aprob¨® los 12 primeros proyectos de reforma de la M-30 el 3 de junio de 2004. Entonces, IU present¨® un recurso contra ¨¦stos. Seis meses despu¨¦s, el Ayuntamiento aprob¨® los proyectos restantes, los referidos al tramo del r¨ªo, el 20 de enero de 2005. IU trat¨® de incluir estos ¨²ltimos en su primer recurso. El grupo municipal tendr¨¢ ahora un plazo de 15 d¨ªas desde su notificaci¨®n para interponer un recurso de apelaci¨®n.