Las quejas por un premio al director de 'El Mundo' fuerzan cambios en la FAPE

La Junta Directiva de la Federaci¨®n de Asociaciones de la Prensa de Espa?a (FAPE), que representa a m¨¢s de 15.000 periodistas espa?oles, acord¨® en su ¨²ltima reuni¨®n modificar por "falta de democracia" el sistema de votaci¨®n empleado hasta la fecha en el premio de periodismo que concede desde hace cinco a?os. Desde ahora, todos los presidentes de las asociaciones de la prensa de Espa?a tendr¨¢n derecho al voto. La raz¨®n del cambio fueron las protestas de las asociaciones de Valencia y C¨¢diz por la entrega el pasado 22 de noviembre de la quinta y ¨²ltima convocatoria de este galard¨®n -dotado con 30.000 euros- al director de El Mundo, Pedro J. Ram¨ªrez, acordada en Burgos por un grupo reducido de 20 directivos de la federaci¨®n que calificaban "su trayectoria como director de peri¨®dicos durante 25 a?os, su defensa permanente de la libertad de expresi¨®n y sus esfuerzos en la creaci¨®n de empleo para periodistas".

La Uni¨® de Periodistes Valencians, primero, y la Asociaci¨®n de la Prensa de C¨¢diz, despu¨¦s, cuestionaron estos m¨¦ritos en sendas cartas dirigidas al presidente de la FAPE, Fernando Gonz¨¢lez Urbaneja. "La concesi¨®n de este premio ha provocado cierta controversia [...] dadas las investigaciones judiciales en torno a algunas informaciones publicadas por ese diario [El Mundo] en los ¨²ltimos meses", detalla la misiva de los periodistas valencianos, en la que reclaman "una mayor transparencia [...] y democratizaci¨®n de estas decisiones [...], que todas las asociaciones gocen de la participaci¨®n y presencia que por derecho les corresponde".

Manipulaci¨®n

En parecidos t¨¦rminos se pronuncia el presidente de los periodistas gaditanos, Fernando Santiago. "El sistema de votaci¨®n y participaci¨®n tiene que ser diferente para garantizar un debate (...), para ser concedido de manera adecuada", reclama Santiago, quien cuestiona los m¨¦ritos de Ram¨ªrez: "El Mundo ha puesto en marcha la mayor manipulaci¨®n informativa del m¨¢s grave suceso acaecido en Espa?a desde la Guerra Civil. Por no contar el caso de su actuaci¨®n con respecto a Julio Anguita Parrado, que tuvo un final tan triste. No s¨®lo no nos parece merecedor de ning¨²n premio sino que se ha ganado a pulso la cr¨ªtica de la profesi¨®n". A esto suma la "utilizaci¨®n posterior del galard¨®n por parte del propio peri¨®dico y de su director produce un poco de sonrojo, ya que parec¨ªa que 15.000 periodistas le hab¨ªamos dado el premio al se?or Ram¨ªrez".

La junta directiva analiz¨® estas reclamaciones y acord¨®, en su ¨²ltima reuni¨®n del 28 de diciembre de 2006, cambiar el sistema de votaci¨®n y hacer part¨ªcipes a todas las asociaciones en la concesi¨®n de este premio. "La f¨®rmula final elegida es sensata y s¨®lo requiere de una buena gesti¨®n, para que nadie se sienta excluido o ajeno, y todas las dosis de democracia interna que debemos exigirnos", afirm¨® Urbaneja.