Italia y Grecia mejorar¨¢n

Serbia, la segunda selecci¨®n que ha sido m¨¢s veces campeona de Europa, ha sido eliminada de la fase final de Madrid y, por tanto, no participar¨¢ en los Juegos Ol¨ªmpicos de Pek¨ªn. Desde el Europeo de Suecia 2003, los serbios han cambiado cuatro entrenadores (Vujosevic, Obradovic, Sakota y Slavnic) con resultados desastrosos en las competiciones internacionales. La fractura interna entre las diversas escuelas t¨¦cnicas existentes en el pa¨ªs, la renuncia a jugar con la camiseta de su pa¨ªs de muchos jugadores NBA, el primero Stojakovic, y la inconsistencia de muchos j¨®venes, muy prometedores, son la causa de la ca¨ªda de la m¨¢s grande potencia baloncest¨ªstica de Europa. Los ¨®ptimos resultados de los juveniles, campeones de Europa este verano, de los sub 16 hasta los sub 20, ofrecen una esperanza para el futuro. Pero creo que ser¨¢ fundamental que la Federaci¨®n defina qu¨¦ liderazgo t¨¦cnico desea de cara al pr¨®ximo ciclo ol¨ªmpico.

El ataque espa?ol, el mejor con 86 puntos de media, ante una defensa que concede s¨®lo 64

Dos selecciones con gran potencial, Grecia e Italia, han ofrecido prestaciones inciertas tanto desde el punto de vista ofensivo como defensivo. Sorprende que Grecia no haya logrado alcanzar los 70 puntos en dos partidos. Creo que para los griegos no ser¨¢ sencillo encontrar un equilibrio entre la necesidad de involucrar a Papadopoulos en el poste bajo (incluso no anot¨® en el partido contra Rusia) y la amenaza perimetral de Papaloukas, Spanoulis y Diamantidis. El uso reiterado del pick and roll y el abuso del bote, esta vez han limitado la circulaci¨®n de bal¨®n de los griegos con resultados claramente negativos. Pese a todo, es un equipo experto que, sin duda, encontrar¨¢ en la segunda fase la motivaci¨®n suficiente para mejorar la calidad de su juego.

Tambi¨¦n en Italia ha habido problemas de qu¨ªmica: Recalcati ha tenido que conjuntar a dos j¨®venes estrellas de la NBA, Belinelli y Bargnani, con veteranos que han logrado grandes victorias. En el equipo azzurro los problemas m¨¢s patentes son la gran dificultad para contener las penetraciones con bote de los adversarios y, desde el punto de vista ofensivo, la falta de un jugador peligroso en el juego de espaldas a canasta. La selecci¨®n de mi pa¨ªs depende mucho de los porcentajes de tiro de los exteriores, pero, en el pasado, siempre ha elevado el rendimiento en la segunda fase de la competici¨®n. Mi pron¨®stico es que as¨ª lo har¨¢ tambi¨¦n en Madrid.

Rusia y Eslovenia han logrado su pase a la fase siguiente sin conocer la derrota. Rusia, despu¨¦s de una fase de preparaci¨®n muy irregular en el juego y en los resultados, ha encontrado el equilibrio y la confianza en torno a Kirilenko, ¨²nico jugador en dobles figuras de media en puntos y en rebotes. Su habilidad para jugar lejos y cerca de canasta puede ser dif¨ªcil de contrarrestar incluso para los pr¨®ximos rivales.

A Eslovenia le faltan muchos jugadores, pero ha recuperado a Smodis, clave en muchos de los ¨¦xitos del CSKA de Mosc¨². Es un equipo equilibrado, que se basa en el juego de los altos o usa el pick and roll de Lakovic. Un banquillo corto y la inexperiencia de algunos j¨®venes podr¨ªan condicionarla en las fases sucesivas.

Finalmente, un merecido aplauso para Portugal, clasificada por primera vez para la fase final de un Europeo, y para Israel, que incluso proven¨ªa del torneo de clasificaci¨®n. Al margen de los resultados, han sorprendido por la cohesi¨®n de equipo demostrada, por la preparaci¨®n t¨¢ctica necesaria para cubrir las propias limitaciones y por la f¨¦rrea voluntad de sobreponerse con orgullo a todos los pron¨®sticos negativos.