Los europeos de la NBA han maravillado

En este ¨²ltimo a?o, muchos comentaristas han subrayado el progresivo descenso de calidad t¨¦cnica en el juego de muchos equipos de la NBA, a causa de un empeoramiento de la t¨¦cnica individual en favor de la calidad atl¨¦tica de los jugadores. Podemos afirmar con satisfacci¨®n que los europeos que juegan en los Estados Unidos han estado entre los mejores de este campeonato. Gasol, Garbajosa, el ¨®ptimo Calder¨®n, Parker, Nowitzki, Kirilenko, Kriapa... han maravillado por la continuidad de su rendimiento. No es un solo caso: estamos hablando de excelentes atletas, dotados al tiempo de t¨¦cnica individual, versatilidad (todos son capaces de tirar, pasar y rebotear) y que han demostrado sentido del juego de equipo evitando el individualismo.

Considero que esta disponibilidad para jugar con sus compa?eros ha permitido que estos grandes campeones exhiban todo su talento en Madrid. De todos ellos, s¨®lo Parker se quedar¨¢ sin Juegos Ol¨ªmpicos; para otros muchos, ser¨¢ decisiva la fecha del torneo preol¨ªmpico. Si, como parece, ser¨¢ a principios de julio, los jugadores inmersos en el play off de la NBA (por ejemplo, Nowitzki) dif¨ªcilmente podr¨¢n estar disponibles, a la espera de encontrar una soluci¨®n que satisfaga los intereses de los equipos y los aficionados.

T¨¦cnicamente, y desde el punto de vista defensivo, hemos visto un gran uso del cambio sistem¨¢tico entre bajos y altos, habitualmente atacado por los contrarios renunciando al juego dentro-fuera pr¨®ximo a canasta para favorecer el uno contra uno en bote desde el exterior. Todav¨ªa se han visto m¨¢s los pocos equipos que han basado su juego en el poste bajo (Espa?a, con Gasol, Grecia, con Papadopulos y Eslovenia, con Smodis), apoy¨¢ndose en un juego muy perimetral, con muchos tiros de tres puntos y con los jugadores altos dedicados al rebote ofensivo. Espa?a, aprovechando el tama?o de sus jugadores, ha utilizado con eficacia la zona, cubriendo bien la cancha y neutralizando el pick and roll rival. Otros equipos menos potentes f¨ªsicamente no han encontrado las mismas ventajas en la defensa colectiva.

Desde el punto de vista ofensivo, los dos finalistas han jugado un ataque con un buen movimiento de bal¨®n y de hombres que han encontrado a menudo ¨®ptimas soluciones de tiro: en un baloncesto cada vez m¨¢s atl¨¦tico es siempre m¨¢s arriesgado jugar un ataque est¨¢tico con muchos botes.

En cuanto al arbitraje, ha sido un torneo con un nivel medio bastante bueno: no han faltado algunos momentos pol¨¦micos, pero, despu¨¦s de la vergonzosa reacci¨®n de Milicic tras la eliminaci¨®n de Serbia, no recuerdo excesivos problemas. Y una cosa positiva: como ya he dicho a prop¨®sito de la Euroliga, la credibilidad de un acontecimiento depende mucho de la calidad de los ¨¢rbitros.

En este sentido, ha habido una novedad en la organizaci¨®n: jugar los partidos de cuartos de final en dos d¨ªas diferentes ha concedido, sin duda, una significativa ventaja a los equipos que, como Rusia y Espa?a, han podido disfrutar de un d¨ªa extra de descanso para reponerse f¨ªsica y mentalmente. En el futuro, creo que ser¨¢ fundamental prescindir de las exigencias de las televisiones para mantener las condiciones elementales de igualdad competitiva.