El PCE forzar¨¢ unas primarias para elegir al candidato de IU

El Partido Comunista de Espa?a (PCE) apunt¨® ayer que presentar¨¢ a su secretaria general en la Comunidad Valenciana, Marga Sanz, como candidata alternativa a Gaspar Llamazares para optar en nombre de IU a la Presidencia del Gobierno en las pr¨®ximas elecciones generales de marzo de 2008. El PCE forzar¨¢ as¨ª una consulta a los afiliados para decidir el cabeza de lista, porque los estatutos de IU establecen que, en el caso de haber m¨¢s de un aspirante, el candidato a presidente se decidir¨¢ por primarias entre los m¨¢s de 50.000 militantes que, oficialmente, tiene Izquierda Unida.

La aludida explicaba ayer la situaci¨®n a EL PA?S: "Se est¨¢ buscando un acuerdo pol¨ªtico para encontrar un candidato de consenso, porque Llamazares no cuenta con el respaldo de una parte importante de la federaci¨®n. Pero si no se logra, el s¨¢bado [cuando est¨¢ convocado el Consejo Pol¨ªtico Federal que votar¨¢ este asunto], muy probablemente se plantear¨ªa un candidato alternativo. Parece que uno de los nombres que suscitan consenso es el m¨ªo, pero no est¨¢ completamente cerrado".

En este ambiente de divisi¨®n total, la Presidencia de IU vot¨® anoche llevar al Consejo Pol¨ªtico del s¨¢bado la candidatura de Gaspar Llamazares, el ¨²nico que se present¨® oficialmente. Hubo 34 votos a favor, 11 en contra y 16 abstenciones. El resultado muestra que el l¨ªder tiene la mayor¨ªa pero tambi¨¦n una cierta contestaci¨®n interna.

"Servilismo al Gobierno"

Felipe Alcaraz, presidente del PCE, mu?idor de la candidatura alternativa y principal rival pol¨ªtico de Llamazares, critic¨® a dirigente de la coalici¨®n p¨²blicamente porque la "falta de perfil de IU frente a la ola de bipartidismo" y le acus¨® de ser "parte del problema y no de la soluci¨®n". A¨²n as¨ª, la decisi¨®n de Llamazares de presentar una enmienda de totalidad a los Presupuestos Generales limita las acusaciones de "servilismo al Gobierno" que el PCE ha lanzado en otras ocasiones.

Los estatutos de IU abren la puerta a una situaci¨®n in¨¦dita. Si s¨®lo hay un candidato en el Consejo Pol¨ªtico Federal, como ha sucedido desde que la coalici¨®n naci¨®, en 1986, este ¨®rgano lo vota sin m¨¢s. Pero si hay una alternativa -que requiere el 25% de avales del Consejo o el 10% de firmas de la militancia- este ¨®rgano, seg¨²n el art¨ªculo 51, "organizar¨¢ la oportuna consulta al conjunto de la afiliaci¨®n". El l¨ªder de IU cuenta con un mayor¨ªa entre el 55% y el 60% en el Consejo Pol¨ªtico, pero es probable que no pueda impedir la presentaci¨®n de la alternativa de Sanz.

Esa "oportuna consulta" entre todos los afiliados tiene riesgos pol¨ªticos, puesto que es mucho m¨¢s incontrolable que una decisi¨®n tomada entre los dirigentes m¨¢s importantes. Sin embargo, el sector de Llamazares ya dar por hecho que se producir¨¢ y conf¨ªa en salir airoso.

Sus rivales creen que esta consulta demostrar¨¢ que Llamazares no tiene enfrente s¨®lo a la direcci¨®n del PCE, sino a una parte importante de la militancia. A partir de ahora, la pelea se producir¨¢ probablemente en la elaboraci¨®n de los censos para participar en esta consulta y c¨®mo informar a los militantes. Los enemigos de Llamazares controlan las direcciones de las federaciones m¨¢s relevantes, como la Comunidad Valenciana, Andaluc¨ªa y Madrid, y desde all¨ª podr¨ªan dirigir la ofensiva entre la militancia. Llamazares cuenta con la estructura federal de la organizaci¨®n.

Fuentes de los dos sectores admiten que este proceso, a cinco meses de las elecciones, supondr¨¢ un deterioro para la imagen de IU, pero culpan a sus rivales de haber llegado hasta este punto extremo.