Primer desencuentro en un pleno entre los socios del gobierno coru?¨¦s

La aprobaci¨®n definitiva del estudio de detalle de la Urbanizaci¨®n de Capuchinas-Papagayo-Tabar¨¦s, el ¨²ltimo tr¨¢mite para la legalizaci¨®n de una pol¨¦mica actuaci¨®n urban¨ªstica en lo que fue el barrio chino coru?¨¦s, provoc¨® el voto desigual de los socios del gobierno municipal, socialistas y nacionalistas, por primera vez en lo que va de legislatura. El BNG se abstuvo, lo que no impidi¨® que la iniciativa se aprobase con los votos del PSdeG.

En el pleno celebrado ayer, los concejales del PSdeG (11) votaron a favor y los del BNG (6) se abstuvieron, mientras los del PP (10) se pronunciaron en contra.

La urbanizaci¨®n del Papagayo, viviendas de lujo en pleno centro, la hab¨ªa iniciado el ¨²ltimo gobierno de Francisco V¨¢zquez. Uno de los motivos de la pol¨¦mica hab¨ªa sido que la autora del proyecto era esposa de un arquitecto municipal, sobrina adem¨¢s del propietario de la inmobiliaria que la promovi¨®. Tambi¨¦n fue objeto de cr¨ªticas el derribo de la que hab¨ªa sido la casa del cura del adyacente convento de las Capuchinas, inventariada como bien monumental, para facilitar la construcci¨®n del aparcamiento, diez plantas bajo tierra capaces de alojar casi un millar de plazas.

Con todo, el aparcamiento fue el aspecto m¨¢s pol¨¦mico, porque se construy¨® en suelo p¨²blico vendido por el Ayuntamiento, una medida sobre la que el secretario municipal hab¨ªa emitido una advertencia de ilegalidad, que adem¨¢s no prescribir¨ªa con el tiempo. Todo ello hab¨ªa sido denunciado por el BNG, que incluso poco antes de las elecciones municipales se hab¨ªa dirigido a la Conseller¨ªa de Pol¨ªtica Territorial para solicitar que actuase ante lo que consideraba un caso claro de prevaricaci¨®n y de corrupci¨®n urban¨ªstica. Los nacionalistas criticaban que el estudio de detalle para reajustar alineaciones y rasantes de la plaza interior de la urbanizaci¨®n, y que convert¨ªa unos semis¨®tanos en bajos que ser¨ªan propiedad del Ayuntamiento, era un m¨¦todo de legalizar obras irregulares mediante la connivencia entre promotores y el Gobierno municipal.

La comisi¨®n de urbanismo, que retir¨® el asunto del orden del d¨ªa hace meses, aprob¨® ese estudio de detalle el pasado viernes, tambi¨¦n con la oposici¨®n del PP y la abstenci¨®n del Bloque. Los nacionalistas adujeron que no pod¨ªan dar su aprobaci¨®n a un proyecto que segu¨ªan considerando irregular y urban¨ªsticamente nefasto, pero votar en contra supondr¨ªa paralizarlo sine die y correr el riesgo de que la hacienda municipal tuviese que afrontar cuantiosas indemnizaciones.

En el pleno de ayer, el portavoz del PP, Carlos Negreira, reproch¨® a los nacionalistas el cambio de actitud y calific¨® la decisi¨®n del gobierno local de "una nueva ilegalidad" y "un pelotazo a los promotores de 8,5 millones de euros". "Est¨¢n ustedes dando a la ciudadan¨ªa el mensaje de que vayan haciendo, que el Ayuntamiento ya legalizar¨¢", advirti¨® a la responsable de Urbanismo, la socialista Mar Barc¨®n. Esta afirm¨® que el ¨²nico objetivo del gobierno local "fue regenerar una zona degradada y rodeada de exclusi¨®n" y acus¨® al grupo municipal del PP de "extender sombras que despu¨¦s no van a tener que probar", al tiempo que les recordaba que en su d¨ªa hab¨ªan refrendado con sus votos la tramitaci¨®n del proyecto.