El sueldo del mendigo y del banquero

Dos partidos que se autodefinen de izquierdas, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) e Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds (IU-ICV), llevaron ayer al pleno del Congreso la que, seg¨²n ellos, es la propuesta del futuro en Europa: la creaci¨®n de una Renta B¨¢sica de Ciudadan¨ªa "universal e incondicionada", un sueldo que cobrar¨ªan todos los ciudadanos -ni?os, adultos y ancianos, lo necesiten o no, sean pobres o millonarios, quieran trabajar o no- y que pagar¨ªa el Estado con el dinero de todos los contribuyentes.

La propuesta -que no sali¨® adelante- fue tachada de "reaccionaria", "inviable", "insolidaria" y hasta "diab¨®lica" por el resto de grupos parlamentarios. "Pero esto que piden, ?qu¨¦ es? ?La creaci¨®n del derecho a no trabajar, subvencionado por los que s¨ª trabajan? ?Es tremendamente insolidario, diab¨®lico!", protest¨® Emilio Olabarria (PNV) sin terminar de dar cr¨¦dito a la proposici¨®n. Baudilio Tom¨¦, del PP, estuvo de acuerdo: "Es un subsidio para ricos y pobres. Un sueldo por no trabajar, un derecho a vivir a costa de quienes s¨ª trabajan", resumi¨®. Despu¨¦s de lo cual aprovech¨® la ocasi¨®n para denunciar la "desorientaci¨®n de la izquierda" que sostiene al Gobierno, a pesar de que el PSOE ya se hab¨ªa manifestado en contra de la propuesta.

"?Quieren crear el derecho a no trabajar? ?Es diab¨®lico!", dice el portavoz del PNV

A todos los embates respondieron con resignaci¨®n Joan Tard¨¤ (ERC) y Carme Garc¨ªa (IU-ICV): ten¨ªan asumido que su idea no calar¨ªa pero, seg¨²n dijeron, se consideraban obligados a "abrir el debate". Alegaron que hay que innovar el Estado del Bienestar y que ¨¦sta es la f¨®rmula: una renta m¨ªnima universal que sustituir¨ªa al resto de prestaciones que ahora da el Estado (pensiones, subsidios por desempleo, ayudas a sectores desfavorecidos) siempre y cuando fueran inferiores a esa renta.

"Hoy puede parece descabellado, pero en 15 a?os ser¨¢ el debate de mayor profundidad en Europa", dijo Garc¨ªa, que adelant¨® c¨®mo se financiar¨ªa: con una reforma del IRPF para que los "ricos muy ricos" paguen m¨¢s. "Y se ahorrar¨ªa dinero. Ahora existen m¨¢s de 30 prestaciones distintas y cada una con un ej¨¦rcito de controladores", a?adi¨®. Tard¨¤ fue a¨²n m¨¢s entusiasta: "?Esto puede acabar con la pobreza! Dar¨ªa independencia a los trabajadores frente a los empresarios, y a los j¨®venes y a las mujeres".

La renta la cobrar¨ªa todo el mundo y su cuant¨ªa nunca ser¨ªa inferior al "umbral de la pobreza", fijado en el 50% del "ingreso medio". Esto es, en Espa?a ese sueldo ser¨ªa de unos 10.000 euros anuales para los adultos y 5.000 euros para los menores. Lo cobrar¨ªan igual el indigente y el banquero, el trabajador y el parado y, tambi¨¦n, quien manifestase expresamente que no quiere trabajar. Por eso Carles Campuzano, de CiU, tach¨® la idea de "simplemente, reaccionaria".

El socialista Miguel ?ngel Mill¨¢n fue m¨¢s suave: no puso adjetivos, se limit¨® a hacer cuentas. "La medida tendr¨ªa un coste de 310.000 millones al a?o, m¨¢s que todo lo que el Estado va a ingresar en 2008", afirm¨®. No habl¨® de disparate presupuestario ni del miedo a que al ministro de Econom¨ªa le diera un soponcio, pero se deduc¨ªa del c¨¢lculo.

"S¨¦ que llevar¨¢ tiempo, pero es profundamente innovador: la renta universal garantiza que nadie viva sin dignidad en ning¨²n momento de su vida, le pase lo que le pase, y no es un refugio para vagos: es muy improbable que alguien deje de trabajar por cobrar ese m¨ªnimo", se defendi¨® la portavoz de IU-ICV. Olabarria le replic¨® con una afirmaci¨®n que tampoco result¨® muy cre¨ªble: "Yo ya he hecho una encuesta en la C¨¢mara y nadie estaba dispuesto a seguir trabajando".