Bill y Melinda Gates: "No pararemos hasta la erradicaci¨®n"

Bill Gates no ser¨ªa el hombre m¨¢s rico del mundo -con permiso del mexicano Carlos Slim- si no tuviera claros sus objetivos. Y su meta fue expuesta ayer con rotundidad en Seattle, la ciudad donde ha reunido a casi 300 expertos mundiales en malaria, la terrible enfermedad que afecta cada a?o a unos 500 millones de personas y mata a un mill¨®n de ni?os de menos de cinco a?os, 800.000 de ellos en ?frica. "Debemos embarcarnos en un proyecto ambicioso. Que haya un d¨ªa en que ning¨²n ser humano sufra de malaria, y no haya ning¨²n mosquito que la transmita", afirmaron ayer en Seattle Bill y su mujer Melinda.

La frase fue una respuesta al debate suscitado el d¨ªa anterior cuando los especialistas empezaron a esbozar la situaci¨®n actual de la lucha contra la enfermedad y sus retos. "Los avances en la ciencia y en la medicina, la investigaci¨®n m¨¢s prometedora y el creciente inter¨¦s de las personas de todo el mundo representan una hist¨®rica oportunidad no s¨®lo de tratar la malaria y controlarla, sino de establecer un plan para erradicarla a largo plazo", dijo Melinda French Gates, quien comparte al 50% la representaci¨®n de la m¨¢s potente organizaci¨®n filantr¨®pica del mundo. "Tenemos la aut¨¦ntica oportunidad de crear las asociaciones entre las partes interesadas, de generar la voluntad pol¨ªtica y de desarrollar los m¨¢s innovadores avances cient¨ªficos que necesitamos para acabar con esta enfermedad. No pararemos hasta que la malaria sea erradicada", complet¨® la idea Bill Gates.

Tres razones

Tres son los motivos que us¨® Melinda para proponer ese ambicioso objetivo. La primera es "¨¦tica". "No es aceptable que en los pa¨ªses ricos, como ya hemos erradicado la malaria, nos conformemos con que en el resto del mundo s¨®lo se controle. Eso es sencillamente inaceptable", dijo.

El segundo motivo es el econ¨®mico. Si nos conformamos con que un 80% de la poblaci¨®n est¨¦ protegida, queda un 20% en la que habr¨¢ que gastar millones en tratamientos. Y el tercero es epidemiol¨®gico. Si no se erradica el plasmodio, siempre habr¨¢ un riesgo de un rebrote. "La malaria es lista, mortalmente inteligente. Si no la erradicamos tendremos que estar continuamente adaptando nuestras estrategias a su evoluci¨®n, en una lucha que no podremos ganar", sentenci¨®.

Por ultimo, est¨¢ el factor humanitario. "Ning¨²n ni?o deber¨ªa morir de malaria en el mundo actual. Ninguno. Y la ¨²nica manera de acabar con las muertes por malaria es erradicar la malaria", afirm¨®.