Alcal¨¢ aduce el inter¨¦s general para abrir la incineradora en zona protegida

El inter¨¦s general no incluye a las aves. El Ayuntamiento de Alcal¨¢ de Henares, en manos del PP, sigue adelante con la instalaci¨®n de una planta de gesti¨®n de residuos en unos terrenos considerados Zona de Especial Protecci¨®n para las Aves (ZEPA).

La instalaci¨®n, ya adjudicada a FCC, procesar¨¢ 220.000 toneladas de basura al a?o, e incluir¨¢ una incineradora de tecnolog¨ªa innovadora (gasificaci¨®n por plasma). "Si es zona ZEPA, aunque no se han localizado avutardas, el inter¨¦s general, como es el caso del complejo [de tratamiento de residuos]

prima sobre la declaraci¨®n ambiental de la zona", argument¨® ayer el concejal de Medio Ambiente, Jes¨²s Dom¨ªnguez.

La instalaci¨®n recibir¨¢ los residuos de una veintena de localidades

Sin embargo, tanto Ecologistas en Acci¨®n como un ornit¨®logo alcala¨ªno aseguran haber localizado las avutardas (protegidas a nivel europeo) que el Ayuntamiento no encuentra en la zona donde se levantar¨¢ la instalaci¨®n.

El edil de Medio Ambiente defiende que "el proyecto de este novedoso complejo supondr¨¢ un avance para la ciudad". En una nota de prensa, el concejal se refiri¨® ayer a la carta tranquilizadora enviada a los vecinos por el alcalde, Bartolom¨¦ Gonz¨¢lez (v¨¦ase EL PA?S de ayer). "Explica que se trata de un complejo ecol¨®gico y eficaz, que no ser¨¢ una incineradora ni emitir¨¢ ning¨²n contaminante que pueda resultar t¨®xico o nocivo para los vecinos".

"No hay ning¨²n estudio que sustente que la mejor ubicaci¨®n para el macrovertedero con incineradora, de entre todos los municipios a los que dar¨¢ servicio, est¨¢ en la localidad de Alcal¨¢ de Henares, y menos a¨²n sobre una ZEPA", sostiene el l¨ªder del PSOE alcala¨ªno, Javier Rodr¨ªguez. La planta recibir¨¢ los residuos de una veintena de localidades. Est¨¢ previsto que funcione en 2011.

"Bartolom¨¦ Gonz¨¢lez ha vendido la piel de los alcala¨ªnos por sus intereses personales dentro del partido. Es una muestra m¨¢s de su servilismo hacia Esperanza Aguirre", interpret¨® ayer el secretario general de los socialistas madrile?os, Tom¨¢s G¨®mez. Tild¨® de "barbaridad" la ubicaci¨®n de la planta en un espacio protegido.

"Nadie present¨® alegaciones cuando informamos por primera vez sobre la ubicaci¨®n del proyecto", afirmaba ayer el edil de Medio Ambiente. El 19 de abril de 2007 se anunci¨® en el Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad la aprobaci¨®n del estudio de viabilidad e impacto ambiental del complejo de gesti¨®n de residuos de la Mancomunidad del Este (promotora de la instalaci¨®n e integrada por nueve localidades, entre ellas Alcal¨¢ y Arganda) y su estudio de impacto ambiental, a?ade el edil. La oposici¨®n local y los ecologistas aseguran que en abril de 2007 no conoc¨ªan ni la ubicaci¨®n exacta, ni el tama?o, ni las instalaciones, ni la tecnolog¨ªa del complejo.

Por otra parte, una de las empresas que participaba -de forma indirecta- en el concurso de adjudicaci¨®n de la planta ha presentado un recurso ante la Mancomunidad del Este al considerar que la concesi¨®n por 100 millones de euros a FCC se ha basado en criterios subjetivos y que no obedecen al pliego de condiciones. Se trata de Solena, que iba a encargarse de la tecnolog¨ªa de la incineradora de gasificaci¨®n por plasma de una de las empresas que se presentaron al concurso y no ganaron. El recurso expone que las puntuaciones de las propuestas obedecen a criterios subjetivos y se?ala la "arbitrariedad en la que se ha incurrido al evaluar desde el punto de vista t¨¦cnico y econ¨®mico".