Bermejo replica al primer paro de los jueces con una ley antihuelga

El ministro de Justicia, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, respondi¨® a la primera huelga de jueces que se celebra en Espa?a con el anuncio de una nueva ley que impedir¨¢ en el futuro a los jueces y magistrados hacer huelgas. El hist¨®rico paro de ayer fue secundado por "un 62% de los jueces", seg¨²n la cifra facilitada por las dos asociaciones convocantes de la protesta, que la calificaron de "todo un ¨¦xito". Seg¨²n el comit¨¦ de huelga, 2.168 magistrados se sumaron al paro "sobre un total de 3.500 en activo en este momento".

Los propios huelguistas fijaron los servicios m¨ªnimos. S¨®lo tramitaron las causas urgentes. No obstante, la huelga propici¨® la suspensi¨®n o aplazamiento de miles de diligencias judiciales, entre vistas y citaciones de usuarios que no fueron avisados del paro.

Los magistrados tienen anunciada otra movilizaci¨®n en junio

La protesta de los funcionarios de Madrid agrav¨® el paro en la capital

El porcentaje de seguimiento de la huelga facilitado por las asociaciones contrasta claramente con el difundido por el Consejo del Poder Judicial, que redujo a un 35,3% el paro. La portavoz del Consejo, Gabriela Bravo, especific¨® que el n¨²mero total de magistrados que hab¨ªan secundado la huelga era de 1.635 de un total de 4.621 miembros de la carrera judicial. El Consejo obtuvo sus datos de los presidentes de los tribunales superiores de las comunidades. En cambio, el comit¨¦ de huelga los obtuvo a trav¨¦s de los faxes y correos electr¨®nicos enviados por los jueces que, con sus nombres y apellidos, declararon haberse sumado al paro. El comit¨¦ de huelga excluy¨® del c¨®mputo total de jueces a cerca de un millar, alegando que ¨¦stos eran sustitutos o estaban de baja o en comisi¨®n de servicio.

"La diferencia de datos con el Consejo, aparte de en el c¨®mputo global, obedece a que muchos magistrados no han comunicado a¨²n a sus tribunales superiores si se sumaban a la huelga", explic¨® ayer Marcelino Sexmero, miembro del comit¨¦ de huelga y portavoz de una de las dos asociaciones convocantes del paro, la moderada Francisco de Vitoria.Fern¨¢ndez Bermejo, evit¨® ayer valorar la incidencia del paro, aunque s¨ª anunci¨® que enviar¨¢ al Consejo de Ministros una ley para regular "el modo en que los jueces pueden reivindicar sus derechos", pero "desde la perspectiva de que un poder del Estado no puede ir a la huelga", explic¨®. Al anunciar que prohibir¨¢ por ley la huelga de jueces, el ministro trata de acabar con la laguna legal en la que se han amparado los magistrados para, desoyendo advertencias del Consejo del Poder Judicial y del Gobierno, realizar la primera huelga de jueces de Espa?a. Las asociaciones destacaron que, en el caso de que el Gobierno legisle para prohibir las huelgas de jueces, recurrir¨ªan ante el Tribunal Constitucional. Justicia matiz¨® ayer tarde "que la mayor¨ªa de los jueces" no hab¨ªan secundado la huelga porque entienden que un paro "no es la f¨®rmula" para avanzar en la negociaci¨®n y en el compromiso de "modernizar" los juzgados y tribunales.

El paro judicial cosech¨® su mayor seguimiento en Valencia (343 jueces), Madrid (281) y Catalu?a (287), seg¨²n los convocantes. Y estaba convocado, adem¨¢s de por Francisco de Vitoria, por la Asociaci¨®n Foro Judicial Independiente, que tiene 260 afiliados.

Las otras dos asociaciones -la APM, conservadora y mayoritaria en afiliados (casi 1.200), y la tercera, la progresista JpD (casi 500)- se hab¨ªan desmarcado del paro. Aunque, tal como ten¨ªan previsto, realizaron protestas puntuales en diferentes sedes judiciales. Si antes no se proh¨ªbe por ley, las cuatro asociaciones mantienen su anuncio de una segunda jornada de huelga para el pr¨®ximo 26 de junio sino avanzan las negociaciones con el ministerio.

El ministro Bermejo, que ayer acus¨® a los jueces decanos de utilizar los decanatos como plataformas reivindicativas, no especific¨® cuando enviar¨¢ la norma antihuelga al Consejo de Ministros. Pero s¨ª se?al¨® que su voluntad es continuar con las negociaciones.

Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez Armengol, juez decano de Madrid, subray¨® que "ahora le toca mover ficha al ministerio para llegar a acuerdos concretos que permitan desbloquear la situaci¨®n". En los juzgados unipersonales de Madrid la par¨¢lisis de actividad fue ayer casi total debido a que la huelga de jueces coincidi¨® con la de los funcionarios, que protestan por el incumplimiento del acuerdo econ¨®mico alcanzado hace un a?o con el Gobierno regional.

La portavoz del Poder Judicial, Gabriela Bravo, tambi¨¦n evit¨® comentar la huelga. Y precis¨® que, de acuerdo con los datos del Consejo, las comunidades aut¨®nomas con mayor participaci¨®n hab¨ªan sido Arag¨®n, Extremadura, Murcia y Valencia, con m¨¢s de un 60% de participaci¨®n, frente al Pa¨ªs Vasco y La Rioja, que no alcanzaron el 10%. En la Audiencia Nacional s¨®lo dos de los 84 magistrados secundaron el paro. En el Tribunal Supremo nadie hizo huelga.