Las sociedades cient¨ªficas critican el estancamiento espa?ol en I+D

La inversi¨®n p¨²blica en ciencia y tecnolog¨ªa en el presupuesto del Estado, est¨¢ estancada, y "se aleja enormemente del incremento anual de recursos del 16% previsto en el VI Plan Nacional de I+D+i 2008-2011", seg¨²n la Confederaci¨®n de Sociedades Cient¨ªficas de Espa?a (Cosce). "El Gobierno tiene previsto destinar 9.673,04 millones de euros a investigaci¨®n cient¨ªfica y tecnol¨®gica, lo que supone un incremento, respecto a 2008, del 2,5% en t¨¦rminos corrientes. Con la correcci¨®n de la inflaci¨®n el crecimiento es pr¨¢cticamente nulo", explicaron ayer los responsables de la Cosce.

"Esto es preocupante porque puede suponer el incumplimiento de los planes y compromisos de inversi¨®n del Plan Nacional y limitar la actividad investigadora, uno de los pilares b¨¢sicos para superar la crisis actual", puntualiz¨® Jos¨¦ de N¨®, directivo de la entidad. El estancamiento no se justifica por la crisis, ya que tampoco en 2008 hubo un crecimiento del 16%. De N¨® se?al¨® que han crecido las partidas de cr¨¦ditos y se han reducido las de subvenciones, que son las que utilizan preferentemente los cient¨ªficos.

Estructura de gesti¨®n

Joan Guinovart, presidente de la Cosce, a?adi¨® que si la financiaci¨®n es una cara de la moneda, la otra es tener unas estructuras de gesti¨®n de la ciencia espa?ola adecuadas. "Sin una buena estructura el dinero no tiene efecto", dijo. Por ello, una comisi¨®n de la Cosce ha analizado el borrador de la nueva Ley de la Ciencia, que debe sustituir a la vigente, de 1986. La nueva ley es necesaria para que Espa?a sea m¨¢s competitiva, aunque el actual documento "tiene puntos fuertes y puntos d¨¦biles", explic¨® Juan Luis V¨¢zquez. "El borrador identifica los problemas del sistema espa?ol pero es timorato y muchos no los resuelve". Entre los puntos fuertes destacan la internacionalizaci¨®n de la ciencia, el fomento de la investigaci¨®n en el sector privado y "la propuesta de una carrera cient¨ªfica alternativa a la funcionarial".

Son puntos flacos, entre otros, la escasa referencia al papel de las universidades en la ciencia y el d¨¦bil tratamiento de la relaci¨®n con las autonom¨ªas. "El excesivo peso de las pol¨ªticas locales nos da miedo", dijo V¨¢zquez. Vicente Larraga, otro de los directivos, destac¨® que el borrador "no define claramente los ¨®rganos de gesti¨®n, como la Agencia Nacional de Evaluaci¨®n".