La Audiencia Nacional cierra la causa contra Israel por la matanza de 14 civiles

El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional despach¨® ayer con una nota de siete l¨ªneas la causa abierta por el juez Fernando Andreu por una matanza en Gaza. Ocurri¨® el 22 de julio de 2002. Israel lanz¨® una bomba de una tonelada sobre uno de los barrios m¨¢s poblados de la ciudad para matar a una sola persona: el dirigente de Ham¨¢s Salah Shehaded. Murieron 14, y entre ellas, siete ni?os.

El pleno de la Sala de lo Penal acord¨®, por 14 votos a favor y 4 en contra -de los magistrados Jos¨¦ Ricardo de Prada, Manuela Fern¨¢ndez, Clara Bayarri y Ram¨®n S¨¢ez-, estimar el recurso presentado por la fiscal¨ªa contra la decisi¨®n de Andreu de investigar la implicaci¨®n del ex ministro de Defensa israel¨ª y seis mandos militares a sus ¨®rdenes en la matanza, y decretar "el archivo definitivo" de la causa. El pleno de la Sala de lo Penal comparte con la fiscal¨ªa que los hechos ya fueron investigados por Israel, un Estado democr¨¢tico. Adem¨¢s, se?ala que el plan de ataque fue organizado en Israel y por tanto, tiene prioridad para investigar los hechos.

"Recurriremos al Supremo y vamos a ampliar la querella", anuncia el abogado

El fiscal de la Audiencia Nacional apoy¨® inicialmente la investigaci¨®n de Andreu, pero el pasado 6 de mayo cambi¨® de opini¨®n y pidi¨® el archivo del caso porque el fiscal general militar y el Tribunal Supremo de Israel ya hab¨ªan investigado los hechos.

Para el Comit¨¦ de Solidaridad con la Causa ?rabe, acusaci¨®n particular en la causa, las actuaciones judiciales iniciadas en Israel no pueden considerarse "una investigaci¨®n judicial digna de ese nombre" sino "informes militares de parte". Por ello considera que la Audiencia Nacional ha sentado un "precedente torticero al amparar a los acusados" si los mismos pa¨ªses donde supuestamente se han cometido cr¨ªmenes contra la humanidad, pueden conseguir "disfrazar" una investigaci¨®n judicial que les evite ser demandados. Por tal motivo, ha anunciado que presentar¨¢ un recurso ante el Tribunal Supremo.

"La Audiencia ha cedido sus competencias a una comisi¨®n militar. Ese juzgado israel¨ª a favor del que se ha inhibido no existe, porque ni investig¨® ni va a investigar la matanza. Son comisiones militares que justifican los asesinatos selectivos", afirm¨® Gonzalo Boye, abogado de las v¨ªctimas. "No s¨®lo vamos a recurrir al Supremo, tambi¨¦n ampliaremos la querella por otros cr¨ªmenes de guerra cometidos por Israel".

Andreu decidi¨® el pasado enero admitir la querella despu¨¦s de que Israel se negara a contestar a una comisi¨®n rogatoria en la que preguntaba si los hechos denunciados estaban siendo investigados en ese pa¨ªs. Para Andreu, exist¨ªan indicios de cr¨ªmenes contra la humanidad, al tratarse de un ataque contra la poblaci¨®n civil de inicio ileg¨ªtimo: un asesinato selectivo. El juez a?ad¨ªa que "la comunidad internacional, sin discusi¨®n y en su conjunto, admite que dicho territorio [Gaza] no forma parte del Estado de Israel".

La investigaci¨®n de esta matanza ten¨ªa en cualquier caso los d¨ªas contados despu¨¦s de que el Congreso aprobara, la pasada semana, limitar la jurisdicci¨®n universal con el apoyo de PP y PSOE y los votos en contra de ERC, BNG, IU e ICV.

Las autoridades israel¨ªes han desplegado todos sus recursos diplom¨¢ticos para tratar de neutralizar la querella. La propia ministra de Asuntos Exteriores, Tzipi Livni, afirm¨® que su hom¨®logo espa?ol, Miguel ?ngel Moratinos, le hab¨ªa prometido que cambiar¨ªa la ley. Y la ley fue cambiada la semana pasada.