La federaci¨®n enreda al f¨²tbol espa?ol

Una nota hecha p¨²blica en la tarde del martes por la federaci¨®n ha provocado un terremoto que amenaza con agrietar al f¨²tbol espa?ol. En el comunicado, de 15 l¨ªneas, el ¨®rgano que dirige ?ngel Mar¨ªa Villar aseguraba que el Comit¨¦ de Competici¨®n hab¨ªa "acordado la apertura de expediente disciplinario deportivo contra diversos futbolistas con licencia para participar en las competiciones oficiales nacionales" por el caso de las apuestas ilegales y el ama?o de partidos. Adem¨¢s, rezaba la nota, el Comit¨¦ hab¨ªa "trasladado a la Fiscal¨ªa General del Estado el expediente que obra en su poder, en el entendimiento de que pudiera revestir el car¨¢cter de delito o falta penal". Se refer¨ªa la federaci¨®n a una investigaci¨®n sobre el supuesto ama?o de partidos de f¨²tbol en Espa?a. Pero no daba m¨¢s datos. Ni a qu¨¦ partidos se refer¨ªa, ni a qu¨¦ jugadores, ni a qu¨¦ equipos, ni a qu¨¦ competici¨®n, ni a qu¨¦ categor¨ªa... No dec¨ªa, en fin, ni qui¨¦n, ni c¨®mo, ni cu¨¢ndo, ni d¨®nde. A¨²n es m¨¢s: en el momento de redactar la nota, la federaci¨®n no hab¨ªa "trasladado" documento alguno a la fiscal¨ªa, donde no sab¨ªan nada del tema. Lo hizo en la ma?ana de ayer, v¨ªa correo certificado. Tampoco ten¨ªan conocimiento alguno en el Consejo Superior de Deportes. De hecho, el secretario de Estado, Jaime Lissavetzky, se enter¨® de la noticia al ser requerida su opini¨®n por los medios.

Fue Las Palmas quien desvel¨® los nombres de los clubes y los jugadores investigados

Hay otro presunto implicado: el ex rayista Diam¨¦, actualmente en el f¨²tbol ingl¨¦s

Fue a ¨²ltima hora del martes cuando se conocieron todos los detalles. Y ocurri¨® de la manera m¨¢s extra?a, pues de forma inopinada la UD Las Palmas colg¨® en su web un comunicado en el que informaba de que la federaci¨®n le hab¨ªa abierto sendos expedientes al club canario y al Rayo Vallecano, protagonistas del partido de Segunda, disputado el 13 de junio, que acab¨® con 0-0 y que dispar¨® las sospechas de la UEFA por un presunto caso de apuestas ilegales. Fue el m¨¢ximo organismo del f¨²tbol europeo el que avis¨® a la federaci¨®n ante el volumen de dinero invertido en ese resultado.

Las Palmas no tuvo reparo en hacer p¨²blicos tambi¨¦n los nombres de los siete jugadores que eran objeto de investigaci¨®n por la federaci¨®n: Mario G¨®mez (actualmente en el Alcorc¨®n y la pasada temporada en el C¨®rdoba), Francisco Javier Su¨¢rez (en el Ejea este curso y en el Granada el pasado), Juan Carlos Ceballos (C¨®rdoba), Ra¨²l Lucha (Amposta), Javier Monteys Monty (Gramanet), L¨®pez Vallejo (Zaragoza, que la pasada campa?a militaba en Segunda) y Francisco Medina Piti, el ¨²nico de los presuntos implicados que pertenec¨ªa a uno de los contendientes, el Rayo, aunque para aquel choque ni siquiera fue convocado.

Seg¨²n pudo saber este peri¨®dico, hay un octavo futbolista implicado, el franc¨¦s Diam¨¦, que la pasada temporada militaba en el Rayo y ¨¦sta lo hace en el Wigan, de la Liga inglesa, motivo por el cual la federaci¨®n espa?ola no tiene competencia para investigarle, aunque ya ha comunicado los hechos a su hom¨®loga inglesa. Adem¨¢s, la UEFA ha comunicado a la federaci¨®n los nombres de cinco personas relacionadas con este asunto pero que carecen de licencia deportiva.

Pese a la repercusi¨®n, la federaci¨®n, ayer, no abri¨® la boca. No hizo declaraci¨®n alguna, ni para afirmar ni para desmentir una informaci¨®n que pone bajo sospecha al f¨²tbol espa?ol, como lo est¨¢n el h¨²ngaro, el turco, el croata, el suizo, el bosnio, el esloveno, el austriaco, el belga y el alem¨¢n, implicados en la trama que el 20 de noviembre acab¨® con la detenci¨®n de 17 personas por ama?os de partidos en toda Europa. A esta lista se uni¨® ayer Grecia. El f¨²tbol espa?ol se enfanga justo cuando en Ciudad del Cabo la FIFA se re¨²ne para celebrar el sorteo del Mundial de Sur¨¢frica, ma?ana. El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, asegur¨® que las apuestas "suponen un secuestro del f¨²tbol, pero no se suelen dar a alto nivel sino en competiciones inferiores". En ese c¨®nclave, la federaci¨®n deseaba dar la mejor publicidad a la candidatura hispano-portuguesa para la organizaci¨®n del Mundial 2018.

Todav¨ªa est¨¢ por ver qu¨¦ camino toma la investigaci¨®n. La carta certificada llegar¨¢ hoy (se supone) a la fiscal¨ªa, pero ello no garantiza que ¨¦sta abra diligencias, pues no se trata de una denuncia. El Gobierno acaba de introducir una reforma en el C¨®digo Penal que tipifica un nuevo delito de fraude deportivo, castigado con penas de entre seis meses y cuatro a?os. El texto a¨²n debe ser aprobado por el Parlamento, as¨ª que no puede ser aplicado a este caso.

Los afectados reaccionaron de diversas maneras. Algunos callaron. "No tengo nada que ver", asegur¨® L¨®pez Vallejo, portero del Zaragoza. "Soy ajeno por completo a este asunto y no tengo ninguna informaci¨®n m¨¢s que la publicada", comentaron Mario G¨®mez y Piti en sendos comunicados. Y Ceballos fue tajante: "Muchos jugadores saben cosas del f¨²tbol. Cada uno apuesta lo que quiere, no hay delito. Con mi dinero apuesto a lo que quiero, son cantidades peque?as, no es nada malo".

No todo el mundo puede actuar de ese modo. As¨ª, los jugadores del Bar?a, como los directivos y otros trabajadores, tienen prohibido apostar en eventos deportivos desde hace dos a?os, cuando el club incluy¨® una cl¨¢usula en los contratos. Adem¨¢s, el Reglamento de Apuestas de la Comunidad de Madrid se?ala en su art¨ªculo 7: "No podr¨¢n participar en las apuestas (...) los deportistas, entrenadores u otros participantes directos en el acontecimiento objeto de las apuestas".