Los 'ultras' conquistan la TDT

La TDT (televisi¨®n digital terrestre) ha multiplicado el n¨²mero de canales, pero la variedad de la oferta no ha crecido en la misma proporci¨®n. Muchas de las nuevas emisoras han optado por refritar los contenidos de las cadenas generalistas o rellenar la parrilla con retransmisiones de programas de radio. La TDT fomenta tambi¨¦n un g¨¦nero con una potente carga ideol¨®gica: las tertulias de contenido pol¨ªtico. Coloquios monocolor en los que se destilan los argumentos m¨¢s reaccionarios y ultras han conquistado las pantallas de la nueva televisi¨®n. El gato al agua (Intereconom¨ªa), La vuelta al mundo (Veo 7) o La tertulia de C¨¦sar Vidal (Libertad Digital) son ejemplos de c¨®mo la derecha se ha hecho fuerte en la TDT con debates que poco tienen de plurales. Al otro lado del arco pol¨ªtico el panorama est¨¢ casi yermo. Tan s¨®lo el reci¨¦n estrenado Hoy (CNN +), conducido por I?aki Gabilondo, apuesta por un discurso progresista de izquierda.

"El pluralismo va de la ultraderecha a la derecha extrema", se queja IU

"Conectamos con el p¨²blico porque no somos tibios", dice Antonio Jim¨¦nez

La puesta en escena marca tambi¨¦n las diferencias entre unas tertulias y otras. En Intereconom¨ªa reina el vocer¨ªo y las trapatiestas entre los contertulios mientras que en CNN+ se impone el an¨¢lisis y la reflexi¨®n m¨¢s sosegada. Los debates de la televisi¨®n p¨²blica (59 segundos, de TVE-1, o La noche en 24 horas, del Canal 24 Horas) tienen sus propias normas: buscan un milim¨¦trico equilibrio entre las distintas tendencias pol¨ªticas, aunque hay formatos (Madrid opina, en Telemadrid) que a veces caen en el guirigay que tanto abunda en las TDT comerciales.

El modelo de televisi¨®n que ofrecen algunos operadores dista mucho del que propusieron al optar a una licencia. Para evaluar el cumplimiento de los compromisos adquiridos, PSOE e IU reclaman que un organismo neutral (el futuro Consejo Audiovisual estatal, por ejemplo) tenga capacidad para revocar las licencias de aquellos canales cuyos contenidos no se ajusten a las condiciones de la concesi¨®n. Los socialistas madrile?os han lanzado esta propuesta ante el "indignante" concurso que en 2005 resolvi¨® la Comunidad de Madrid. "Las licencias se otorgaron pensando en grupos y personas que estaban apoyando a Esperanza Aguirre", asegura Eduardo Sotillos, dirigente del PSM.

La petici¨®n es apoyada por IU. "En Madrid hubo una operaci¨®n coordinada de la derecha medi¨¢tica, pol¨ªtica y econ¨®mica para el reparto de licencias. El resultado es que existe un gran pluralismo ideol¨®gico que va de la derecha a la ultraderecha pasando por la derecha extrema", dice Jos¨¦ Francisco Mendi, colaborador en materia audiovisual del grupo parlamentario de IU. A la izquierda, domina "un sentimiento de orfandad". Para Mendi, existe una desproporci¨®n "brutal" entre las televisiones que dan voz a los grupos de izquierda y de derecha, circunstancia que el Consejo Audiovisual (cuya creaci¨®n est¨¢ prevista en la Ley General Audiovisual, que se tramita en el Senado) deber¨ªa corregir. "De la misma manera que las autoridades regulan la calidad alimentaria, el Consejo deber¨ªa regular la salud informativa", dice Mendi. Las tertulias pol¨ªticas son un buen term¨®metro de esa salud. "Ni son plurales ni tienen intenci¨®n de serlo", apunta. "A veces tienen un toque de color (rojo) pero eso no implica que sean neutrales". Sotillos abunda en esta idea: "Somos la guinda".

La TDT bien podr¨ªa significar "televisi¨®n de tertulias". La nueva tecnolog¨ªa ha puesto en el aire canales tem¨¢ticos low cost que responden a una doble l¨®gica: la econ¨®mica y la ideol¨®gica. Los debates de opini¨®n se ajustan como un guante a esa exigencia. Salen baratos, requieren una producci¨®n m¨ªnima y son el mejor veh¨ªculo para que los mensajes calen entre el p¨²blico. En los contenidos de la TDT no hay signos de innovaci¨®n.

"En materia audiovisual, el Gobierno ha ido de ocurrencia en ocurrencia", se queja el portavoz del PP en la comisi¨®n de Industria, Miguel ?ngel Cort¨¦s. "No se puede decir que da m¨¢s canales para aumentar el pluralismo y luego decir que autoriza fusiones para favorecer el pluralismo. En uno de los dos casos, la realidad no coincide", a?ade. Cort¨¦s pronostica que con la Ley Audiovisual, la TDT de pago "se llevar¨¢ los contenidos m¨¢s atractivos, mientras que los que se emitan en abierto tendr¨¢n mucho menos inter¨¦s y calidad".

Muchas TDT est¨¢n te?idas por el color pol¨ªtico que les otorg¨® la concesi¨®n. En 2000, el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar adjudic¨® dos licencias nacionales a sendos consorcios encabezados por los diarios El Mundo y Abc (ganador tambi¨¦n de una auton¨®mica en Madrid). En 2005, las 30 emisoras locales concedidas por el Ejecutivo de Esperanza Aguirre fueron a parar a la Iglesia y a grupos de comunicaci¨®n afines al PP (Cope, Libertad Digital, Intereconom¨ªa, El Mundo y Onda Cero).

Operadores como Intereconom¨ªa, Veo 7, Libertad Digital o Popular TV han nacido "con intenciones ideol¨®gicas muy claras", comenta el director del Grado de Comunicaci¨®n Audiovisual de la Universidad San Jorge (Zaragoza), Joseba Bonaut. De todos ellos, el ejemplo m¨¢s relevante es Intereconom¨ªa: "Tiene un patr¨®n muy particular, con una ideolog¨ªa muy clara y programas de debate que le han provocado no pocos conflictos", agrega Bonaut.

Antonio Jim¨¦nez, director y presentador de El gato al agua, no se anda con rodeos. "Hemos definido muy bien nuestro objetivo. Vamos a un p¨²blico de centro-derecha que estaba ayuno de programas de opini¨®n". Desde que en marzo de 2008 dio el salto a la televisi¨®n nacional (utiliza una frecuencia de Net TV, donde comparte accionariado con Vocento), su audiencia se ha disparado.

Nacido en la radio, es un ejemplo de c¨®mo con s¨®lo poner una c¨¢mara en un estudio se construye una televisi¨®n. La misma f¨®rmula que aplica Federico Jim¨¦nez Losantos. Emite simult¨¢neamente su magac¨ªn a trav¨¦s de esRadio, Libertad Digital y Veo 7 (de 8.00 a 10.00). Tres frecuencias distintas para un mismo mensaje.

Canales como ¨¦stos se han expandido al abrigo de la TDT. Aunque en t¨¦rminos globales sus registros son modestos (no llegan al 1%) han conseguido abrirse paso en el prime time gracias a las tertulias. "Son productos de bajo coste, no requieren una gran infraestructura y permiten ajustar los contenidos a la l¨ªnea editorial del operador", comenta Ricardo Vaca Berdayes, presidente de la consultora Barlovento Comunicaci¨®n. "Estos canales, vinculados a medios de comunicaci¨®n, optan por un g¨¦nero af¨ªn. Es l¨®gico que trasladen su l¨ªnea editorial a la pantalla. No tendr¨ªa mucho sentido que se dedicaran a los programas de humor", agrega.

Liderada por el ex diputado del PP Julio Ariza, Intereconom¨ªa combina informaci¨®n y opini¨®n con un barniz claramente conservador. "Vamos al centro-derecha y la gente quiere que opinemos en esa direcci¨®n. Hemos conectado con ese sector de la sociedad porque no somos tibios, ni sobre el aborto, ni sobre la educaci¨®n ni sobre la memoria hist¨®rica", dice el director de El gato... Con este estilo han conseguido la fidelidad de m¨¢s de 400.000 espectadores cada noche.

El socialista Antonio Miguel Carmona es uno de los pol¨ªticos que con asiduidad frecuentan las tertulias. A menudo, es la cuota de la izquierda en debates en los que la derecha gana por goleada (cinco a uno, las m¨¢s de las veces). No se considera un sparring ni un tertuliano tipo. "Soy profesor de macroeconom¨ªa en la Universidad San Pablo CEU y voy donde me dice mi partido". Reconoce que la asimetr¨ªa en el plat¨® obedece "al desequilibrio que existi¨® a la hora de otorgar las concesiones de TDT, sobre todo, en comunidades como Madrid".

Esta descompensaci¨®n tiene su origen, seg¨²n Carmona, en la industria de la televisi¨®n, que ha generado una "profusi¨®n de representantes de la derecha" en los debates de los canales de TDT. "El centro-izquierda est¨¢ en una posici¨®n mucho m¨¢s minoritaria de lo que refleja la sociedad". Pese a todo, el dirigente socialista dice no sentirse inc¨®modo. "El uno, si mantiene la educaci¨®n, puede tener una situaci¨®n ventajosa. El espectador nota el desequilibrio". Antonio Jim¨¦nez admite que no busca el equilibrio entre opciones pol¨ªticas ni persigue un pluralismo a rajatabla. Con iron¨ªa, sostiene que Carmona est¨¢ "como gallo en corral ajeno". "La gente no comparte sus opiniones, porque defiende a Zapatero, pero forma parte del paisaje. Los espectadores le tienen respeto y cari?o".

Otras televisiones hacen un esfuerzo por buscar una ponderaci¨®n pol¨ªtica. Ernesto S¨¢enz de Buruaga, director y presentador de Madrid opina, considera que hay un exceso de tertulias compitiendo en un mismo horario pero apunta que "el espectador puede elegir si quiere griter¨ªo, virulencia o reflexi¨®n educada". Y recalca que "la l¨ªnea editorial de los medios privados es muy definida y pueden escorarse, pero en la empresa p¨²blica hay un Consejo de Administraci¨®n, que nace del Parlamento, y todo el mundo est¨¢ representado". De hecho, por su tertulia han pasado 180 comentaristas, aunque hubo un tiempo en el que los socialistas dejaron de pisar Telemadrid por la "manipulaci¨®n informativa".

Juan Pedro Valent¨ªn, director de Informativos de Cuatro y CNN+, explica que los medios buscan "nichos de mercado, bien a trav¨¦s del escoramiento pol¨ªtico, o bien a trav¨¦s de los contenidos, buscando sucesos, noticias fr¨ªvolas o del coraz¨®n". Pero insiste en que lo importante es trabajar "sin apriorismos". "No nos planteamos hacer programas de izquierda o de derecha, sino hacer un informativo sin sesgar la informaci¨®n. El problema en esta profesi¨®n es poner sellos".

Zapear por la TDT en horario de m¨¢xima audiencia es saltar de tertulia en tertulia junto a comentaristas (periodistas o pol¨ªticos) que van rotando de un canal a otro. Y es tambi¨¦n escuchar argumentos cl¨®nicos. A veces, un mismo comentarista aparece en dos televisiones simult¨¢neamente. Le ocurri¨® a Esther Esteban hace pocas semanas en La vuelta al mundo (Veo 7) y en 59 segundos (TVE), que se emite grabado.

Pregonar ideolog¨ªa es m¨¢s barato que hacer series. Los canales de TDT ajustan los costes al mil¨ªmetro. "Han ido a perder poco y a reponer producto viejo", asegura el catedr¨¢tico de Empresa Informativa, vicerrector de la Universidad de Navarra y experto en direcci¨®n estrat¨¦gica de empresas de comunicaci¨®n Alfonso S¨¢nchez Tabernero. En este escenario, "lo que est¨¢ triunfando es Jim¨¦nez Losantos con c¨¢mara, productos baratos, que si son exagerados y gritones tienen su p¨²blico. Los canales generalistas no pueden escorarse tanto en una direcci¨®n pol¨ªtica". "El ¨¦xito de Intereconom¨ªa tiene que ver con la elecci¨®n de un nicho. Tiene m¨¢s valor emitir una tertulia pol¨ªtica de superdederechas que reponer Los vigilantes de la playa por vigesimos¨¦ptima vez. Al fin y al cabo, implica inter¨¦s por hacer algo, aunque sea barato, y no recurrir a la nevera", apunta S¨¢nchez Tabernero.

Pero la TDT tambi¨¦n tiene su lado positivo. "De los 14 nuevos programas de ¨¢mbito estatal, algunos no aportan nada, pero otros han permitido a los ciudadanos disfrutar de programas que s¨®lo se pod¨ªan ver en pago", afirma Eladio Guti¨¦rrez, presidente de Impulsa TDT, la entidad liderada por los operadores para desarrollar la nueva tecnolog¨ªa. Entre esos canales cita Disney Channel o CNN+, a los cuales s¨®lo se pod¨ªa acceder mediante plataformas de pago. "Es una manera de ver la botella medio llena", dice al tiempo que recuerda que muchos canales generalistas rellenan sus parrillas de madrugada con formatos basados en concursos de los llamados cool TV. ?sa es la botella medio vac¨ªa.