El fiscal del 'caso Malaya' dice que la instrucci¨®n fue validada al 99%

Al fiscal Juan Carlos L¨®pez Caballero no le gusta adornar su discurso con frases para la galer¨ªa ni efectos especiales. De hecho, pese a que no le falta voz, las palabras no siempre acuden a ¨¦l con facilidad, y el tono de sus intervenciones en la sala de vistas a veces resulta monocorde. El principal acusador del caso Malaya, la gran causa contra la corrupci¨®n en Marbella (M¨¢laga), que se enfrenta a 77 de los mejores abogados de Espa?a, compensa su austera oratoria con un eficaz trabajo jur¨ªdico de despacho.

Ayer, en la novena sesi¨®n de las llamadas cuestiones previas, L¨®pez Caballero defendi¨®, con argumentos jur¨ªdicos y con m¨ªnimas alusiones personales, la limpieza de la instrucci¨®n del caso Malaya, minuciosamente vilipendiada por los defensores de los 96 imputados durante las ocho jornadas anteriores.

El fiscal afirm¨® que el manuscrito de Roca con las siglas J.A.G ya se investig¨®

Un polic¨ªa tomaba notas para sus superiores al fondo de la sala de vistas

"El Estado de derecho ha estado presente durante todo el proceso", sostuvo L¨®pez Caballero, que bas¨® su alegato en que la Audiencia de M¨¢laga, el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa e incluso el Tribunal Supremo "ya han convalidado el 99%" de la instrucci¨®n. Para el fiscal, todas las cuestiones previas planteadas por los abogados "deben ser desestimadas y rechazadas".

L¨®pez Caballero arranc¨® su alegato entrando de lleno en una de las grandes pol¨¦micas de las jornadas anteriores: las iniciales J. A. G., halladas en un manuscrito del supuesto cerebro de la trama, Juan Antonio Roca. El abogado Antonio Urdiales, defensor del constructor Rafael G¨®mez, Sandok¨¢n, vincul¨®, sin m¨¢s pruebas que su intuici¨®n, estas iniciales con el comisario general de la Polic¨ªa Judicial, Juan Antonio Gonz¨¢lez, lo que le vali¨® una querella de este. L¨®pez Caballero record¨® que sobre estas iniciales ya se abri¨® una investigaci¨®n judicial separada, que se cerr¨® por falta de pruebas.

"Quiero despejar las dudas sobre ¨¢mbitos de impunidad hacia algunas personas", dijo el fiscal Anticorrupci¨®n. Al fondo de la sala, un agente del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa de la Comisar¨ªa de M¨¢laga tomaba notas para un informe que elevar¨¢ a sus superiores. En jornadas pasadas otros compa?eros suyos han hecho lo mismo.

El fiscal dedic¨® un apartado de su intervenci¨®n a defender la validez de las escuchas telef¨®nicas, que fueron fundamentales para poner en pie la investigaci¨®n sobre los supuestos negocios il¨ªcitos de Roca, los concejales gilistas y los promotores en el Ayuntamiento marbell¨ª. En este caso, no se limit¨® a exponer que los pinchazos hab¨ªan sido avalados tanto por el juez instructor, Miguel ?ngel L¨®pez, como por las distintas secciones de la Audiencia tras los recursos de apelaci¨®n de los abogados. L¨®pez Caballero sac¨® a relucir una sentencia del Supremo contra el juez Francisco de Urqu¨ªa, condenado por cobrar sobornos de Roca y cuyos manejos quedaron al descubierto en la investigaci¨®n del caso Malaya.

En esta sentencia del m¨¢ximo tribunal espa?ol se lee textualmente sobre las escuchas: "En pocas ocasiones nos encontramos con actuaciones tan meticulosas y detalladas como las que en este procedimiento [el caso Malaya] ha llevado a cabo el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Marbella", dirigido por Torres.

El mi¨¦rcoles pasado, el abogado Hip¨®lito Mar¨ªn, en una presentaci¨®n muy efectista, insinu¨® que la polic¨ªa judicial hab¨ªa podido manipular una de las pruebas claves del caso: el archivo Excel con la contabilidad secreta de Roca, en la que se reflejan los pagos a concejales y los sobornos cobrados a los promotores. L¨®pez Caballero, afirm¨® que se trata de "imputaciones muy graves" y record¨® que "el sobre con el soporte inform¨¢tico vino precintado al juzgado y la secretaria judicial lo desprecint¨®". "No pudo haber manipulaci¨®n", afirm¨® el fiscal. Los procesados, que la semana pasada hab¨ªan aplaudido a Mar¨ªn, ayer sal¨ªan con caras muy serias.