El 'acuerdo del Senado' enciende los ¨¢nimos en todos los sectores

Una mayoritaria sensaci¨®n de decepci¨®n, cuando no de abierta indignaci¨®n, sobrevol¨® ayer el anuncio del pacto entre PSOE, PP y CiU, si bien no faltaron algunas voces que celebraron el acuerdo, como Alejandro Sanz en su Twitter. Uno de los que con mayor escepticismo acogi¨® la noticia fue Alex de la Iglesia, que incluso dej¨® caer, tambi¨¦n en Twitter, la posibilidad de dimitir . El presidente de la Academia de Cine se mostr¨® as¨ª de contundente: "Lo mejor hubiera sido empezar de cero. Es una ley muy impopular. Enfrentar a creadores con la Red es el mayor de los errores. Llevo meses intentando conseguir un consenso entre todos y no hemos sido escuchados por los pol¨ªticos. Esta ley no es la soluci¨®n".

Alex de la Iglesia, presidente de la Academia: "Esta ley no es la soluci¨®n"

Su colega Manuel Guti¨¦rrez Arag¨®n estaba un poco m¨¢s satisfecho con el acuerdo: "Se ha firmado un principio en contra de las descargas ilegales. Si luego se demuestra que la ley ha nacido aguada o es inoperante habr¨¢ que desarrollar el principio aprobado y hacerla operativa", declar¨®.

Juan Carlos Tous, presidente de Filmin, la web m¨¢s importante en Espa?a para ver cine independiente mundial en streaming, neg¨® la mayor: "A¨²n no entendemos que estamos delante de una revoluci¨®n, no de un problema. Este nuevo articulado no es la soluci¨®n, personalmente creo que es restrictivo con las libertades".

A Nacho Vigalondo, cineasta y twittero con 49.000 seguidores, la ley que saldr¨¢ de este acuerdo le parece "un parche populista". No opina lo mismo el presidente de FAPAE, la asociaci¨®n de productores audiovisuales, Pedro P¨¦rez: "En este proceso he escuchado numerosas voces, y las m¨¢s intransigentes no estaban dentro de la industria. Ahora queremos preparar el cambio de modelo en la industria. Fuimos torpes y lentos, pero ya estamos en marcha".

El director de cine Jaime Rosales no observa grandes cambios con la tan tra¨ªda y llevada ley: "El problema es de fondo. La pirater¨ªa no se resuelve con una ley, es un problema educacional. Estoy contra la pirater¨ªa y contra la ley. Se parece mucho al problema de los alumnos que copian en clase. En Espa?a se copia; en Francia o EE UU, no. Y no porque haya leyes, sino porque no se debe".

En el mundo de la m¨²sica, el rapero Frank T quiso explicar la dimensi¨®n de lo que supone una ley contra la pirater¨ªa: "Alguien ten¨ªa que poner orden en todo esto, porque estamos completamente desamparados". Miguel Bos¨¦ tambi¨¦n se mostr¨® encantado con el acuerdo: "No pod¨ªamos seguir estando a la altura de un pa¨ªs tercermundista. La Ley conviene a todo el pa¨ªs. Se est¨¢n dejando de percibir miles de millones de euros y se ha creado una econom¨ªa sumergida".No opina igual Antonio Guisasola, presidente de la asociaci¨®n Promusicae. Su pesimismo es proverbial: "No es una buena noticia. Creo que es rebajar a¨²n m¨¢s una ley que ya estaba descafeinada. Los jueces tienen plazos para las sentencias, y no se cumplen nunca. Desconf¨ªo que se vayan a cumplir en este caso".

Antonio Mar¨ªa ?vila, director ejecutivo de la Federaci¨®n de Gremios de Editores de Espa?a, opina: "Apoyamos el pacto entre el Gobierno y el PP porque, aunque la norma sea d¨¦bil y est¨¦ lejos del ideal, nos parece fundamental que en este pa¨ªs se empiece a perseguir m¨ªnimamente la pirater¨ªa. Al menos es un mensaje a la sociedad. Espa?a se ha convertido en el basurero pirata de Europa".

Para el escritor Lorenzo Silva, la actuaci¨®n de los jueces ha de ser ¨¢gil y r¨¢pida: "Es obvio que un juez debe intervenir cuando se manejan datos personales confidenciales de un usuario, pero solo espero que no sea una maniobra para llevar la ley a una v¨ªa muerta... El juez debe ser ¨¢gil, como cuando se le pincha el tel¨¦fono a un narcotraficante, que se hace en 24 horas".

En lugar de expresar una opini¨®n puntual sobre el resultado final, el fil¨®sofo y ensayista Jos¨¦ Luis Pardo prefiere reflexionar sobre algunas de las verdades -y de las medias verdades- que pululan por este debate: "Defiendo la necesidad de una legislaci¨®n para que se persiga los delitos, igual que se hace cuando se investiga una cuenta bancaria. Eso s¨ª, no deber¨ªamos regular lo p¨²blico en beneficio de un negocio privado". Y a?ade: "Hay que reformar la Ley de Propiedad Intelectual, pero teniendo en cuenta que no se puede desmontar el sistema viejo sin tener uno nuevo".

Al escritor Agust¨ªn Fern¨¢ndez Mallo le parece razonable que se suavice la ley introduciendo m¨¢s control judicial: "No creo que ning¨²n ¨®rgano pol¨ªtico de ning¨²n Gobierno deba tomarse atribuciones que corresponden a un juez. ?No son los jueces los que cierran las p¨¢ginas de pederastas?".

La galaxia internauta se inflam¨® una vez m¨¢s al hilo del acuerdo sobre la nueva ley. Diatribas las hubo para todos los gustos: por ejemplo, la de Javier de la Cueva, abogado experto en Internet: "Es tratar de salvar la cara haciendo ver que inventan algo. La realidad nos volver¨¢ a demostrar que los procedimientos judiciales en Espa?a no pueden ser as¨ª de r¨¢pidos por una raz¨®n muy sencilla, porque la justicia no tiene medios". Ignacio Escolar (columnista y autor del blog Escolar.net), declar¨® a este diario: "Todo esto me suena a que hay que salvar de alguna manera el nombre ley Sinde en vez de empezar desde cero. Esto hay que arreglarlo sin parchear una vez tras otra una norma obsoleta. Estamos parcheando una ley que se remonta a los ochenta, cuando lo m¨¢s parecido a Internet era Naranjito".

Para el periodista Fernando Berl¨ªn (Radiocable.com), "esto se intenta presentar como un consenso entre la red y la industria cultural, cuando eso no es cierto. Ni ha sido debatida, ni consensuada en Internet. Solo beneficia a los industriales de la cultura. La ¨²nica salida hoy ser¨ªa eliminar la ley Sinde y abrir un debate sosegado con los industriales del mundo de la cultura, el Ministerio, los creadores y los internautas".

Julio Alonso, fundador y director de Weblogs SL, se opone al car¨¢cter de ley especial que encierra este acuerdo: "De lo que se trata es de que en Internet no haya unas reglas judiciales distintas, sino que se apliquen las mismas que fuera de Internet, que la Red no se convierta en un estado de excepci¨®n... Se puede pensar en v¨ªas alternativas, como la creaci¨®n de un juzgado especial, pero ah¨ª empiezas a plantearte si el bien jur¨ªdico que hay que proteger aqu¨ª tiene m¨¢s valor que otros bienes jur¨ªdicos que no tienen su proceso especial".

Y para cerrar el abanico de reacciones, esta frase de Jes¨²s Encinar (Idealista.com) en su twitter: "Mal rollo. Parece que PSOE/PP aprueban la ley Sinde. Hoy pierden Internet y la industria cultural. Todos salimos perdiendo".

Con informaci¨®n de Roc¨ªo Garc¨ªa, Antonio Fraguas, Daniel Verd¨², Javier Rodr¨ªguez Marcos y Gregorio Belinch¨®n.