El 'yo acuso' de la crisis financiera

Ser¨ªa un milagro que el cine influyera en las decisiones pol¨ªticas de un pa¨ªs. Pero al menos parece posible que las irregularidades que una pel¨ªcula saca a la luz tengan consecuencias en otros ¨¢mbitos. Y si el filme encima ha ganado el Oscar, el efecto puede ser a¨²n mayor. Inside job, de Charles Ferguson, mejor documental este a?o seg¨²n la Academia de Hollywood, es una did¨¢ctica herramienta de denuncia de todas las barbaridades perpetradas por bancos, Gobiernos y ejecutivos financieros cuya irresponsabilidad y avaricia llevaron a la crisis econ¨®mica de 2008 y cuyas consecuencias a¨²n se sienten en todo el mundo.

La pel¨ªcula condensa en dos horas detalles bastante complejos sobre el origen y protagonistas de la crisis. Para cualquier ciudadano informado, la pel¨ªcula no descubre nada nuevo, aunque s¨ª encierra una tr¨¢gica sorpresa: la connivencia del mundo acad¨¦mico con los poderes econ¨®micos. Una de las secuencias m¨¢s sabrosas es una entrevista con Glenn Hubbard, decano de la Columbia University Business School, uno de los mayores defensores de la desregularizaci¨®n de los mercados, quien adem¨¢s trabaja como consultor para m¨²ltiples empresas privadas. "Tras la crisis ning¨²n ejecutivo ha ido a la c¨¢rcel y eso es pat¨¦tico, aunque precisamente esta semana el Gobierno ha denunciado a tres de los principales responsables de uno de los bancos que se hundieron con la crisis, Washington Mutual, y quiz¨¢s sea un primer paso. Pero la pel¨ªcula s¨ª ha generado cierta pol¨¦mica en el mundo acad¨¦mico y aunque nadie ha sido despedido, hay varias universidades que est¨¢n pensando en crear l¨ªneas claras que impidan que los acad¨¦micos incurran en esos flagrantes conflictos de inter¨¦s. Y lo m¨¢s interesante es que desde muchas asociaciones de alumnos de escuelas de econom¨ªa nos han pedido la pel¨ªcula y est¨¢n debatiendo abiertamente la situaci¨®n". Lo explica Ferguson, que adem¨¢s asegura: "Haciendo este filme he perdido muchos amigos; no importa, porque he ganado muchos otros".

Nuevos c¨®digos

El pasado enero, poco antes de la convenci¨®n anual de la American Economic Association, la mayor asociaci¨®n de economistas estadounidenses, el profesor de econom¨ªa de la Universidad de Harvard Edward Glaeser se preguntaba en las p¨¢ginas de opini¨®n del diario The New York Times si no ser¨ªa ya hora de crear un c¨®digo ¨¦tico para economistas. En otras profesiones como la medicina o la abogac¨ªa, existe. "Inside job plantea preguntas sobre la falta de ¨¦tica de economistas que opinan sobre decisiones econ¨®micas y que esconden su relaci¨®n con empresas y sus tratos como consultores. Las acusaciones son serias y est¨¢ claro que la profesi¨®n ha sido demasiado laxa en estos conflictos de inter¨¦s", escribi¨® Glaeser.

Por su parte, la Universidad de Harvard, que tampoco sale precisamente bien parada en la pel¨ªcula -el jefe de su departamento de Econom¨ªa, John Campbell, no ve conflicto de intereses y lo dice tranquilamente en c¨¢mara-, est¨¢ revisando su propio c¨®digo sobre conflicto de intereses econ¨®micos, que abarca todos los departamentos de la universidad.

?Y el propio cineasta? Teniendo en cuenta que el filme critica los excesos de la especulaci¨®n financiera, decidimos preguntarle a Ferguson, millonario desde los a?os noventa, cuando vendi¨® una empresa de tecnolog¨ªa en plena burbuja del punto.com por m¨¢s de 100 millones de d¨®lares, si invert¨ªa en Bolsa. "S¨ª, claro. No tengo nada en contra de la gente que invierte en Bolsa y yo mismo invierto en empresas de tecnolog¨ªa que creo que hacen las cosas bien". Pero, ?no alimentan los mercados financieros la especulaci¨®n, como deja claro su pel¨ªcula? "Los mercados no son del todo justos pero si hay regulaci¨®n y est¨¢n controlados y las transacciones se hacen legalmente no veo nada malo en ellos".