Dirigentes del PSOE de Jerez denuncian un "pucherazo" en la lista

El PSOE tiene otro problema en Jerez. Hasta 14 miembros de la ejecutiva local socialista -integrada por 65 personas- han pedido en los ¨®rganos internos del partido la anulaci¨®n de la lista electoral que encabeza la alcaldesa Pilar S¨¢nchez por "graves irregularidades en la candidatura", seg¨²n el escrito remitido a instancias superiores del partido.

Estos dirigentes cr¨ªticos remitieron la documentaci¨®n a la direcci¨®n provincial socialista y califican de "pucherazo electoral" -aunque en la denuncia no consta as¨ª-, lo ocurrido en la noche del 21 de marzo durante la asamblea que aprob¨® la candidatura de S¨¢nchez, apoyada por un 68% de la militancia.

Parte de la ejecutiva local denuncia, y as¨ª se ha trasladado a la direcci¨®n regional y federal, que la lista electoral que se someti¨® a votaci¨®n de los militantes fue distinta a la candidatura que finalmente concurrir¨¢ a los comicios locales de mayo.

La explicaci¨®n es la que sigue. En la tarde del 21 de marzo, la ejecutiva local jerezana aprob¨® la lista que inicialmente ley¨® la secretaria general, pero esa candidatura dur¨® poco. Minutos despu¨¦s, y sin dar a conocer las modificaciones, el n¨²mero 14 de la lista ya se hab¨ªa sustituido. Y hubo una segunda alteraci¨®n seg¨²n los denunciantes, toda vez que ya iniciada la votaci¨®n de la militancia en las urnas, se hicieron dos retoques m¨¢s: el n¨²mero 15 y el 22 fueron igualmente cambiados ante el rechazo de otros dos socialistas a integrar la pol¨¦mica candidatura.

Asimismo, los 14 miembros de la ejecutiva local tambi¨¦n hacen constar en su denuncia que hasta dos miembros de la direcci¨®n del PSOE jerezano propusieron a varios militantes votar m¨¢s de una vez a favor de la candidatura de Pilar S¨¢nchez utilizando la credencial de militantes ausentes en la asamblea. Seg¨²n miembros de la ejecutiva local, un militante ha denunciado, por escrito, ante la direcci¨®n provincial que una integrante de la c¨²pula del PSOE jerezano ofreci¨® a varias personas votar en m¨¢s de una ocasi¨®n utilizando la credencial de otros militantes que no hab¨ªan acudido a la asamblea. El denunciante se neg¨®, pero asegura que se intent¨® con otros asistentes.

Otra supuesta irregularidad recogida en el exhaustivo informe centra la atenci¨®n en las pedan¨ªas. Los estatutos del PSOE marcan que Jerez es una agrupaci¨®n local, por lo que cada una de las siete pedan¨ªas debe votar la candidatura propuesta. Sin embargo, y seg¨²n se recoge en la mencionada documentaci¨®n, las votaciones no se convocaron en todos estos n¨²cleos y, adem¨¢s, se llegaron a contabilizar papeletas en asambleas que ni siquiera se llegaron a celebrar.

En San Isidro y Estella, n¨²cleos cr¨ªticos con la gesti¨®n de Pilar S¨¢nchez, militan 21 personas a las que no se convoc¨®. Tambi¨¦n habr¨ªa habido irregularidades en el resto de pedan¨ªas. En una de ellas, cuatro socialistas han denunciado que no fueron llamados a votar. A esto se a?ade el escrito, firmado por un militante, en el que asegura que en la pedan¨ªa en la que vive no se celebr¨® asamblea alguna, aunque s¨ª se contabilizaron los votos.

La denuncia no coge por sorpresa al partido. El 14 de marzo un vicesecretario de la ejecutiva provincial advirti¨® de que la convocatoria de la asamblea de Jerez no cumpl¨ªa los estatutos del partido; el 18 de marzo un grupo de integrantes de la ejecutiva local pidieron, v¨ªa correo electr¨®nico, una reuni¨®n con la secretaria de Organizaci¨®n en Andaluc¨ªa, Susana D¨ªaz, para hablar de la lista de Jerez; el 24 de marzo la ejecutiva local remiti¨® a la direcci¨®n provincial la denuncia del "pucherazo electoral" y, d¨ªas despu¨¦s, seg¨²n los denunciantes, el informe completo se elev¨® a la direcci¨®n regional y federal del partido, sin que hasta ayer hubiera respuesta.

La secretaria de Organizaci¨®n de Jerez, Charo Cano, asegur¨® que "se ha cumplido escrupulosamente el procedimiento establecido por el regional y el federal. No hay nada que est¨¦ mal hecho".