La gran empresa deber¨¢ pagar m¨¢s a cuenta por el impuesto de sociedades

La idea repentina de cambiar los pagos del impuesto de sociedades para cuadrar las cuentas del Estado en 2011 obligar¨¢ a las empresas a rehacer sus planes fiscales de aqu¨ª a final de a?o. Las grandes compa?¨ªas deber¨¢n ingresar entre octubre y diciembre (los dos pagos fraccionarios que restan este a?o) 2.500 millones de euros adicionales, seg¨²n las previsiones que detall¨® el pasado domingo la vicepresidenta y ministra de Econom¨ªa, Elena Salgado.

Esa cantidad supone incrementar un 35% lo que abonaron las empresas en el mismo periodo del a?o pasado como cantidades a cuenta del impuesto, seg¨²n los datos de recaudaci¨®n presupuestaria. La medida se antoja optimista para los expertos, que dudan de que Hacienda logre su objetivo.

No hay aumento de la fiscalidad, ya que se trata de pagos a cuenta

Los inspectores piden una reforma del tributo para que recaude m¨¢s

El aumento de las entregas a cuenta en el impuesto de sociedades (cuyo tipo general es del 30% para las grandes empresas y del 25% para las peque?as y medianas), el que abonan las empresas por sus beneficios, es la medida m¨¢s potente del paquete que tiene previsto aprobar el Consejo de Ministros extraordinario la pr¨®xima semana para garantizar el cumplimiento del d¨¦ficit y enviar una se?al de confianza a los agitados mercados.

Apenas unas horas antes de que el Banco Central Europeo (BCE) decidiera comprar deuda espa?ola e italiana para relajar los intereses que han de pagar los Gobiernos, Salgado se apresur¨® a cifrar la medida y ofrecer unos m¨ªnimos detalles.

El ministerio reh¨²sa concretar c¨®mo se aplicar¨¢ ese aumento en los pagos (el primero y el m¨¢s cuantioso, a ingresar entre los pr¨®ximos 1 y 20 de octubre). La opci¨®n m¨¢s plausible consiste en elevar la cantidad que se abona en esas entregas, que ahora es del 21% sobre la base imponible del impuesto en el caso de grandes empresas.

Para una de las principales compa?¨ªas espa?olas, por ejemplo, con beneficios generados en Espa?a cercanos a 3.000 millones de euros en 2010, aplicar un 21% sobre la base imponible del periodo comprendido entre los meses de abril y septiembre supondr¨ªa casi 160 millones de euros en octubre (en realidad pagar¨ªa mucho menos al restarse las deducciones, pero este aspecto es dif¨ªcil de estimar). Si la retenci¨®n subiera al nivel m¨¢ximo posible (un 30%, el tipo nominal del impuesto), la misma compa?¨ªa pasar¨ªa a ingresar al fisco 225 millones de euros en octubre.

Aunque el ejercicio sea simulado, da una idea de que las empresas tendr¨¢n que desembolsar por adelantado unas cantidades con las que no contaban de aqu¨ª a final de a?o en su planificaci¨®n fiscal. A largo plazo la medida, sin embargo, no supone un aumento de la fiscalidad, ya que esas cantidades las habr¨ªan ingresado igualmente, pero un a?o m¨¢s tarde.

El anuncio no ha pasado desapercibido para CEOE, que ayer ya envi¨® un comunicado quej¨¢ndose de la falta de informaci¨®n. La medida, a juicio de la patronal, "restar¨ªa capacidad financiera a las empresas, dificultando a¨²n m¨¢s sus esfuerzos por superar los efectos de la crisis econ¨®mica", se?al¨® en un comunicado.

"Es una medida muy inoportuna porque drena liquidez de las empresas en un momento en que la financiaci¨®n en los mercados es muy dif¨ªcil", analiza Francisco de la Torre, secretario general de la Organizaci¨®n de Inspectores de Hacienda del Estado, la m¨¢s representativa del colectivo. De la Torre cree que ser¨ªa necesaria una verdadera reforma del impuesto de sociedades y no una operaci¨®n consistente en salvar el d¨¦ficit este a?o (6% del PIB en el conjunto de Administraciones p¨²blicas) a costa de dificultar el del a?o que viene.

"Va a ser bastante contestado", vaticina Jos¨¦ Mar¨ªa Mollinedo, responsable del sindicato de t¨¦cnicos de Hacienda Gestha. Mollinedo advierte, adem¨¢s, de que el concepto "gran empresa" equivale para el fisco a sociedades que facturan m¨¢s de seis millones de euros al a?o, lo que ampl¨ªa mucho la incidencia de la medida.

Con este retoque, el Gobierno opta por un remiendo en un tributo que hoy recauda solo un tercio de lo que aportaba en 2007, aunque los beneficios empresariales no han descendido en esa proporci¨®n. Hacienda pretend¨ªa aplicar una reforma integral que tapase las numerosas v¨ªas de agua que tiene el impuesto (solo ingresa el 10% de las ganancias empresariales debido a las fuertes deducciones que pueden aplicarse las empresas, aunque el tipo m¨¢ximo es del 30%), pero finalmente ha renunciado a hacerlo.