El PSOE avisa de que no habr¨¢ marcha atr¨¢s en la exclusividad de los alcaldes

El portavoz parlamentario del PSOE, Mario Jim¨¦nez, advirti¨® ayer a los populares de que su grupo no admitir¨¢ vetos respecto a la propuesta de establecer la incompatibilidad absoluta entre el cargo de alcalde y diputado, y garantiz¨® que tanto esta como el resto de las medidas para la transparencia y la calidad democr¨¢tica -a las que ya dio el visto bueno la mayor¨ªa de la C¨¢mara en julio- se aprobar¨¢n antes de que termine la legislatura. Los socialistas registraron ayer dos proposiciones de ley para emprender las modificaciones de cuatro normas que hagan posible los cambios.

A partir de ahora, seg¨²n dijo Jim¨¦nez, se abre un periodo de negociaci¨®n en el que los socialistas est¨¢n dispuestos a escuchar tanto a Izquierda Unida como al PP "con talante sosegado y tranquilo". Incluso lo que tengan que decir de la imposibilidad de simultanear los cargos de alcalde y diputado andaluz, una propuesta que el l¨ªder del PP, Javier Arenas, ha calificado de "cacicada" y ha instado a combatir "por tierra, mar y aire". Seg¨²n Jim¨¦nez, esta medida llega en un momento en el que los ciudadanos piden m¨¢s austeridad y dedicaci¨®n y record¨® que el propio Arenas se mostr¨® en otros tiempos partidario de la exclusividad de los cargos municipales. "Si ahora la rechaza, debe ser por una posici¨®n t¨¢ctica o estrat¨¦gica", apostill¨®.

Jim¨¦nez: "Estamos abiertos al di¨¢logo, pero no aceptaremos ning¨²n veto"

El socialista explic¨® que la propuesta es menos radical que la de Galicia -aprobada a iniciativa del presidente de honor del PP, Manuel Fraga, cuando era titular de la Xunta-, que establece que los alcaldes son "inelegibles", es decir, que ni siquiera se se pueden presentar en las listas auton¨®micas. La modificaci¨®n que quiere introducir el PSOE s¨ª lo permite, aunque el alcalde deber¨¢ optar por ejercer uno de los dos puestos.

En cualquier caso, Mario Jim¨¦nez se mostr¨® taxativo cuando se le pregunt¨® si su grupo estar¨ªa dispuesto a dar marcha atr¨¢s en este asunto, el ¨²nico de todo el paquete que ha rechazado el PP. "Hay margen para el entendimiento, pero no aceptaremos ning¨²n veto; se va a aprobar en esta legislatura".

Desde el PP replic¨® de inmediato la vicesecretaria de Acci¨®n Electoral, Patricia Navarro. "Ser¨ªa la primera vez en la historia que se ofrece un consenso y se adelanta que no se admiten vetos ni que se toque ni una coma de la ley. Yo entiendo que todo consenso conlleva un periodo de reflexi¨®n y que se puedan admitir opiniones diferentes e incluso divergentes", dijo a Europa Press.

Pese a que el PP refrend¨® el resto de medidas el 21 de julio -al votarse las propuestas que salieron del grupo que se form¨® tras el debate de la comunidad-, su tesis es que son insuficientes, ya que no se abordan las comisiones de investigaci¨®n o las cesant¨ªas de los altos cargos.

Adem¨¢s de la exclusividad de los alcaldes, el paquete de transparencia incluye la obligaci¨®n para los diputados de hacer p¨²blica su declaraci¨®n de la renta, la ampliaci¨®n al n¨²cleo familiar del diputado del deber de informar sobre su relaci¨®n con la Administraci¨®n auton¨®mica o la supresi¨®n de la pensi¨®n de los expresidentes de la Junta.

Tambi¨¦n se establece que los diputados solo puedan percibir de forma "obligatoria" el salario del Parlamento. Nada m¨¢s. Ahora es optativo. En consencuencia, los diputados no podr¨¢n cobrar sueldos por otra actividad p¨²blica o privada. Ni siquiera de su partido pol¨ªtico.