La C¨¢mara de Representantes aprueba un impuesto del 90% sobre las primas de AIG

La indignaci¨®n creada entre la poblaci¨®n estadounidense y entre al menos una parte de su clase pol¨ªtica por el cobro de 165 millones de d¨®lares en primas por parte de los ejecutivos de la secci¨®n de derivados de la aseguradora AIG ha empezado a dar frutos. Ante la imposibilidad de romper el contrato firmado por estos ejecutivos, o ante las consecuencias que eso supondr¨ªa, la C¨¢mara de Representantes de EE UU ha aprobado este jueves un impuesto del 90% sobre estas primas, de manera que el Estado pueda recuperar el dinero p¨²blico. La empresa ha sido rescatada por el gobierno, que posee el 80% de la aseguradora y ha inyectado ya 170.000 millones de d¨®lares. El equipo del presidente Barack Obama lleva d¨ªas intentando bloquear su cobro.

Surgida a partir del esc¨¢ndalo creado por estos cobros, la medida afectar¨¢ tambi¨¦n a toda empresa que haya recibido m¨¢s de 5.000 millones de d¨®lares de ayudas gubernamentales. El Senado votar¨¢ una medida similar la semana que viene, seg¨²n informa el New York Times, y en caso de que salga adelante tendr¨¢ que elaborarse una versi¨®n definitiva con la decisi¨®n de las dos c¨¢maras. La decisi¨®n ha sido aprobada con 328 votos a favor y 93 en contra. Muestra de que la indignaci¨®n por estas medidas no entiende de partidismos es que 85 republicanos han votado a favor de la propuesta dem¨®crata.

Devoluci¨®n de las primas

Algunos de los ejecutivos de la filial de productos financieros de AIG que percibieron la semana pasada 125 millones de euros (165 millones de d¨®lares) en primas abonadas por la empresa han mostrado su voluntad de devolver estas bonificaciones ante la indignaci¨®n de los contribuyentes y la clase pol¨ªtica de Estados Unidos, que no entienden c¨®mo la aseguradora ha destinado parte de los 126.000 millones de euros (170.000 millones de d¨®lares) de fondos p¨²blicos que recibi¨® del Gobierno a finales del a?o pasado para sobrevivir a la crisis a pagar bonus a los directivos que la dejaron al borde de la ruina.

El diario The Wall Street Journal, que cita fuentes conocedoras de la situaci¨®n, se?ala que entre estos ejecutivos se encuentra Douglas Poling, quien fue el mayor beneficiario de los pagos al percibir 4,7 millones de euros (6,4 millones de d¨®lares). Adem¨¢s, el rotativo destaca la sentencia de un juez de la Corte Suprema que obliga a Bank of America a proporcionar las identidades de los directivos de Merrill Lynch que tambi¨¦n percibieron bonificaciones millonarias, ya que podr¨ªa aumentar la ya de por s¨ª importante presi¨®n social y pol¨ªtica contra la aseguradora.

Este mi¨¦rcoles, el presidente de AIG, Edgard Liddy, tuvo que sufrir en el Congreso la escenificaci¨®n perfecta del estado de indignaci¨®n en que se encuentra el pa¨ªs ante los abusos cometidos en Wall Street. Acorralado, asaeteado a preguntas y quejas de los congresistas, Liddy, convertido de repente en el s¨ªmbolo del fracaso de toda una era, intent¨® explicar la dif¨ªcil situaci¨®n de su negocio y prometi¨® resarcir a los contribuyentes del esfuerzo que ahora est¨¢n haciendo para sostener a su compa?¨ªa. "Comparto su rabia", dijo Liddy, quien desvel¨® durante su comparecencia que ha pedido a los ejecutivos que devuelvan al menos la mitad de la paga de 165 millones de d¨®lares en sobresueldos y que algunos han aceptado devolverla ¨ªntegra.