Caruana avisa de que "el tama?o ser¨¢ relevante" para fijar a las entidades sist¨¦micas

El Foro de Estabilidad Financiera est¨¢ trabajando en la definici¨®n de lo que es una entidad sist¨¦mica, es decir, esa cuyos problemas hacen temblar al conjunto del sistema financiero y que, por tanto, debe quedar sujeta sujetas a unos requisitos m¨¢s estrictos de capital y a una vigilancia m¨¢s rigurosa por parte de los organismos supervisores. El tema ha sido uno de los que ha generado mayor debate en la primera jornada del X Encuentro Financiero Internacional que organizan Caja Madrid y EL PA?S, en especial si el tama?o ser¨¢ la clave para identificar a estas entidades, algo que el director general del Banco de Pagos de Basilea (BIS, por sus siglas en ingl¨¦s), Jaime Caruana, da por hecho.

El ejecutivo del BIS, que aglutina a los supervisores de los principales pa¨ªses y que est¨¢ liderando los cambios en la regulaci¨®n financiera, ha insistido en que "el tama?o es una condici¨®n relevante y es dif¨ªcil que deje de serlo. Es verdad que algunas entidades son multilocales", ha afirmado en velada alusi¨®n al BBVA y el Santander, "y eso es positivo porque generan menos riesgo sist¨¦mico, pero ya solo faltan los detalles que se exigir¨¢n a las entidades de gran tama?o. Es cuesti¨®n de determinar el tipo de capital que se pedir¨¢ y la capacidad de absorci¨®n de p¨¦rdidas que debe tener".

Adem¨¢s de las sist¨¦micas, que deber¨¢n afrontar mayores exigencias en funci¨®n del tama?o de los activos o por otras condiciones, habr¨¢ otro tipo de entidades tambi¨¦n importantes que se encajar¨¢n en otra clasificaci¨®n, ha adelantado Caruana. As¨ª, ha reconocido que los supervisores se han visto sorprendidos por el contagio en la falta de liquidez que han sufrido las entidades. "Tanto las que estaban mejor, como las que no lo estaban, sufrieron la sequ¨ªa de igual manera. Por eso hay que prepararse para el riesgo de iliquidez", ha concluido.

Antes que Caruana, ?ngel Cano, consejero delegado del BBVA, el segundo banco espa?ol, ha defendido que el "tama?o" de una entidad "no debe ser la ¨²nica medida a tener en cuenta" en su aportaci¨®n al riesgo global del sistema. Cano ha defendido que "tambi¨¦n son muy importantes" otros factores como complejidad, la interconexi¨®n del modelo de negocio o la supervisi¨®n que rige en el pa¨ªs. Y en el caso del BBVA, "la supervisi¨®n de Espa?a es intensa, un ejemplo fuera". El directivo bancario ha recalcado que "la capitalizaci¨®n y la liquidez no son lo ¨²nico que hay que valorar, tambi¨¦n, por ejemplo, es importante tener la gesti¨®n de la liquidez descentralizada".

La vicepresidenta econ¨®mica del Gobierno, Elena Salgado, dio por hecho hace unos d¨ªas que tanto Santander como BBVA se ver¨¢n incluidos en esa lista de entidades financieras que suponen un riesgo sist¨¦mico, algo que no acaba de gustar a estas instituciones. No es la primera vez que los m¨¢ximos ejecutivos de los bancos espa?oles rechazan el volumen como factor decisivo para inducir al riesgo sist¨¦mico, lo que probablemente llevar¨¢ a Santander y BBVA a figurar en esa lista.

Previsiones de menor crecimiento econ¨®mico

En cuanto al futuro, Cano ha recordado que el crecimiento de las econom¨ªas ser¨¢ menor el futuro y, "las entidades ser¨¢n a la fuerza menos rentables de los que hemos visto antes de la crisis", por lo que es necesaria "una mayor concentraci¨®n que empuje a los a grupos a ser m¨¢s eficientes".

Cano tambi¨¦n se ha referido al proceso de crear un marco regulatorio m¨¢s eficiente, y ha advertido de los riesgo que entra?a, como el de la "sobrerregulaci¨®n" o el de acabar generando una "fragmentaci¨®n regulatoria" entre distintas zonas del mundo debido a la falta de acuerdo. En este sentido, ha puesto como ejemplo que los "calendarios asim¨¦tricos" pueden contribuir a da?ar el marco competencial internacional. Y ha reclamado que no queden "lagunas regulatorias" que permitan "sistemas financieros en la sombra".

Caruana, por su parte, ha comentado que para salir de esta crisis no solo hacen falta medidas financieras, sino tambi¨¦n atacar los desequilibrios en pol¨ªtica fiscal y evitar el endeudamiento insostenible, as¨ª como buscar m¨¢s la productividad. Tambi¨¦n ha avanzado que en esta crisis no se est¨¢n cometiendo los errores de la debacle japonesa, que tardo 8 a?os en recapitalizar a los bancos, lo que retras¨®, y mucho, la recuperaci¨®n de la econom¨ªa real.