Fedea cree que la lucha contra el fraude solo rebajar¨¢ dos puntos del d¨¦ficit

¡°La fantas¨ªa de que si acabamos con el fraude fiscal, acabamos con el d¨¦ficit es presuntuosa¡±, ha se?alado esta ma?ana el investigador de Fedea, Michele Boldr¨ªn, durante la presentaci¨®n del estudio Fraude, Recaudaci¨®n y Reforma Fiscal.

Boldr¨ªn considera que si Espa?a redujera su fraude fiscal al nivel de los pa¨ªses m¨¢s avanzados como Suecia, Reino Unido o Francia solo lograr¨ªa recuperar entre dos y tres puntos del PIB en la recaudaci¨®n. Esto por si solo no resolver¨ªa los problemas de d¨¦ficit y supondr¨ªa un enorme esfuerzo conseguirlo, ha se?alado Boldr¨ªn, profesor de Econom¨ªa de la Washington University en Saint Luis. ¡°Con la cantidad de dinero que se escapa del fraude, el problema de d¨¦ficit no estar¨ªa resuelto¡±, ha asegurado. Fedea concluye que la causa principal de la econom¨ªa sumergida y el fraude en Espa?a es que tiene una sociedad tecnol¨®gicamente atrasada con peque?as empresas familiares y microempresas con aversi¨®n tecnol¨®gica. ¡°Las empresas con m¨¢s de 30 o 50 trabajadores defraudan menos que las microempresas¡±, asegura el investigador, que considera que hacen falta planes a largo plazo para acabar con el fraude fiscal.

A su juicio hay que apostar por empresas m¨¢s grandes, fomentando la competitividad y favoreciendo la entrada de sociedades m¨¢s grandes para cambiar la estructura econ¨®mica de Espa?a. ¡±Hay que crear incentivos para que las empresas crezcan y sean m¨¢s competitivas¡±, ha indicado. ¡°Si a los 19 a?os te das cuenta que abrir un chiringuito en la playa te va a proporcionar una renta igual o parecida a la que recibir¨ªas estudiando una ingenier¨ªa y trabajando para Repsol, ?por qu¨¦ estudiar??por qu¨¦ hacer la inversi¨®n para la segunda inversi¨®n?... Boldr¨ªn considera que hay que incentivar que haya m¨¢s ingenieros porque este tipo de profesiones crean m¨¢s valor a?adido y reducen el fraude fiscal.

No obstante, el profesor ha precisado que "creer que si se acaba con el fraude fiscal se soluciona el problema de d¨¦ficit es una fantas¨ªa muy peligrosa que puede hacer bastante da?o". "La mayor¨ªa del fraude espa?ol proviene de las peque?as empresas que est¨¢n al margen, porque su forma de sobrevivir es eludiendo la fiscalidad. El problema es que si el Gobierno las saca la luz, acabar¨ªa con ellas, y suponen entre el 10% y el 15% del Producto Interior Bruto (PIB)". Y resume: "Si se les hiciese pagar, es posible que un porcentaje del PIB tambi¨¦n desapareciese".

Boldr¨ªn tambi¨¦n observa diferentes niveles de fraude fiscal por comunidades. Evita dar nombres concretos pero relaciona un mayor evasi¨®n de impuestos en regiones con m¨¢s altas tasas de paro y con un tejido empresarial menos desarrollado. ¡°En Madrid, Catalu?a o Pa¨ªs Vasco habr¨¢ menos fraude que en otras regiones con m¨¢s empresas familiares¡±, ha manifestado.

Ha valorado la amnist¨ªa fiscal del Gobierno como una medida extraordinaria para una situaci¨®n extraordinaria. Y ha remachado que esta medida debe ir acompa?ada por medidas punitivas muy contundentes.

Boldr¨ªn ha insistido en que la lucha contra el fraude fiscal debe hacerse no solo para luchar contra el d¨¦ficit p¨²blico sino sobre todo por ¡°equidad social y eficiencia fiscal¡±. En este sentido ha se?alado que la presi¨®n fiscal en Espa?a es menor que antes de que comenzara la crisis. ¡°La presi¨®n fiscal de Espa?a es muy baja. Cerca del 33% sobre el PIB, casi 12 puntos menos que en Italia¡±, ha afirmado. Sostiene que la distribuci¨®n actual de los instrumentos fiscales ¡°hace da?o al empleo porque penaliza a trabajadores y empresas¡±. La estructura fiscal y la distribuci¨®n de los impuestos en Espa?a ha cambiado por la crisis. ¡°El problema es que est¨¢ mal distribuida¡±, ha matizado. ¡°La tasa sobre el trabajo, IRPF, es demasiado alta sobre la recaudaci¨®n total, mientras que el IVA y el resto de impuestos sobre el consumo son muy bajos¡±.

El investigador de Fedea ha apoyado la subida del IVA y defendido una rebaja de las cotizaciones sociales y del IRPF. ¡°Si hay un impuesto que subir ahora mismo es el IVA, al igual que hay que revisar los impuestos patrimoniales. En Espa?a predomina una mentalidad de pseudoizquierda que piensa que gravando al empleo se est¨¢ perjudicando a las grandes empresas, cuando los verdaderos damnificados son los trabajadores ya que si los impuestos sobre el trabajo son tan altos, ser¨¢ dif¨ªcil trabajar en Espa?a, y si se consigue empleo, el sueldo ser¨¢ muy bajo".

Considera que la financiaci¨®n auton¨®mica est¨¢ sustentada fundamentalmente en ingresos vinculados con el sector inmobiliario. El impuesto sobre transmisiones patrimoniales y el de actos jur¨ªdicos documentados ¡°es insostenible y da?ino¡±. Este experto calcula que el desplome del mercado inmobiliario en Espa?a ha supuesto un descenso en la recaudaci¨®n fiscal de unos 25.000 millones. Y ha admitido que en Espa?a no hay mucho gasto que recortar, ¡°el problema es de ingresos¡±, ha concluido. El asesor de Fedea ha defendido la idea de suprimir el impuesto de sociedades, porque "no se debe tasar transacciones econ¨®micas que sirven para producir rentas". Aunque ha precisado que todo cambio fiscal debe hacerse poco a poco.