Stiglitz advierte de que pedir el rescate podr¨ªa ser un suicidio para Espa?a

En una entrevista con EFE Stiglitz ha dejado claro que la oferta del Banco Central Europeo de una compra ilimitada de bonos a cambio de satisfacer condiciones a¨²n no especificadas "suena claramente a rescate" y a una oferta de ayuda "a cambio del suicidio".

A juicio del estadounidense, que ha promocionado en Madrid el libro "El precio de la desigualdad" (Taurus), la cuesti¨®n es saber si lo que las autoridades monetarias pretenden es ayudar a los ciudadanos o a los bancos que incurrir¨ªan en p¨¦rdidas en caso de que Espa?a no pudiese refinanciar su deuda.

Muy cr¨ªtico con las pol¨ªticas de austeridad a ultranza, el Nobel de Econom¨ªa de 2001 tiene claro que Europa deber¨ªa poner el foco en el crecimiento y la inversi¨®n si quiere reestructurar su econom¨ªa, y cree que "el diagn¨®stico alem¨¢n est¨¢ absolutamente equivocado" cuando acusa a pa¨ªses como Espa?a de gastar demasiado.

De hecho, si Espa?a no s¨®lo no ha conseguido salir de la depresi¨®n, sino que cada vez profundiza m¨¢s en ella, es porque los funcionarios internacionales han "subestimado" la magnitud de la crisis que provocar¨ªan con sus recetas de austeridad, seg¨²n Stiglitz.

Aunque intenten achacar la responsabilidad a Espa?a por incumplir sus objetivos fiscales, la culpa es de un error de diagn¨®stico del problema y unas recetas equivocadas, a?ade.

Por este motivo aconseja al pa¨ªs que trate de buscar una fuerte alianza con Francia, Italia o Portugal frente a Alemania con el objetivo de cambiar el marco europeo. Y si esto no funciona, apunta hacia una fractura del euro como mal menor frente a una depresi¨®n de la que no se ve la salida.

"Se puede ser miembro de la UE sin compartir una misma moneda. Los arreglos de divisas a menudo han sido relativamente a corto plazo", remacha Stiglitz con el ejemplo de los treinta a?os que dur¨® el patr¨®n oro establecido en Bretton Woods (1944-1971).

A pesar de que reconoce que la ruptura fue "dram¨¢tica" hasta que el mundo se acostumbr¨® a otro sistema.

En todo caso, el mejor escenario para Stiglitz, que ha ingresado en la Real Academia de Ciencias Econ¨®micas y Financieras espa?ola en acto celebrado en CaixaForum Madrid, ser¨ªa que Alemania diese su brazo a torcer y aceptase mutualizar la deuda europea, ordenar un marco bancario com¨²n "r¨¢pidamente" y promover una armonizaci¨®n fiscal.

La cuesti¨®n es superar ideas "falaces" -seg¨²n su definici¨®n- como que la econom¨ªa de un pa¨ªs es como la de una familia.

"Si una familia recorta en su gasto no tiene ning¨²n efecto en la sociedad. Si un gobierno recorta, la demanda total caer¨¢ y el paro subir¨¢. Y la capacidad de devolver lo que debe baja, sus ingresos impositivos caen y su gasto en desempleo y programas sociales sube", enumera Stiglitz.

Para el norteamericano -defensor de movimientos como el 15-M y Occupy Wall Street- este es "exactamente el razonamiento por el que Europa est¨¢ fallando", y los d¨¦ficit en los presupuestos no han mejorado como la gente esperaba.

"Las consecuencias han sido distintas de lo que esperaba la gente que dice que un pa¨ªs debe gobernarse como una econom¨ªa dom¨¦stica", afirma el catedr¨¢tico de Econom¨ªa en la Universidad de Columbia, para quien la recesi¨®n no es el momento adecuado para recortar el gasto.

Por esto tambi¨¦n se muestra convencido de que una eventual victoria del republicano Mitt Romney en las elecciones de noviembre en EEUU debilitar¨ªa la econom¨ªa de aquel pa¨ªs.

"Si hace lo que est¨¢ prometiendo la econom¨ªa se debilitar¨¢. EEUU ya ha tenido un proceso de austeridad, hay un mill¨®n de puestos de trabajo p¨²blico menos que antes de la crisis. Y lo que es peor: est¨¢ dispuesto a incrementar la desigualdad. Si ves su programa, lo ¨²nico que quiere aumentar es el gasto militar, as¨ª que ser¨ªamos una econom¨ªa incluso m¨¢s distorsionada e injusta, menos eficiente, y con m¨¢s desempleo".

Marina Est¨¦vez