Expertos alemanes recomiendan un cambio radical de estrategia ante la crisis

El Instituto de Macroeconom¨ªa y Estudios Coyunturales (IMK) recomend¨® hoy un cambio radical de estrategia para hacer frente a la crisis del euro y su director, Gustav Horn, asegur¨® que el curso de austeridad a toda costa impuesto por la canciller alemana, Angela Merkel, ha fracasado. "Los gobiernos europeos llevan dos a?os tratando de salir de la crisis a trav¨¦s del ahorro. Eso no ha funcionado. Por el contrario, cada vez m¨¢s pa¨ªses caen en la recesi¨®n, lo que lleva a un aumento de la deuda", dijo Horn durante la presentaci¨®n del estudio.

El fracaso de la estrategia de austeridad, seg¨²n Horn, se debe a que muchos economistas y pr¨¢cticamente todos los expertos de la Uni¨®n Europea (UE) subestimaron el efecto negativo de las medidas de ahorro sobre la econom¨ªa.

En Europa, la posici¨®n oficial era la de que por cada recorte de un euro, el producto interior bruto (PIB) bajaba 0,50 euros. Sin embargo, nuevos estudios del Fondo Monetario Internacional (FMI) muestran que cada euro ahorrado tiene un efecto de un euro o m¨¢s sobre el PIB y en una situaci¨®n de recesi¨®n el efecto puede llegar a ser incluso de uno por dos. Eso lleva a un deterioro de la situaci¨®n econ¨®mica y, con ello, a una ca¨ªda de la recaudaci¨®n fiscal que hace que la deuda, en lugar de bajar, aumente.

Llevan dos a?os tratando de superar la crisis con el ahorro y no funciona, aseguran los expertos

Seg¨²n el IMK para que las medidas de ahorro contribuyan a un descenso de la deuda, efecto de los recortes no puede ser en ning¨²n caso superior a uno por 0,9 y en la situaci¨®n de los pa¨ªses en crisis el l¨ªmite es todav¨ªa m¨¢s bajo. Por ello, seg¨²n Horn, "de momento hay que esperar que la deuda siga aumentando como consecuencia de las medidas de consolidaci¨®n".

"El que los duros recortes en los pa¨ªses en crisis no hayan llevado al ¨¦xito no se debe a que la consolidaci¨®n no haya sido suficientemente rigurosa, sino es la consecuencia de un curso de austeridad que va contra sus propios objetivos", agreg¨® el economista. La recomendaci¨®n del IMK incluye una moderaci¨®n del curso de ahorro, una flexibilizaci¨®n del calendario para alcanzar las metas de consolidaci¨®n y recurrir menos a los recortes presupuestarios que a las alzas de impuestos en la parte alta de la escala de ingresos y patrimonios.

Adem¨¢s, el IMK recomienda que en los pa¨ªses que pueden permit¨ªrselo, entre ellos Alemania, se den est¨ªmulos fiscales al crecimiento y a la demanda. Por otro lado, el IMK se manifest¨® a favor de crear un Fondo de Amortizaci¨®n de la Deuda, siguiendo el modelo propuesto por el Consejo Asesor de Economistas del gobierno alem¨¢n, los llamados cinco sabios, en noviembre de 2011.

El instituto est¨¢ a favor de crear un Fondo de Amortizaci¨®n de la Deuda internacional

Ese fondo deber¨ªa reunir la deuda de los pa¨ªses del euro que supere el 60 % del PIB y emitir¨ªa bonos comunes garantizados por todos los Estados del euro. Adem¨¢s, cada pa¨ªs deber¨ªa destinar la recaudaci¨®n de un impuesto determinado a cubrir las obligaciones del fondo.

Durante la presentaci¨®n del estudio, Horn fue preguntado acerca de si el cambio de estrategia planteado no implica tambi¨¦n pedir un cambio de gobierno, pues es poco probable que Alemania cambie de postura con respecto al curso de austeridad mientras Angela Merkel est¨¦ en la canciller¨ªa. "Nuestra tarea no es sugerir un cambio de gobierno sino proponer una pol¨ªtica econ¨®mica sensata", dijo Horn.

Con respecto a la posibilidad de que el gobierno de Merkel modifique su actitud, Horn dijo que en un punto ya lo hab¨ªa hecho al aceptar la compra ilimitada de deuda por parte del Banco Central Europeo (BCE), que el IMK considera un elemento indispensable aunque no suficiente para hacer frente a la crisis.