El Poder Judicial inadmite la petici¨®n de amparo del juez del ¡®caso Blesa¡¯

La Comisi¨®n permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido no admitir a tr¨¢mite las solicitudes de amparo pedidas por el juez Elpidio Jos¨¦ Silva, instructor del caso Blesa, causa que la semana pasada fue anulada por la Secci¨®n 30 de la Audiencia Provincial de Madrid, lo que precipit¨® la excarcelaci¨®n del expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa.

El juez Silva denunci¨®n ante el Poder Judicial que estaba recibiendo presiones durante la instrucci¨®n del caso. Aunque no especific¨®, aludi¨® en su escrito al Ministerio Fiscal y al propio presidente del CGPJ, Gonzalo Moliner. Tambi¨¦n critic¨® las presiones recibidos desde los medios apuntando a "periodistas de radio".

Sin embargo, la Comisi¨®n Permanente, que ha estado presidida por el vicepresidente del Poder Judicial, Fernando de Rosa, por la alusi¨®n directa del juez Silva contra Gonzalo Moliner, ha decidido rechazar la petici¨®n de amparo por unanimidad. En la comisi¨®n tambi¨¦n estaban presentes los vocales Margarita Robles, Almudena Lastra, Manuel Almenar y Antonio Dorado.

Las razones que ha esgrimido la Comisi¨®n Permanente para rechazar la solicitud del titular del Juzgado n¨²mero 9 de Madrid pasan, por un lado, en que no se pueden hacer denuncias gen¨¦ricas contra todos los medios porque en Espa?a existe libertad de expresi¨®n y opini¨®n. As¨ª, fuentes jur¨ªdicas destacan que Silva deber¨ªa haber concretado contra qu¨¦ medios se dirig¨ªa su denuncia y qu¨¦ hab¨ªan dicho con vistas a poder analizar si, tales afirmaciones, en su caso, hab¨ªan supuesto un ataque a su independencia.

Sobre el segundo punto denunciado por el magistrado del caso Blesa, el supuesto ataque de los fiscales, el Poder Judicial estima que el Ministerio P¨²blico est¨¢ actuando de acuerdo a la ley y est¨¢ realizando su funci¨®n, de lo que tampoco se puede deducir que exista un ataque a la independencia del juez.

En cuanto a la queja contra Gonzalo Moliner, la Comisi¨®n Permanente ha entendido que la petici¨®n de amparo tendr¨ªa que haberse realizado cuando el presidente del Poder Juidicial hizo sus declaraciones, el 23 de mayo en Sevilla, y no un mes despu¨¦s. Entonces, Moliner se mostr¨® confiado en que el expediente que el CGPJ instruye contra el juez va a llegar "a buen fin", despu¨¦s de que el Tribunal Supremo anulara otras sanciones anteriores. "Ya veremos en qu¨¦ acaba, pues le hemos sancionado ya cuatro veces y dos de ellas han sido revocadas por la Sala de lo Contencioso (del Supremo) por problemas de caducidad", se?al¨® Moliner.

El expediente abierto el pasado mes de abril a Silva, que no est¨¢ relacionado con el caso Blesa, podr¨ªa acabar con su expulsi¨®n de la carrera judicial, ya que se le imputan dos faltas muy graves ¡ªuna por retraso injustificado en la tramitaci¨®n de los procedimientos y otra por falta de motivaci¨®n de sus resoluciones¡ª y otra grave por desconsideraci¨®n hacia los funcionarios de su Juzgado.