FROB y CNMV dicen no ser competentes para ampliar los criterios del arbitraje

El Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria (FROB) y la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) aseguran en sendas cartas enviadas al grupo parlamentario socialista que no son competentes para ampliar los criterios de admisi¨®n al proceso de arbitraje ofrecido a los poseedores de preferentes.

Ambos organismos responden as¨ª a las misivas que a mediados del pasado mes de septiembre les enviaron el portavoz econ¨®mico del PSOE en el Congreso, Valeriano G¨®mez, y el portavoz adjunto, Antonio Hurtado, en la que les reclamaba que se ampliaran esos criterios ante los "insuficientes" resultados del sistema arbitral.

En su respuesta, el presidente del FROB, Fernando Restoy, asegura que ese sistema fue "planteado por las instituciones de consumo competentes" y que los criterios de adhesi¨®n al mismo "fueron primeramente determinados por las entidades, de manera objetiva, atendiendo a aquellos supuestos en los que pudiera haber existido mala comercializaci¨®n de instrumentos financieros".

Restoy a?ade que es la Comisi¨®n de Seguimiento de Instrumentos H¨ªbridos de Capital y Deuda Subordinada, que preside la CNMV, la encargada de analizar "los factores generadores de las reclamaciones judiciales y extrajudiciales relativas a la comercializaci¨®n" de preferentes, "as¨ª como de la determinaci¨®n de los criterios para que ciertas reclamaciones puedan ser sometidas a arbitraje".

"Por lo tanto, el FROB no es la autoridad responsable de la fijaci¨®n de los criterios" a los que se refirieron en sus escritos los portavoces socialistas, que criticaron que prevaleciera el de admitir a los preferentistas con un capital invertido inferior a los 10.000 euros.

Mientras tanto, la CNMV asegura en su respuesta a G¨®mez y a Hurtado que los criterios utilizados han sido los aprobados por la citada comisi¨®n y que el de la cantidad invertida "es utilizado simplemente para ordenar la tramitaci¨®n de los expedientes y no para conceder o no el arbitraje".

"En relaci¨®n a las alternativas que proponen, no es competencia de esta CNMV exigirlas o aplicarlas, aunque, por supuesto, siempre estamos dispuestos a analizar iniciativas que puedan redundar en beneficio de los inversores", agrega en su carta la presidenta del supervisor burs¨¢til, Elvira Rodr¨ªguez.

El grupo parlamentario socialista pidi¨® la ampliaci¨®n de los criterios de admisi¨®n al sistema de arbitraje despu¨¦s de que el presidente del FROB dijera en una comparecencia en la subcomisi¨®n sobre la reestructuraci¨®n bancaria que uno de cada dos titulares de participaciones preferentes y deuda subordinada podr¨ªan recuperar sus ahorros por medio de este procedimiento.

"Exigimos que se haga justicia con todas las personas que han sido enga?adas en la comercializaci¨®n de participaciones preferentes y deuda subordinada", dec¨ªa el PSOE, que planteaba como "alternativa aceptable" el canje de estos productos por dep¨®sitos a un plazo no superior a tres a?os y sin p¨¦rdida de su valor nominal.