Consejeros de Pescanova sondean a la banca por un convenio alternativo

Consejeros independientes de Pescanova han sondeado a la banca a trav¨¦s de KMPG sobre si estar¨ªan dispuestos a sumarse a un convenio de acreedores que no contara con la presencia de Damm, ni Luxempart, pero no han presentado ninguna propuesta en firme, por lo que "la banca sigue con su plan B".

As¨ª lo ha indicado a Efe fuentes de las negociaciones que han detallado que, de momento, no hay sobre la mesa ninguna otra propuesta en firme.

La banca espa?ola y portuguesa (que supone cerca del 45 % de los acreedores) no apoya el convenio de acreedores presentado por Damm y Luxempart porque consideran que no es lo que pactaron previamente y que se han modificado condiciones que les perjudican.

El plan necesita el apoyo de la mitad m¨¢s uno de la masa acreedora para que pueda tener viabilidad, ya que, en caso contrario, Pescanova ir¨ªa a la fase de liquidaci¨®n.

El bajo nivel de adhesiones ha provocado una ampliaci¨®n del plazo en 15 d¨ªas m¨¢s, hasta el 30 de abril, para que los acreedores presenten su adhesi¨®n al convenio de acreedores, seg¨²n las mismas fuentes.

Por ello las entidades financieras siguen trabajando en su plan alternativo, que supone rescatar Pescanova en la fase de liquidaci¨®n y acometer su reestructuraci¨®n, tanto de las filiales espa?olas como las extranjeras.

Una reestructuraci¨®n que supondr¨ªa un menor tama?o del grupo pesquero en relaci¨®n con el que ten¨ªa hace unos a?os, apuntan las mismas fuentes.

Un plan que para la banca supone recuperar m¨¢s de lo que la propuesta de Damm y Luxempart plantea.

La propuesta de convenio presentada en el juzgado para Pescanova y su filial Pescafina por parte de Damm y Luxempart establece que este consorcio contar¨¢ con menos del 30 % del capital y el resto lo tendr¨¢n los acreedores que financien y capitalicen cr¨¦ditos, y que habr¨¢ quitas de entre el 60 y el 90 %.

De esta forma, Nueva Pescanova tendr¨¢ en su capital a los accionistas de la antigua Pescanova, a los que se les reconoce una participaci¨®n del 4,99 % tras la reestructuraci¨®n, mientras que el 95,01 % restante lo tendr¨¢n por un lado -por aportaci¨®n de fondos- el Consorcio (Damm y Luxempart) y accionistas de Pescanova, y, por otro, los acreedores por capitalizaci¨®n de cr¨¦ditos.

La propuesta plantea una reorganizaci¨®n societaria previa del grupo mediante la fusi¨®n por absorci¨®n por Pescanova de sus filiales espa?olas (distintas de Novapesca Trading) y previa a su reestructuraci¨®n financiera a trav¨¦s de concursos expr¨¦s.

Precisamente estos concursos han provocado la protesta de la banca, ya que aseguran que no es necesario porque supondr¨ªan muevas quitas y las entidades est¨¢n dispuestas a refinanciar.