Los Verdes europeos acusan a Malta de ser un para¨ªso fiscal

Un informe de Los Verdes europeos se?ala a Malta como para¨ªso fiscal para las multinacionales. Seg¨²n el grupo ecologista, muchas grandes empresas utilizan el pa¨ªs para eludir el pago de impuestos mediante el uso de filiales a las que transfieren sus ingresos para tributar tan solo un 5% de media, una cifra que puede estar incluso cercana al 0% en algunos casos pese a que sobre el papel Malta tiene el impuesto de Sociedades m¨¢s alto de los Veintiocho con el 35%. El texto explica sin embargo que la realidad es muy diferente, dado que el sistema malt¨¦s permite un reembolso de impuestos que convierte esa tasa en una mera ficci¨®n en la pr¨¢ctica, lo que habr¨ªa supuesto un perjuicio para las arcas de otros Estados miembros de alrededor de 14.000 millones de euros entre 2012 y 2015.

El documento, de 31 p¨¢ginas, aparece apenas unos d¨ªas despu¨¦s de que Malta asumiera la presidencia de turno de la Uni¨®n Europea en un ejercicio que ser¨¢ clave para completar el trabajo contra la evasi¨®n fiscal iniciado por la Comisi¨®n Europea el pasado a?o, del que son vivos ejemplos la decisi¨®n de obligar a Apple a devolver miles de millones de euros a Irlanda por beneficiarse de ventajas ilegales o las investigaciones abiertas contra Luxemburgo por el trato fiscal favorable que habr¨ªa dispensado durante a?os a compa?¨ªas como Amazon y McDonald's.

"Este estudio demuestra que Malta es un para¨ªso fiscal si aplicamos los mismos criterios establecidos por la Comisi¨®n Europea para terceros pa¨ªses. El sistema fiscal en Malta es un regalo para las grandes empresas que pagan de media alrededor del cinco por ciento de impuestos sobre sus ganancias. Esto es totalmente inaceptable y plantea serias dudas ante la pr¨®xima presidencia de turno de la UE, ya que observamos con gran preocupaci¨®n que la legislaci¨®n fiscal no est¨¢ incluida en el programa de Malta", se?ala Ernest Urtasun, eurodiputado de Los Verdes.

Seg¨²n el estudio, 74.000 empresas tienen su sede en Malta, el pa¨ªs m¨¢s peque?o de la UE con 430.000 habitantes, lo que supone una compa?¨ªa por cada cuatro personas. Los Verdes afirman que esta elevada presencia tiene su explicaci¨®n en su ben¨¦volo r¨¦gimen fiscal. "Malta ha servido de sede fiscal para incontables multinacionales que canalizan sus ingresos a filiales all¨ª establecidas. Muchas empresas internacionales han llegado al pa¨ªs posiblemente debido a su pol¨ªtica fiscal y la accesibilidad a la UE", estima el texto. Como ejemplo ponen el caso de la multinacional qu¨ªmica BASF, a la que en un informe presentado en noviembre acusaron de eludir 923 millones de euros gracias a agresivas t¨¦cnicas de planificaci¨®n fiscal en B¨¦lgica, Suiza, Malta y Holanda.

Los Verdes atribuyen a Malta falta de ejemplaridad en materia fiscal no solo por los bajos impuestos con que grava a las multinacionales, sino tambi¨¦n por la implicaci¨®n de varios de sus altos cargos en el esc¨¢ndalo de los Papeles de Panam¨¢, los cuales estiman no han sido convenientemente investigados. "Esperamos que Malta examine adecuadamente estos casos y garantice que la directiva europea sobre el blanqueo de capitales se aplica plenamente en su propio pa¨ªs. Malta debe corregir inmediatamente su posici¨®n y mostrar su prop¨®sito de enmienda en los pr¨®ximos seis meses", a?ade Urtasun.

Un estudio de la Comisi¨®n Europea publicado el pasado a?o ya situaba a Malta como el cuarto pa¨ªs de la UE con una pol¨ªtica fiscal m¨¢s agresiva por detr¨¢s de Holanda, B¨¦lgica y Chipre incumpliendo 14 de los 33 indicadores marcados por Bruselas. Para Espa?a, Malta dej¨® de ser considerado un para¨ªso fiscal en 2015 tras la firma de un convenio con La Valeta.