Hacienda da un ultim¨¢tum a los 13 Ayuntamientos m¨¢s morosos: quiere un plan de ajuste en 10 d¨ªas

Se trata de nueve entidades locales andaluzas: Ja¨¦n, Jerez, Granada, Huelva, Puerto de Santa Mar¨ªa, Chiclana de la Frontera, Algeciras, V¨¦lez-M¨¢laga y la Diputaci¨®n de C¨¢diz. Y otros tres Ayuntamientos madrile?os: Alcorc¨®n, Legan¨¦s y Parla. Tambi¨¦n han recibido el ultim¨¢tum Gand¨ªa y Telde (Las Palmas).

Son Ayuntamientos con una poblaci¨®n conjunta de 1,75 millones de habitantes y una deuda acumulada de casi 3.000 millones de euros.

Jerez, Ja¨¦n y Parla son el paradigma de la mala gesti¨®n. Sus alcaldes se embarcaron en proyectos megal¨®manos durante los a?os previos a la crisis y no lograron sortearla cuando todo se vino abajo en 2008. Los gobernantes dejaron unas ciudades endeudadas y tardaron varios a?os en acometer los ajustes necesarios. Una d¨¦cada despu¨¦s se les siguen atragantando sus finanzas. La mayor¨ªa de los actuales alcaldes no tienen nada que ver con el origen del problema, pero siguen incumpliendo los l¨ªmites de deuda y morosidad.

Ja¨¦n es v¨ªctima de un tranv¨ªa que nunca lleg¨® a circular por las calles de la ciudad. El tranv¨ªa de Parla s¨ª funciona pero su construcci¨®n dej¨® seca las arcas municipales. Los problemas de Jerez vienen de lejos. Estas tres ciudades arrastraban plantillas sobredimensionadas, crearon empresas p¨²blicas para ofrecer servicios que se escapaban de sus competencias y proyectos disparatados. Tras a?os de severa dieta y duros ajustes han mejorado algo su situaci¨®n pero las heridas siguen sin cicatrizar.

Por eso, Hacienda ha enviado cartas esta semana a 14 entidades locales que incumplieron durante todo el a?o pasado el plazo legal de pago. Tanto la Ley de Estabilidad ¡ªuna norma creada en 2012 para consagrar la austeridad en las cuentas p¨²blicas¡ª como la Ley contra la morosidad establecen que las administraciones p¨²blicas deben pagar en un plazo inferior a 30 d¨ªas, que empieza a contar al mes de recibir las facturas. Si incumplen ese plazo legal durante m¨¢s de dos meses, las administraciones infractoras tienen que elaborar un plan de tesorer¨ªa con ajustes para enderezar la situaci¨®n.

Hacienda recuerda en la misiva, enviada a los alcaldes e interventores, como estos Ayuntamientos ya tuvieron que presentar un plan de ajuste en el tercer trimestre del a?o pasado. Y a¨²n as¨ª no han enmendado su situaci¨®n. Jerez, Gand¨ªa, Parla, Algeciras, Telde o Ja¨¦n tardan m¨¢s de nueve meses en pagar a sus proveedores. El periodo medio de pago de Ja¨¦n asciende, incluso, a 540 d¨ªas: m¨¢s de un a?o y medio, seg¨²n los datos de Hacienda.

"A pesar de la actualizaci¨®n de su plan de tesorer¨ªa y de su aplicaci¨®n durante noviembre y diciembre de 2017 (publicado en marzo) el periodo medio de pago sigui¨® incurso en el supuesto de morosidad de la Ley de Estabilidad al ser superior en m¨¢s de 30 d¨ªas", explica Bel¨¦n Navarro la secretaria general de financiaci¨®n auton¨®mica y local en la carta remitida por Hacienda.

El ministerio obliga al interventor a que en el plazo de 15 d¨ªas env¨ªe una alerta al ¨®rgano de tutela competente ¡ªla Junta de Andaluc¨ªa para los Ayuntamientos andaluces y Hacienda para los Consistorios madrile?os y canarios¡ª. Se trata de un paso imprescindible para obligar a estos municipios que presenten otro plan de ajuste para corregir su morosidad. Los alcaldes tendr¨¢n de plazo hasta el pr¨®ximo 20 de abril. En caso de que no lo hagan, advierte el ministerio, se proceder¨¢ a la intervenci¨®n de sus recursos para que Hacienda pague directamente a los proveedores a cuenta de los fondos que les correspondan a esas ciudades por la financiaci¨®n local. Adem¨¢s, se les obligar¨¢ a adherirse al fondo de ordenaci¨®n, unas l¨ªneas de cr¨¦dito del Gobierno que exigen unos requisitos de informaci¨®n y ajustes adicionales.