?Qu¨¦ pas¨® con el informe de Deloitte?

?ngel Acebes, expresidente del comit¨¦ de auditor¨ªa de BFA, accionista de Bankia, puso ayer el dedo en la llaga. Durante la instrucci¨®n, ?cebes y Francisco Celma, socio auditor de Deloitte, se contradijeron. Celma asegur¨® haber ido informando, desde octubre de 2011, sobre las dificultades crecientes para extender su informe de auditor¨ªa a BFA-Bankia y que no pudo hacer el borrador de informe de auditor¨ªa porque no recibi¨® la informaci¨®n necesaria de la entidad ni pod¨ªa realizar el informe de auditor¨ªa porque no le entregaron las cuentas formuladas y firmadas. Acebes, junto con otros consejeros, lo neg¨® tajantemente. No obstante, el juez instructor, Fernando Andreu, no consider¨® pertinente convocar una diligencia de careo.

El exministro particip¨® siete meses y cinco d¨ªas, seg¨²n record¨® ayer, en BFA. Es decir: lleg¨® despu¨¦s de la salida a bolsa de Bankia y, tras ser nombrado consejero en Iberdrola, dimiti¨® en BFA. Eso fue el 24 de abril de 2012.

El exministro explic¨® que tras dejar BFA nunca cont¨® con que Deloitte les dejar¨ªa sin informe de auditor¨ªa sobre las cuentas de 2011, como ocurri¨® el 30 de abril de 2012. Pero lo que no dice Acebes, que solo contest¨® a las preguntas de su abogado, es que Bankia nunca le entreg¨® al auditor las cuentas firmadas para que pudiera hacer su informe. Si se las hubiera entregado, el auditor pod¨ªa en todo caso emitir un informe con salvedades. Pero Rato y Acebes sostienen que no esperaban que Deloitte no hiciese ning¨²n informe de auditor¨ªa pese a no haberle entregado las cuentas.

?Qu¨¦ ocurri¨®? Rato env¨ªa el 30 de marzo de 2012 al Banco de Espa?a el plan estrat¨¦gico 2012-2015. El 3 de abril manda un informe complementario sobre la gesti¨®n de la diferencia entre el valor te¨®rico contable (15,28 euros) que registran BFA en sus libros y el precio de salida a Bolsa (3,75 euros), y la devoluci¨®n de una parte de las participaciones preferentes suscritas por el Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria (FROB). Y el 13 de abril actualiza con un escenario macroecon¨®mico de mayor deterioro y repunte de la morosidad todo el plan, que implica la necesidad de inyectar capital.

Deloitte considera que BFA-Bankia est¨¢ esperando la decisi¨®n del Banco de Espa?a sobre el plan antes de enviarle las cuentas de 2011 para que pueda emitir su informe de auditor¨ªa. Y el Banco de Espa?a asume que la aprobaci¨®n del plan facilitar¨¢ el informe de auditor¨ªa.

El 13 de abril de 2012, el Banco de Espa?a, de acuerdo con un informe del director Pedro Gonz¨¢lez y el jefe de grupo de Bankia, Jos¨¦ Antonio Gracia, eleva su informe a la comisi¨®n ejecutiva sobre el plan. Recomienda su aprobaci¨®n. Pero he aqu¨ª que una de las razones para hacerlo es el auditor.

"BFA proceder¨ªa a sanear su participaci¨®n en Bankia hasta ajustarlo al nuevo valor te¨®rico contable correspondiente: el saneamiento del deterioro se reducir¨ªa en 2.465 millones de euros (...). El saneamiento del deterioro sobre el valor te¨®rico que presentaba la participaci¨®n de BFA en Bankia y, por tanto, minimizar los argumentos del auditor para poner una salvedad en sus cuentas...", seg¨²n el informe del 13 de abril del Banco de Espa?a.

La aprobaci¨®n del plan (reforzado por el informe complementario del 3 de abril sobre c¨®mo gestionar la diferencia de valores en BFA) facilitaba, apunta el Banco de Espa?a, que Deloitte no pusiera salvedad en su informe de auditor¨ªa. Cre¨ªan, pues, que si le entregaban la documentaci¨®n pendiente y las cuentas, habr¨ªa informe. Y que la aprobaci¨®n del plan aventar¨ªa posibles salvedades sobre la viabilidad.

Pero la confianza mutua de Deloitte y del Banco de Espa?a en un desenlace favorable al plan de Rato tiene un tal¨®n de Aquiles. Y es que el ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, ya ha bajado el pulgar. La suerte de Rato y del proyecto de Bankia est¨¢ echada.

?Cu¨¢les son las evidencias? La primera: el ministro ha iniciado una ronda de negociaciones con Rato (Bankia), Emilio Bot¨ªn (Santander), Francisco Gonz¨¢lez (BBVA) e Isidro Fain¨¦ (CaixaBank) el domingo 8 de abril de 2012 para encontrar una soluci¨®n a Bankia. El gobernador del Banco de Espa?a, Miguel ?ngel Fern¨¢ndez Ordo?ez, es excluido de ese primer encuentro en el despacho de De Guindos (y lo ser¨¢ tambi¨¦n en los dos siguientes el 4 y 6 de mayo). La segunda, el 19 de abril, De Guindos pide en Washington a Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) que no espere al mes de junio y haga p¨²blicas las conclusiones preliminares de la misi¨®n sobre el sistema financiero espa?ol el mismo d¨ªa que concluye su trabajo: el 25 de abril. Tercera evidencia: ese d¨ªa 25 de abril el comunicado del FMI se?ala a Bankia como el problema. "Es fundamental -dice- que estos bancos [un grupo de diez entidades], especialmente el m¨¢s grande, tomen medidas r¨¢pidas y decisivas...", dice la nota que el Ministerio de Econom¨ªa reproduce en Madrid en tiempo real y en idioma ingl¨¦s, sin molestarse en traducirlo. "Especialmente el m¨¢s grande". Blanco y en botella. Eso es lo que interpretan los medios de comunicaci¨®n y los mercados.

Aunque Rato, seg¨²n ha declarado, est¨¢ convencido de que Deloitte ha tenido informaci¨®n que le aconsejaba apartarse, todas las evidencias apuntadas le permit¨ªan a la empresa auditora considerar que su informe ya no servir¨ªa para salvar la situaci¨®n, pero en todo caso no pod¨ªa emitirlo sin que le entregasen las cuentas, seg¨²n explic¨® su socio auditor en la instrucci¨®n. En cambio, no vacil¨® a la hora de apoyar la reformulaci¨®n de las cuentas de 2011 unas semanas m¨¢s tarde, despu¨¦s de que el nuevo equipo de Goirigolzarri le entreg¨® la documentaci¨®n que Deloitte le hab¨ªa solicitado y las cuentas formuladas y firmadas.