Ribera advierte a Holaluz y otras seis energ¨¦ticas por deudas pendientes

El Ministerio para la Transici¨®n Ecol¨®gica ha iniciado procedimientos de inhabilitaci¨®n y traspaso de clientes a un total de siete empresas comercializadoras de electricidad, entre ellas Holaluz, por no haber pagado a las distribuidoras que le suministran la energ¨ªa el¨¦ctrica que ellas s¨ª cobran a sus usuarios. En caso de que no satisfagan esas obligaciones, los clientes se traspasar¨¢n forzosamente a un comercializador de referencia, es decir, a cualquiera de las grandes compa?¨ªas.

Adem¨¢s de la matriz de Holaluz, Clidom Energy, la lista de comercializadoras que fue publicada en pasado s¨¢bado en el BOE la completan Apeles Electricidad, Beta Renowable Group, Elegrand Energ¨ªa, Inserimos Energ¨ªa, Suministradora El¨¦ctrica Vientos Aliseos de Lanzarote y Suministros Lyg Murcia.

La mayor parte de ellas se circunscriben a negocios de ¨¢mbito local, al contrario que Holaluz, que ha sido una de las marcas que ha irrumpido con una agresiva pol¨ªtica para captar clientes. En el caso de la firma gijonesa Beta se encuentra en concurso de acreedores y en el de la gallega Inserimos, sus responsables fueron condenados el pasado febrero por manipular contadores de establecimientos comerciales en Ourense.

Clidom Energy arrastraba una discrepancia con una distribuidora, seg¨²n fuentes de la misma, que aseguran que ya ha sido solventado y comunicado al ministerio. El plazo concedido para informar al ministerio es de 10 d¨ªas h¨¢biles a partir de su publicaci¨®n. Es decir, acaba el 18 de julio. Aunque las fuentes citadas no han querido desvelar la deuda, otras del entorno han manifestado que la cifra rebasa los dos millones de euros, lo que para una compa?¨ªa que factura al a?o 180 millones y cuenta con una cartera de m¨¢s de 205.000 clientes no es una cantidad insalvable.

En el transfondo de esta advertencia aparece la Operaci¨®n Ambar, en la que la Guardia Civil desmantel¨® una trama de 28 sociedades que hab¨ªan defraudado 61,1 millones a Red El¨¦ctrica y varias distribuidoras. El sistema consit¨ªa en no pagar y cuando eran inhabilitadas los clientes pasaban a otras comercializadora de nueva creaci¨®n. Precisamente, eso es lo que se trata de evitar ahora con el traspaso a empresas de referencia.

Fuentes del sector han subrayado que, pese a que los plazos del procedimiento se han reducido de un a?o a seis meses, sigue siendo excesivo, dados los importes econ¨®micos que se acumulan. Hasta la fecha, las empresas del sistema consideradas de referencia han tenido que hacerse cargo de una deuda de unos 100 millones derivadas de las liquidaciones y de impagos en los peajes.

Ante este perjuicio, el sector ha solicitado ¡°mayor celeridad en los procedimientos y la suspensi¨®n cautelar desde que se detectan los primeros incumplimientos, as¨ª como la exigencia de garant¨ªas que permitan cubrir los plazos hasta la inhabilitaci¨®n y una soluci¨®n a la financiaci¨®n temporal por el resto de sujetos del sistema¡±.

Asimismo, las compa?¨ªas reclaman la recuperaci¨®n de las cantidades adeudadas vinculadas a los incumplimientos de las comercializadoras fraudulentas a cargo del sistema el¨¦ctrico. En ese sentido, tienen intenci¨®n de acudir a la v¨ªa penal, ya que hasta el momento la ¨²nica penalizaci¨®n a las comercializadoras fraudulentas es la retirada de la licencia. Seg¨²n denuncian, ¡°las comercializadoras vuelven a solicitar otras licencias con denominaciones diferentes, lo que les permite continuar con el fraude durante meses e incluso a?os¡±.