La Fiscal¨ªa considera probado que los gestores de Bankia conoc¨ªan las irregularidades contables

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n argument¨® este lunes que los gestores de Bankia conoc¨ªan ¡°perfectamente¡± las irregularidades contables de la entidad antes de la salida a Bolsa y en las cuentas de 2011. En la reanudaci¨®n del proceso, la fiscal Carmen Launa explic¨® que las 60 sesiones de juicio oral han servido para acreditar el delito de falsedad contable. En julio, el Ministerio P¨²blico ya a?adi¨® esa figura penal a la de estafa a los inversores y endureci¨® las penas. Adem¨¢s, ampli¨® el n¨²mero de acusados de cuatro a 14 personas.

Hasta el pasado 22 de julio, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n solo contemplaba en su acusaci¨®n el delito de estafa a los inversores en el juicio por la salida a Bolsa de Bankia. Sin embargo, ese d¨ªa el Ministerio P¨²blico se?al¨® en su escrito de conclusiones definitivas que ampliaba su acusaci¨®n a?adiendo otra figura: la de falsedad contable. Lo cual provoc¨® que se elevase la petici¨®n de pena para los cuatro acusados: el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, y otros tres administradores, Jos¨¦ Luis Olivas, Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Norniella y Francisco Verd¨². En el caso de Rato la pena reclamada subi¨® desde los cinco a?os y medio de c¨¢rcel hasta los ocho a?os.

?Y no solo eso. La Fiscal¨ªa tambi¨¦n incluy¨® a otras diez personas a las que hasta ese momento no hab¨ªa acusado, entre ellas exintegrantes del comit¨¦ de auditor¨ªa como Miguel ?ngel Soria; el exdirector de riesgos, Ildefonso S¨¢nchez Barcoj; el interventor de Bankia, Sergio Dur¨¢; y el socio auditor de Deloitte, Francisco Celma. Consideraba que todos hab¨ªan colaborado en las presuntas irregularidades.

En la reanudaci¨®n del juicio, este lunes, tras el par¨®n del verano, la fiscal Carmen Launa present¨® su informe definitivo, y defendi¨® esta decisi¨®n endureciendo el relato que hasta ahora hab¨ªa mantenido sobre la gesti¨®n de la entidad. La fiscal explic¨® que despu¨¦s de analizar la documentaci¨®n y los interrogatorios de los nueve meses de juicio se hacen evidentes ¡°la important¨ªsima insuficiencia de los saneamientos, la deficiencia de informaci¨®n al mercado y la desaparici¨®n de la provisi¨®n gen¨¦rica¡±, seg¨²n recogi¨® la agencia Efe. En su opini¨®n, los directivos de BFA-Bankia conoc¨ªan ¡°perfectamente¡± las ¡°important¨ªsimas¡± irregularidades contables y ocultaron la situaci¨®n del grupo desde sus or¨ªgenes. ¡°Sab¨ªan¡± que las coberturas de las que dispon¨ªan ¡°no eran las adecuadas¡±. En una coyuntura en la que los impagos aumentaban un mes tras otro, la c¨²pula de la entidad no actualiz¨® las cifras para ofrecer un mayor atractivo de cara a la salida a Bolsa. Durante su intervenci¨®n, Launa se remiti¨® a los informes de los peritos del Banco de Espa?a, que cifran el d¨¦ficit de saneamientos en 6.422 millones, de los que 663 se correspond¨ªan con los deterioros de Banco de Valencia.

Cuentas "muy alejadas" de la realidad

Seg¨²n la fiscal, de haberse aplicado esos ajustes se habr¨ªa reducido el patrimonio de la entidad, habr¨ªa hecho falta recapitalizarla y ¡°probablemente se habr¨ªa impedido la salida a Bolsa¡±. ¡°Las cuentas se encontraban muy alejadas de su realidad patrimonial¡±, apostill¨®.

¡°Esta situaci¨®n devino en una especie de pesadilla que los distintos operadores financieros han querido hacer desaparecer, negando su existencia y responsabilidades incurridas; pero esta pesadilla sucedi¨®, supuso un mal despertar para miles de espa?oles que tienen derecho a conocer lo que pas¨® y, adem¨¢s, a exigir las responsabilidades correspondientes para evitar que sucesos que provocaron el colapso econ¨®mico y social de una ¨¦poca vuelvan a repetirse¡±, declar¨® Launa.

El Ministerio P¨²blico contest¨® adem¨¢s a los letrados de los acusados, quienes afirmaron que se hab¨ªa vulnerado el derecho a la defensa tras el cambio de acusaci¨®n. Launa apunt¨® que el auto dictado por el juez instructor Fernando Andreu ya abr¨ªa la puerta a un posible maquillaje en las cuentas de BFA-Bankia en 2010 y 2011, un hecho que fue considerado por la mayor¨ªa de acusaciones particulares y populares personadas en la causa. ¡°Las defensas han sabido en todo momento de lo que se les acusaba y de qu¨¦ se ten¨ªan que defender¡±, a?adi¨®. En total se sientan en el banquillo 34 personas si se tienen en cuenta todas las acusaciones.

Launa se mostr¨® tambi¨¦n cr¨ªtica con los contrainformes que elaboraron la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y el Banco de Espa?a. Estos pretend¨ªan ¡°desvirtualizar¡± las conclusiones de los inspectores del Banco de Espa?a designados como peritos para el juicio. La fiscal tild¨® esa situaci¨®n como ¡°inusual¡±.