El exministro Acebes atribuye su imputaci¨®n en Bankia a un ataque pol¨ªtico de UPyD

La recta final del juicio de Bankia se alarga. El proceso, que acumula ya 10 meses, 70 sesiones, la declaraci¨®n de 34 acusados, 57 testigos y dos decenas de peritos, se est¨¢ extendiendo de nuevo m¨¢s de lo previsto con la fase de conclusiones definitivas. Despu¨¦s de casi un mes de sesiones tras la vuelta de las vacaciones de verano, todav¨ªa faltan 20 abogados defensores de los 34 investigados en el procedimiento, por lo que el tribunal ha decidido este lunes ampliar el calendario una semana m¨¢s, hasta el 3 de octubre.

El abogado del exministro del PP ?ngel Acebes aprovech¨® su turno para insistir en lo que el propio acusado aleg¨® durante su declaraci¨®n en marzo pasado: que su imputaci¨®n en la causa se debe a un ataque pol¨ªtico de un partido rival, UPyD. El letrado tambi¨¦n carg¨® contra la fiscal Anticorrupci¨®n, Carmen Launa, a la que acus¨® de basar su acusaci¨®n en prejuicios e "invenciones". En su acusaci¨®n inicial Launa no incluy¨® a ning¨²n exconsejero de BFA, pero en la calificaci¨®n definitiva a?adi¨® el delito de falsedad contable y se lo atribuy¨® a todos los miembros del Comit¨¦ de Auditor¨ªa y Cumplimiento (CAC), del que Acebes era presidente. Solicita para ¨¦l un a?o y medio de c¨¢rcel.

La defensa de Acebes record¨® que el exministro lleg¨® a la entidad el 27 de julio de 2011, seis d¨ªas despu¨¦s de la salida a Bolsa de Bankia, e insisti¨® en que los comit¨¦s de auditor¨ªa no son responsables de las cuentas, por lo que no pudo hacer dejaci¨®n de funciones. Acebes, a?adi¨®, nunca tuvo conocimiento de ning¨²n deterioro. Ni ¨¦l ni los miembros del CAC o del consejo, asegur¨®, criticando de paso el trabajo de los peritos judiciales: los deterioros solo existen "en su mente y sus informes, pero no en la realidad".

En la sesi¨®n de este lunes present¨® tambi¨¦n sus conclusiones la defensa de la exconsejera de Bankia Araceli Mora, que asegur¨® que de la mera pertenencia al consejo de administraci¨®n de la entidad no puede colegirse que conociera la falsedad de las cuentas. De ser as¨ª, estar¨ªan acusados todos los consejeros, y no solo los miembros del comit¨¦ de auditor¨ªa y cumplimiento, afirm¨®. El abogado de Mora acus¨® a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de haber "hecho suyo" el relato del socio auditor de Deloitte Francisco Celma, tambi¨¦n acusado. El abogado neg¨® el hecho de que fuera a partir de la llegada del nuevo equipo gestor de Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri cuando fluy¨® la informaci¨®n que al auditor le faltaba para elaborar su informe de auditor¨ªa de las cuentas del ejercicio 2011.

"Ni el testimonio de Goirigolzarri, ni el del interventor general de la entidad, ni ning¨²n medio documental aportado a las actuaciones: nada corrobora que a partir de la llegada de Goirigolzarri fluyera la informaci¨®n que al auditor le faltaba y que eso es lo que le permiti¨®, en ¨²ltimo extremo, completar su trabajo", explic¨® el abogado, seg¨²n recoge Europa Press.

La negaci¨®n de la supuesta dejaci¨®n de funciones de los consejeros de BFA y de Bankia centr¨® tambi¨¦n la intervenci¨®n del abogado defensor de Pedro Bedia y Francisco Baquero (exconsejeros de BFA ) y de Jos¨¦ Antonio Moral Sant¨ªn (exconsejero de Bankia). La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n acusa a Bedia de un delito de falsedad contable por su pertenencia al comit¨¦ de auditor¨ªa de BFA. El letrado asegur¨® que durante el juicio no ha podido probarse que los consejeros miraran "para otro lado" e insisti¨® en que si hubo problemas, estos se trataron al margen del comit¨¦ de auditor¨ªa, del que dijo que fue "absolutamente apartado".

A principios de este mes, en la primera sesi¨®n del juicio tras el par¨®n de agosto, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n argument¨® que los gestores de Bankia conoc¨ªan ¡°perfectamente¡± las irregularidades contables de la entidad antes de la salida a Bolsa y en las cuentas de 2011. Carmen Launa a?adi¨® que durante los m¨¢s de nueve meses de juicio oral se hab¨ªa acreditado el delito de falsedad contable. En julio, el Ministerio P¨²blico ya a?adi¨® esa figura penal a la de estafa a los inversores y endureci¨® las penas. Adem¨¢s, ampli¨® el n¨²mero de acusados de cuatro a 14 personas. Tras leer su informe definitivo, lo hicieron tambi¨¦n otras acusaciones, entre ellas la Confederaci¨®n Intersindical de Cr¨¦dito (CIC), el Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria (FROB) y varios particulares. Cuando terminen los abogados defensores, se dar¨¢ por cerrada esta fase y el tribunal permitir¨¢ a los acusados formular una ¨²ltima palabra.