El expresidente Saracho declara hoy ante el juez por el ¡®caso Popular¡¯

Un d¨ªa despu¨¦s de que el juicio de Bankia haya quedado visto para sentencia, se reactiva la instrucci¨®n del caso Popular, que investiga las presuntas irregularidades que acabaron con el desplome de la entidad y su posterior venta al Banco Santander por el precio simb¨®lico de un euro. El juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ Luis Calama empieza hoy la ronda de declaraciones de los investigados (la antigua figura del imputado) con Emilio Saracho, que durante poco m¨¢s de 100 d¨ªas fue el ¨²ltimo presidente de la entidad antes de su resoluci¨®n. Le seguir¨¢ el exvicepresidente Roberto Higuera, que est¨¢ llamado el 8 de octubre, mientras que el 30 ser¨¢ el turno del presidente que precedi¨® a Saracho, ?ngel Ron.

Este verano se cumplieron dos a?os de la ca¨ªda del sexto banco espa?ol, el 7 de junio de 2017. La causa que se investiga en la Audiencia Nacional se inici¨® a partir de una querella de la organizaci¨®n de consumidores OCU, a la que se han ido adhiriendo centenares de perjudicados. El juzgado ha tenido que limitar el n¨²mero de acusaciones particulares, que finalmente ser¨¢n 12, adem¨¢s de la OCU, que ejerce de acusaci¨®n popular.

Las declaraciones llegan despu¨¦s de dos a?os de instrucci¨®n durante los que el juez y el fiscal Anticorrupci¨®n, Antonio Romeral, han pedido numerosos informes que les permitan saber cu¨¢l era la situaci¨®n del Banco Popular. En abril pasado lleg¨® el peritaje encomendado a dos inspectores del Banco de Espa?a. En ¨¦l los expertos aseguran que el banco era viable cuando quebr¨®, pero que hab¨ªa irregularidades contables que ocultaron su verdadera situaci¨®n patrimonial. La entidad no hab¨ªa provisionado correctamente la morosidad inmobiliaria, seg¨²n el informe de los peritos.

El juez cuenta tambi¨¦n con un informe de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que este organismo envi¨® en 2018 al entonces instructor, Fernando Andreu. El regulador burs¨¢til detect¨® irregularidades en las cuentas del Popular de 2016: ¡°Datos inexactos o no veraces o con informaci¨®n enga?osa o que omite aspectos relevantes¡±, se lee en el informe.

En 2016 el Popular llev¨® a cabo una ampliaci¨®n de capital por 2.505 millones de euros. Se investiga si el folleto informativo que la entidad remiti¨® a la CNMV conten¨ªa datos inexactos sobre la situaci¨®n real del banco, es decir, si la contabilidad no reflejaba la realidad y pudo llevar a enga?o a los inversores que colocaron all¨ª su dinero. Por eso figuran como investigados en la causa los miembros del consejo de administraci¨®n, responsables de la formulaci¨®n de las cuentas. De existir suficientes indicios, Anticorrupci¨®n podr¨ªa acusarles de dos delitos: estafa a inversores y falseamiento de cuentas.

Adem¨¢s de la ampliaci¨®n de capital, la secci¨®n cuarta de la Sala de lo Penal investiga si se cometi¨® un delito de manipulaci¨®n del mercado en los meses previos a la venta del Popular al Santander por un euro. Las denuncias de los afectados aseguran que se produjo una campa?a de desprestigio mediante la publicaci¨®n de noticias que conten¨ªan datos o informaci¨®n falsa para tratar de hacer caer el precio de la acci¨®n.

Ron y Saracho protagonizaron el a?o pasado un sorprendente cruce de acusaciones y reproches sobre qui¨¦n tuvo la culpa de la ca¨ªda del Popular cuando comparecieron en la comisi¨®n del Congreso que investig¨® la crisis financiera.