Nuevo choque entre Podemos y los ministros socialistas por el dise?o del plan de 11.000 millones en ayudas a las empresas

Dice un viejo adagio pol¨ªtico que para llegar a acuerdos en un Consejo de Ministros hay que poner de acuerdo al Ministerio de Hacienda con las dem¨¢s carteras. En el Gobierno de coalici¨®n entre PSOE y Unidas Podemos no es tan sencillo. Se juega a tres bandas: Econom¨ªa y Hacienda van tradicionalmente de la mano, otros ministros de la ¨®rbita del PSOE son menos ortodoxos (habitualmente Jos¨¦ Luis Escriv¨¢, Reyes Maroto y puntualmente Jos¨¦ Luis ?balos), y los ministros de Podemos est¨¢n m¨¢s a la izquierda y son m¨¢s partidarios de fuertes est¨ªmulos anticrisis. El debate sobre las ayudas directas a las empresas, un plan de 11.000 millones de euros que en principio se aprobar¨¢ ma?ana martes en Consejo de Ministros, reproduce a la perfecci¨®n ese esquema. La Moncloa ha metido presi¨®n a la vista de que la crisis se alarga y Econom¨ªa no termina de poner sobre la mesa una propuesta. Pero a menos de 24 horas de ese Consejo hay claras diferencias entre unos y otros, con Podemos muy lejos de lo que defienden Econom¨ªa y Hacienda, y con matices importantes que objetan otros ministros socialistas.

La vicepresidenta Nadia Calvi?o y la ministra de Hacienda, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, han dise?ado un esquema con tres fondos: uno para reestructurar las deudas del ICO, otro para recapitalizar empresas a trav¨¦s de cr¨¦ditos participativos y deuda subordinada, y un tercero para transferencias directas a las empresas a trav¨¦s de las autonom¨ªas. Calvi?o y Montero han dejado claras sus reticencias a este tercer fondo, que seg¨²n las fuentes consultadas tendr¨ªa una potencia de fuego que inicialmente iba a ser de unos 2.000 millones, pero que fuentes de Econom¨ªa apuntan que va a ser superior. Otros ministros socialistas preferir¨ªan una potencia de fuego mayor. Gana peso la posibilidad de que ese dinero se focalice en los sectores m¨¢s castigados (turismo y hosteler¨ªa, b¨¢sicamente, como sucedi¨® con las ayudas a los aut¨®nomos), tal y como figura en los documentos enviados por el Gobierno a Bruselas, y Econom¨ªa pretende condicionar las ayudas al pago de costes fijos (alquileres, salarios y dem¨¢s) de las empresas.

Podemos ha puesto sobre la mesa una propuesta muy distinta. Nacho ?lvarez, el negociador del partido que lidera Pablo Iglesias, plantea un esquema que envi¨® el domingo por la noche a Econom¨ªa con un objetivo claro: que las ayudas directas a las empresas ¡ªesto es, las transferencias directas¡ª supongan la parte del le¨®n del plan. Podemos pretende que concentren ¡°al menos 8.000 de los 11.000 millones¡±, a la vista de que el problema fundamental de las empresas espa?olas no es en este momento de deuda, sino ¡°de falta de ingresos¡±. ¡°La reestructuraci¨®n de deuda del ICO y el mecanismo de recapitalizaciones deben ser instrumentos secundarios; el fondo de ayudas directas debe ser el prioritario¡±, seg¨²n un documento al que ha tenido acceso este diario. Fuentes gubernamentales consultadas subrayan que Podemos reclamaba antes 4.000 millones con otros 4.000 millones aportados por las comunidades y ahora pide 8.000 millones dejando fuera a las autonom¨ªas. De todas formas, Econom¨ªa insiste en que est¨¢ ultimando un paquete por valor de 11.000 millones.

Adem¨¢s, hay un pu?ado de diferencias adicionales que anticipan un choque de trenes en el Consejo de Ministros. A diferencia de lo que defienden Calvi?o y Montero, Podemos cree que el fondo de ayudas directas ¡°no se debe transferir a las comunidades aut¨®nomas¡±, ante la posibilidad de que ¡°se altere la competencia de mercado en todo el territorio nacional¡±, siempre seg¨²n el citado documento. Tampoco Escriv¨¢ es partidario de dejar en manos de las autonom¨ªas ese instrumento. Podemos, adem¨¢s, rechaza que las ayudas se focalicen en los sectores m¨¢s afectados y se muestra a favor de extender ese fondo a todas las empresas que hayan registrado ca¨ªdas profundas de la facturaci¨®n, en torno al 30%-40%, unas cifras de ca¨ªdas que s¨ª se parecen a las que maneja Econom¨ªa. Por ¨²ltimo, Podemos discrepa tambi¨¦n en la condicionalidad: Econom¨ªa y Hacienda vinculan las ayudas al pago de gastos fijos, mientras que el partido morado quiere condicionarlas al mantenimiento del empleo y al abandono del r¨¦gimen de tributaci¨®n por m¨®dulos por parte de las empresas que reciban fondos.

Varios ministerios han participado durante el fin de semana en el dise?o del controvertido paquete, imprescindible para evitar una oleada de suspensiones de pagos de la que viene avisando el Banco de Espa?a. El Gobierno reaccion¨® a la primera ola de la covid con los ERTE y los avales del ICO para salvar empresas y tejido productivo, pero queda claro que hace falta un nuevo est¨ªmulo fiscal: la crisis se alarga y los ¨²ltimos datos de empleo muestran a las claras que la econom¨ªa espa?ola ha vuelto a griparse, con cifras de nuevo por encima de la barrera de los cuatro millones de parados. El Gobierno lleva meses trabajando en un plan de ayudas a las empresas que, en principio, deber¨ªa estar listo ma?ana. Pero a escasas horas del Consejo de Ministros persisten las diferencias en el dise?o de ese esquema: bajar de las musas al teatro no va a resultar sencillo a juzgar por la falta de consenso entre PSOE y Podemos, e incluso, por las diferencias de matiz que existen entre los ministros del PSOE.