El juez del caso BBVA-Villarejo imputa al auditor jefe del banco por el supuesto espionaje a un abogado

El juez de la Audiencia Nacional que investiga los contratos del BBVA con el comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo ha acordado imputar al actual jefe de auditor¨ªa interna de la entidad, Joaqu¨ªn Gortari, por su posible participaci¨®n en hechos que indiciariamente podr¨ªan ser constitutivos de cohecho y descubrimiento y revelaci¨®n de secretos.

En un auto con fecha de 24 de junio, el juez rectifica as¨ª su decisi¨®n previa de no imputarle en la causa y atiende el recurso presentado por el abogado Felipe Izquierdo, quien est¨¢ personado como perjudicado en la causa por haber sufrido el espionaje del comisario por orden de BBVA. Antes de ejercer su cargo actual, Gortari era el responsable del gabinete del presidente del banco, Francisco Gonz¨¢lez, imputado en la causa, y fue uno de los encargados de la investigaci¨®n inicial de la entidad sobre la conexi¨®n con Villarejo, que termin¨® sin encontrar implicaciones.

El banco ha decidido que siga en su puesto pese a esta decisi¨®n judicial. La entidad apunta que ya realiz¨® ¡°los procesos internos necesarios que determinaron la continuidad de Gortari y no hay informaci¨®n nueva o distinta al respecto. La declaraci¨®n de investigado no supone la acusaci¨®n formal de ning¨²n delito¡±.

¡°A la vista del presunto car¨¢cter delictivo de los hechos que se refieren en el recurso, y ante la existencia de indicios que permiten inferir, desde la provisionalidad de este momento, la participaci¨®n de Gortari, quien suscribe esta resoluci¨®n considera ¨²til y necesario su llamamiento, a fin de que pueda explicar si tuvo alguna participaci¨®n en los mismos¡±, dice el titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 6, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n.

El BCE evaluar¨¢ si es apto para el cargo

La normativa exige como elemento de valoraci¨®n de la honorabilidad de un alto cargo el que se tenga en cuenta cualquier investigaci¨®n penal relevante que pueda afectar a esa persona. La consideraci¨®n de investigado en un proceso penal (antes imputado) supone que el Banco Central Europeo (BCE) deba analizar la situaci¨®n de Gortari, porque este sigue al frente de la auditor¨ªa interna.

La normativa exige que en un plazo de 15 d¨ªas Gortari comunique al Banco de Espa?a y al BCE su condici¨®n de investigado. El Comit¨¦ de Nombramientos del BBVA deber¨¢ emitir una valoraci¨®n sobre si esa investigaci¨®n penal abierta afecta o no a la honorabilidad e idoneidad de ese alto cargo, diciendo si la evaluaci¨®n es positiva o negativa. Esta es la evaluaci¨®n que el BBVA ya ha realizado sin encontrar motivos para retirar del cargo a Gortari.

Esa valoraci¨®n se debe remitir a los supervisores para que se proceda a su examen y valoraci¨®n. Y puede llevar a que se abra un procedimiento formal de reevaluaci¨®n de la idoneidad de ese alto cargo o que se deje esa decisi¨®n hasta que el proceso penal est¨¦ m¨¢s avanzado. El BBVA deber¨¢ comunicar todas las variaciones que se vayan produciendo en el mismo.

Asimismo, el Real Decreto 84/2015 del 13 de febrero establece que ¡°no se considerar¨¢ que hay falta de honorabilidad sobrevenida por la mera circunstancia de que, estando en el ejercicio de su cargo, un consejero, director general o asimilado, u otro empleado responsable del control interno o que ocupe un puesto clave en el desarrollo de la actividad general de la entidad, sea objeto de dichas investigaciones¡±.

Cr¨ªtica a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n

Volviendo al auto, el magistrado explica que anteriormente no hab¨ªa accedido a su imputaci¨®n, ya que no se razonaba adecuadamente la motivaci¨®n. Y recrimina al Ministerio Fiscal que se adhiriera a la petici¨®n de Izquierdo, alegando que no era estrictamente una diligencia de prueba sino una ¡°imposici¨®n del sistema procesal penal¡±.

¡°El sometimiento de una persona al procedimiento es un acto procesal que exige un esfuerzo por el instructor, en ning¨²n caso puede resultar de una mera imposici¨®n legal, pues ello supondr¨ªa someter al proceso penal a un principio inquisitivo incompatible con nuestro sistema de garant¨ªas constitucionales¡±, recuerda el juez.

No obstante, en el punto tercero de los razonamientos jur¨ªdicos, indica que en el recurso presentado por Izquierdo contra esa primera decisi¨®n ¡°se exponen los motivos que justifican la citaci¨®n como investigado del mismo¡± y por tanto acuerda la comparecencia de quien fuera jefe de gabinete del expresidente de BBVA Francisco Gonz¨¢lez.

Espionaje ordenado

No obstante, el juez se alinea con la Fiscal¨ªa al entender que debe volver a desestimar una fianza de m¨¢s de dos millones de euros. El abogado quer¨ªa que respondieran de ese monto tanto Gortari como Gonz¨¢lez y el propio BBVA para que aseguraran las responsabilidades monetarias que puedan derivarse de los hechos presuntamente delictivos.

Izquierdo alegaba para pedir la imputaci¨®n de Gortari que la entidad bancaria dio ¨®rdenes de espiarle con flagrante vulneraci¨®n de su intimidad y violaci¨®n de sus derechos fundamentales por orden de Gonz¨¢lez y del ahora investigado. El juez debe fijar ahora fecha para su declaraci¨®n.