El juez propone juzgar al exjefe de seguridad de la Mutua por contratar a Villarejo

El juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n ha dictado un auto en el que propone juzgar por cohecho al exdirector de seguridad de la aseguradora Mutua Madrile?a, Benjam¨ªn Garc¨ªa Ca?¨®n, por contratar al comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo para que elaborase informes de solvencia de, entre otros, al expresidente de la entidad Jos¨¦ Mar¨ªa Ram¨ªrez Pomatta y su familia. El magistrado -que tambi¨¦n procesa por el mismo delito al polic¨ªa y al socio de este, el abogado Rafael Redondo- concluye que Garc¨ªa Ca?¨®n autoriz¨® con su firma el pago de 18.880 euros, IVA incluido, a Villarejo por dichos trabajos en 2012, cuando este a¨²n era comisario en activo de la Polic¨ªa Nacional. La decisi¨®n a¨²n no es firme y puede ser recurrida. El auto mantiene fuera de la causa a la Mutua.

Esta pieza, la n¨²mero 15, es una de las cuatro de las m¨¢s de treinta con los que cuenta el macrosumario de la Operaci¨®n T¨¢ndem en la que se investigan las actividades presuntamente il¨ªcitas del polic¨ªa jubilado que el juez ha cerrado en los ¨²ltimos d¨ªas. La decisi¨®n la toma, adem¨¢s, el mismo d¨ªa en la que el magistrado, en otro auto, ha retirado la imputaci¨®n a Repsol y Caixabank, as¨ª como al actual presidente de la petrolera, Antonio Brufau; y al expresidente del banco y exvicepresidente de la energ¨¦tica, Isidro Fain¨¦ por los encargos que Villarejo hizo para estas compa?¨ªas.

El auto sobre la Mutua Madrile?a, fechado el pasado martes y dado a conocer este jueves, detalla que Villarejo tuvo, el 20 de octubre de 2009, una reuni¨®n con el entonces jefe de seguridad de la empresa (abandon¨® la compa?¨ªa hace siete a?os) en el que ofreci¨® a este la elaboraci¨®n de ¡°un proyecto de investigaci¨®n denominado Proyecto Lump¡±. El objetivo ¨²ltimo era ¡°salvaguardar los intereses¡± de la compa?¨ªa ante lo que el documento elaborado por el comisario calificaba de ¡°situaci¨®n de riesgo como consecuencia de pr¨¢cticas poco ortodoxas de ciertas personas¡±. Entre ellas citaba al expresidente Ram¨ªrez Pomatta, que hab¨ªa dimitido en mayo de 2008, y a dos de sus antiguos colaboradores, Juan Exp¨¦dito Su¨¢rez y Arturo Baldasano. El comisario redact¨® al menos un informe de avance, otro preliminar y tres anexos. En uno de estos ¨²ltimos se detallaban tres posibilidades de contrataci¨®n que, en el caso de que la investigaci¨®n durase cinco meses, alcanzaba los 375.000 euros. El juez no recoge en el auto el hallazgo de indicios que apunten que el polic¨ªa realiz¨® dicho trabajo y que la Mutua pasase finalmente cantidad alguna.

La investigaci¨®n si los ha localizado, sin embargo, en un trabajo posterior, de 2012, que Villarejo denomin¨® Proyecto Autumm¡± y en la que el objetivo fue, de nuevo, Ram¨ªrez Pomatta. Seg¨²n detalla el auto, este encargo vino supuestamente motivado por la demanda que el expresidente interpuso contra su antigua compa?¨ªa a prop¨®sito de la cuant¨ªa de la indemnizaci¨®n que le correspond¨ªa y por la que reclamaba 21 millones. La Audiencia Provincial de Madrid conden¨® en enero de aquel a?o a la Mutua a abonar a su antiguo m¨¢ximo responsable cerca de 14 millones de euros. ¡°Ante la vicisitud de que el recurrente [Ram¨ªrez Pomatta] instase una ejecuci¨®n provisional de la sentencia, y asesorada por sus letrados, Mutua Madrile?a solicit¨®, de manera inmediata y urgente, la confecci¨®n de un informe de solvencia patrimonial¡± de su expresidente, recoge el magistrado. El entonces jefe de seguridad, ahora procesado, fue el que encarg¨® este trabajo al Grupo Cenyt, la sociedad de Villarejo que serv¨ªa de epicentro a su entramado empresarial.

El juez detalla que el comisario y su socio entregaron en febrero de ese mismo a?o un documento que recog¨ªa los datos personales, propiedades, actividad profesional, sociedades y antiguos cargos de Ram¨ªrez Pomatta, as¨ª como la profesi¨®n de sus cuatro hermanos, su esposa y sus cuatro hijos. Villarejo apunta en el documento la posible existencia de ¡°actuaciones irregulares¡± del exdirectivo y suger¨ªa que ¡°podr¨ªan rentabilizarse en cualquier medida, incluso en el ¨¢mbito judicial¡±. Para ello, el polic¨ªa reclamaba ¡°la dotaci¨®n de ciertos medios complementarios, seg¨²n criterios a valorar conjuntamente¡±. Finalmente, el Supremo anul¨® en mayo de 2014 la pensi¨®n de jubilaci¨®n del expresidente al considerar que su cobro fue un ¡°abuso de derecho¡±.

Por aquel informe inicial, Cenyt percibi¨® de la Mutua 18.880 euros en tres pagos efectuados entre febrero y julio bajo el concepto ¡°estudios de solvencia patrimonial¡±. El juez destaca que el comisario solo gast¨® 459 euros en consultar los registros de la propiedad y mercantil para elaborarlo.