Las televisiones en abierto se levantan contra la ley audiovisual: ¡°Favorece a las multinacionales extranjeras¡±

Las televisiones en abierto con sede en Espa?a han arremetido este jueves contra el proyecto de ley audiovisual que acaba de aprobar el Gobierno, que entre otras cosas exime a las plataformas extranjeras como Netflix, HBO y Disney+ de la obligaci¨®n de que un porcentaje de sus producciones se haga en catal¨¢n, gallego o euskera. La nueva legislaci¨®n ¡°ha agravado la discriminaci¨®n al imponer, solo a los operadores nacionales, una estricta regulaci¨®n en cuotas de cat¨¢logo en lenguas cooficiales, franjas ¨²nicas de protecci¨®n al menor y un endurecimiento del r¨¦gimen sancionador¡±, critican las empresas representadas en Uteca en un comunicado. Estas quejas se unen a las de las operadoras de telecomunicaciones, molestas porque la futura ley prorroga hasta 2023 el pago de la tasa para financiar a RTVE.

Uteca (de la que forman parte Atresmedia, DKIS, Net TV, Real Madrid TV, TEN, TRECE y VEO TV) arremete contra el proyecto de ley impulsado por el Ministerio de Econom¨ªa porque, afirma, amenaza su viabilidad, ¡°especialmente de las cadenas m¨¢s peque?as¡±. La asociaci¨®n menciona a Netflix, Amazon Prime Video, HBO, Disney+, YouTube o Facebook como ejemplo de empresas favorecidas. El Gobierno asegura que no puede forzar a las multinacionales a reservar un porcentaje de su cat¨¢logo para producciones en lenguas cooficiales. La negativa a hacerlo ha provocado que ERC, principal impulsor de esta medida, haya amenazado al Ejecutivo con no apoyar los Presupuestos para 2022.

Las televisiones en abierto aseguran que, ¡°de forma incomprensible, el Gobierno ha ido m¨¢s all¨¢ de lo que la trasposici¨®n de la directiva exig¨ªa al incluir normas propias, no contempladas en Europa, que solo aplicar¨¢n a los operadores nacionales, perjudic¨¢ndoles gravemente al situarles en una clara desventaja competitiva¡±. Uteca, cuyos asociados gestionan 14 canales de Televisi¨®n Digital Terrestre, conf¨ªa en que el proyecto sea modificado en el tr¨¢mite parlamentario, porque con lo que se conoce hasta ahora se condena a las televisiones en abierto a ¡°competir en inferioridad de condiciones con gigantes digitales de dimensi¨®n internacional, en un mercado que es global y ¨²nico, y en el que no caben distinciones regulatorias¡±.

La asociaci¨®n tambi¨¦n destaca que ¡°la estricta regulaci¨®n en cuotas de cat¨¢logo en lenguas cooficiales¡± al margen del castellano se ha introducido en el proyecto ¡°sin consultar a los sectores afectados¡±. A su juicio, que se hayan introducido requisitos solo para las espa?olas es una ¡°clara demostraci¨®n del trato de favor del Gobierno hacia las multinacionales extranjeras¡± que ofrecen sus servicios en Espa?a pero tienen su sede fuera, ¡°pues es perfectamente consciente de que no puede obligarlas a cumplirlo¡±.

¡°Nos resulta incomprensible, grave y una irresponsabilidad que el Gobierno haya utilizado el proyecto de ley general audiovisual, que  acaba de aprobar, para profundizar en la discriminaci¨®n de los operadores nacionales de televisi¨®n respecto a sus competidores directos digitales, las plataformas como Netflix, HBO, Facebook o Youtube¡±, explica el presidente de Uteca, Eduardo Olano, sobre el proyecto de ley. ¡°Por iniciativa propia, y sin estar obligado por una legislaci¨®n europea, nos obliga a competir en inferioridad de condiciones con normas ¨²nicas, mientras no hace lo suficiente para evitar la desprotecci¨®n del menor ante los contenidos audiovisuales de grandes plataformas de compartici¨®n de v¨ªdeos¡±. Y a?ade: ¡°el Gobierno debe explicar a la sociedad la raz¨®n por las que los menores que ven v¨ªdeos en plataformas como Youtube no merecen una franja de protecci¨®n reforzada, en la que si acceden no puedan encontrar contenidos inapropiados para su edad, como s¨ª existe en las televisiones en abierto¡±.

El descontento de las televisiones en abierto se une al de las tres operadoras de telecomunicaciones principales (Movistar, Vodafone y Orange), que tendr¨¢n que seguir pagando la tasa para financiar RTVE hasta 2023, seg¨²n se establece en el proyecto de ley al que ha tenido acceso este peri¨®dico. Las compa?¨ªas pagan el 0,9% de sus ingresos, una carga que impuso el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero (PSOE) para liberar de la publicidad a la televisi¨®n p¨²blica, y que no se aplica en ning¨²n otro pa¨ªs de la UE.

La nueva ley prorroga el pago, pero una vez m¨¢s las plataformas de series estadounidenses como Netflix quedan exentas de abonar la tasa. Sin embargo, en una primera versi¨®n de la legislaci¨®n se obligaba estas plataformas a pagarla a partir de 2022 (un 1,5% de sus ingresos anuales en Espa?a) para ayudar a financiar la televisi¨®n p¨²blica.

El Ejecutivo de Pedro S¨¢nchez se comprometi¨® a retirar esta tasa, puesto que las tres operadoras principales ya sufragan a la televisi¨®n p¨²blica con una tasa propia sobre el espectro radioel¨¦ctrico que no abonan, por ejemplo, las plataformas como Netflix, Amazon o HBO, cuya cuota en la televisi¨®n privada es muy superior a la de las operadoras de telecomunicaciones espa?olas. Pero finalmente se va a prorrogar la tasa. En 2022 el coste total se eleva m¨¢s de 130 millones de euros.