El presidente de Iberdrola se desmarca de los encargos a Villarejo: ¡°Ni orden¨¦ ni autoric¨¦ nada¡±

El Ibex 35 ha vuelto a la Audiencia Nacional. Ignacio S¨¢nchez Gal¨¢n, presidente de Iberdrola, ha acudido este martes a declarar como imputado ante el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n por los encargos de la el¨¦ctrica al grupo empresarial encabezado por el comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo, epicentro de una macrotrama de corrupci¨®n que ejecutaba trabajos de espionaje para compa?¨ªas y particulares. A lo largo de m¨¢s de dos horas de interrogatorio, el m¨¢ximo ejecutivo de la el¨¦ctrica se ha desmarcado de los contratos firmados con el antiguo polic¨ªa e, incluso, ha ido un paso m¨¢s all¨¢ al presentarse como v¨ªctima de la propia trama. ¡°Ni orden¨¦, ni autoric¨¦, ni conoc¨ª nada¡±, ha dicho, seg¨²n han detallado varias fuentes jur¨ªdicas.

Gal¨¢n ha llegado al ¨®rgano judicial apenas cinco minutos antes de su cita con el juez, fijada a las 10.30. Escoltado por tres miembros de su equipo, el presidente de Iberdrola no ha podido evitar el pase¨ªllo ante las c¨¢maras de televisi¨®n y los periodistas apostados a las puertas de la Audiencia. Pese a que solicit¨® declarar por videoconferencia, el magistrado rechaz¨® sus pretensiones. Y ha tenido que recorrer el camino que ya hicieron antes otros representantes del Ibex, como Francisco Gonz¨¢lez, expresidente del BBVA; Antonio Brufau, presidente de Repsol; e Isidro Fain¨¦, expresidente de CaixaBank.

Iberdrola admite que contrat¨® con Cenyt, la trama de empresas de Villarejo. Pero descarta cualquier encargo il¨ªcito y alega que era una compa?¨ªa ¡°legalmente constituida¡±, con sede en la Torre Picasso y con 30 empleados. En esta l¨ªnea, la energ¨¦tica resta importancia al papel del comisario ¡ª¡°en esa compa?¨ªa trabajaba Villarejo¡±, minimiza¡ª, pese a que el polic¨ªa era su m¨¢ximo responsable y se entrevistaba personalmente con Antonio Asenjo, jefe de Seguridad de Iberdrola. ¡°Es uno m¨¢s de los 18.000 proveedores de la el¨¦ctrica¡±, a?aden fuentes de la compa?¨ªa, que insisten en que, adem¨¢s, es ¡°imposible¡± que Gal¨¢n conociese los detalles de lo facturado al comisario.

As¨ª lo ha reiterado el ejecutivo este martes al juez. Seg¨²n varias fuentes, el presidente de Iberdrola ha insistido en que ¨¦l se encuentra en la c¨²spide de la corporaci¨®n y que se encarga de la ¡°estrategia¡± de la compa?¨ªa y de buscar inversiones, sin entrar en los detalles de cada departamento. Seg¨²n ha respondido, habr¨¢ que preguntarle a Asenjo por qu¨¦ decidi¨® hacerse con los servicios de Cenyt. ¡°Un director no es un mandao, tiene autoridad para tomar decisiones. Y este se?or ha sido cesado porque tom¨® decisiones equivocadas¡±, ha argumentado Gal¨¢n sobre su antiguo responsable de Seguridad. ¡°No conoc¨ªa a Villarejo¡±, ha recalcado: ¡°Nadie me inform¨® de nada¡±.

Iberdrola y Gal¨¢n se presentan, es m¨¢s, como v¨ªctimas de una conspiraci¨®n. ¡°No permitiremos que quieran desestabilizar [a la empresa] con mentiras, por el simple hecho de que se la quieran quitar a los accionistas. Es una empresa bandera espa?ola, que tiene 400.000 puestos de trabajo directos e indirectos, que acaba de lograr un contrato de 22.500 millones de euros en el Reino Unido y que es un ejemplo para todo el mundo¡±, defienden fuentes de la direcci¨®n. ¡°Gal¨¢n ha logrado, por fin, ser recibido por el juez tras pedirlo desde hace meses y con el fin de poder defenderse de las calumnias de las que se le acusa¡±, apostilla la el¨¦ctrica, que asegura que las agendas de Villarejo contienen indicios de que el consejero de otra compa?¨ªa, ¡°interesada en adquirir¡± Iberdrola, encarg¨® precisamente espiar a Gal¨¢n.

Esta cita culmina una larga escalada por el cuadro directivo de Iberdrola. Antes de la comparecencia del presidente, el juez y la Fiscal¨ªa han interrogado a otros ejecutivos de la compa?¨ªa. Este lunes, hac¨ªan lo propio con Francisco Mart¨ªnez C¨®rcoles, ex director general de Negocios y todav¨ªa consejero externo; y con Gabinete Rafael Orbegozo, ex jefe de Gabinete de Gal¨¢n. Ambos negaron su implicaci¨®n en la trama. La misma posici¨®n ha adoptado Fernando Becker, ex director corporativo de la energ¨¦tica en Espa?a, que tambi¨¦n ha declarado este martes.

Los reproches al juez

El actual presidente de Iberdrola, que ha defendido su inocencia en todo momento, ha mantenido una actitud oscilante a lo largo de la instrucci¨®n. En mayo de 2021, Gal¨¢n intent¨® adelantarse al magistrado despu¨¦s de que un informe de la Unidad de Asuntos Internos (UAI) de la Polic¨ªa detallase nuevas conversaciones entre Villarejo y el ex jefe de Seguridad de Iberdrola, Antonio Asenjo, imputado en la causa y se?alado como el interlocutor de la compa?¨ªa con la trama. En ellas, el comisario se refer¨ªa al m¨¢ximo ejecutivo como conocedor de los encargos. El directivo se ofreci¨® entonces para declarar de forma voluntaria, cuando las pesquisas ya vaticinaban su pronta imputaci¨®n, pero Garc¨ªa-Castell¨®n ignor¨® su iniciativa y lo acab¨® imputando el 23 de junio tras ped¨ªrselo la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.

Ah¨ª se acab¨® la paz. Iberdrola inici¨® entonces una ofensiva contra la investigaci¨®n, que alcanz¨® su m¨¢xima expresi¨®n en diciembre tras frustrarse la fusi¨®n de su filial en EE UU con PNM. A trav¨¦s de un duro escrito, la energ¨¦tica afirm¨® que la causa le genera un enorme ¡°da?o reputacional¡± y acus¨® al magistrado de traspasar todas ¡°las l¨ªneas inimaginables¡±.

En el momento de su imputaci¨®n, Garc¨ªa-Castell¨®n emiti¨® un auto de 23 p¨¢ginas donde describ¨ªa los indicios contra Gal¨¢n. En ese documento, el juez subrayaba que se hab¨ªan encontrado hasta 15 facturas sin pedido, emitidas y abonadas por un total de 1,04 millones de euros al grupo Cenyt, la trama societaria de Villarejo. Seg¨²n el instructor, los conceptos de esas facturas fueron ¡°manipulados¡± para ocultar la verdadera finalidad de los trabajos encargados al comisario, sobre los que el presidente de Iberdrola ten¨ªa ¡°conocimiento exclusivo¡±.

Los cinco proyectos

La instrucci¨®n se centra en, al menos, cinco proyectos: Arrow, que ten¨ªa por objetivo eliminar la oposici¨®n municipal y de los ecologistas a la construcci¨®n de una central en Arcos de la Frontera (C¨¢diz); Black Board, para conseguir informaci¨®n comprometedora sobre Manuel Pizarro, presidente en aquellos momentos de Endesa, su gran rival en el sector el¨¦ctrico; Gipsy, para investigar a directivos internos ante las sospechas de que estuvieran cobrando comisiones ilegales; Posy, el espionaje a Florentino P¨¦rez, presidente de ACS y del Real Madrid, para evitar el asalto de la constructora al consejo de administraci¨®n de la el¨¦ctrica en 2009; y Wind, ¡°centrado en la investigaci¨®n de la sociedad suiza E¨®lica Dobrogea y su accionista mayoritario, Christopher Kaap, con quienes Iberdrola Renovables Energ¨ªa S. A. se hab¨ªa aliado para desarrollar proyectos en Rumania¡±.

El magistrado ha concedido gran importancia a las declaraciones de Jos¨¦ Antonio del Olmo, un antiguo ejecutivo de la compa?¨ªa que se encuentra actualmente enfrentado con la c¨²pula de la el¨¦ctrica. Del Olmo ejerci¨® como director de control de funciones corporativas dentro de Iberdrola y, seg¨²n recalc¨® el instructor, comunic¨® a sus superiores en 2004 ¡°diversas irregularidades que presentaban los trabajos del proyecto Arrow¡±. Para guardarse las espaldas, lleg¨® a depositar entonces un informe en una notar¨ªa, que se encuentra incorporado al sumario, pero que la energ¨¦tica trata de desacreditar.

¡°Del Olmo mantuvo una relaci¨®n con Villarejo¡±, repite Iberdrola contra su antiguo directivo: ¡°Hizo un documento falso en connivencia con el notario. Rob¨® documentos de Iberdrola para d¨¢rselos a un medio de comunicaci¨®n y present¨® una prueba que se ha acreditado que es falsa¡±, arguye la empresa contra ¨¦l. De hecho, dentro de esta guerra, la compa?¨ªa tambi¨¦n ha desplegado una campa?a dentro de la propia el¨¦ctrica y ha llegado a colgar en su intranet art¨ªculos contra Del Olmo, donde se detallan sus presuntas propiedades, para que los lean el resto de empleados. Una actitud que ha propiciado cr¨ªticas. En un comunicado interno, el sindicato ELA califica esta publicaci¨®n de ¡°prescindible¡±: ¡°No aporta absolutamente nada. No le corresponde a la plantilla valorarlo, sino al juzgado correspondiente si procede [...] Creemos que, incluso, puede ser utilizada en contra de la empresa si llegase a manos de terceros¡±.