La Fiscal¨ªa pide cuatro a?os de c¨¢rcel al ¡®magnate del acero¡¯ por un supuesto fraude en la compra de un edificio

El industrial vasco Jos¨¦ Mar¨ªa Aristrain, el magnate del acero, afronta una nueva batalla en los tribunales. La Fiscal¨ªa de Madrid pide que se condene a cuatro a?os de c¨¢rcel al empresario, que result¨® absuelto el 11 de enero en un juicio por un millonario fraude fiscal, por ¡°adquirir a su nombre una vivienda de casi 2.000 metros cuadrados, propiedad de una mercantil de la que era administrador ¨²nico, con objeto de eludir el pago del IVA y que no se la embargaran¡±. Seg¨²n ha detallado el ministerio p¨²blico, le imputa un delito de ¡°frustraci¨®n de la ejecuci¨®n¡±, adem¨¢s de reclamar que se declare nula la venta ¡°fraudulenta¡±.

En su escrito de acusaci¨®n, la Fiscal¨ªa explica que Aristrain cre¨® Pioninin S. L. en julio de 1998. El industrial constaba como administrador ¨²nico y pose¨ªa el 99% de las participaciones de esta sociedad, con domicilio en el n¨²mero 12 de la madrile?a calle Zurbano y que ten¨ªa como objeto ¡°la compraventa¡± de terrenos y fincas. A trav¨¦s de ella, se adquiri¨® ¡°el inmueble del n¨²mero 14 de la misma v¨ªa: una vivienda unifamiliar de 1.969 metros cuadrados, ¡°que constituy¨® su ¨²nica partida de activo¡±.

Seg¨²n prosigue la acusaci¨®n, tras sucesivos aumentos de capital, la Corporaci¨®n J. M. Aristrain S. L. pas¨® a ostentar el 100% de las participaciones. Entonces, entre 2005 y 2012, se acometieron sucesivas obras en la vivienda del n¨²mero 14, lo que provoc¨® una inspecci¨®n de Hacienda, que ¡°comprob¨® que no era deducible el IVA soportado de las facturas recibidas por el obligado tributario, Pioninin ¡°. La Fiscal¨ªa a?ade que se ¡°descubri¨® una cuota no declarada por importe de 661.296,24 euros ¡ª540.573,38 euros corresponden a cuota y 120.722,86 euros a intereses¡ª¡±.

¡°Posteriormente, el 18 de diciembre de 2012, ante la previsi¨®n de la ejecuci¨®n tributaria¡±, remacha el ministerio p¨²blico, ¡°Aristrain, como administrador ¨²nico de Pioninin, compareci¨® en una notar¨ªa para otorgar un poder especial a otro acusado, D¨¢maso Quintana, [para quien el fiscal tambi¨¦n solicita cuatro a?os de prisi¨®n], con el objetivo de hacer infructuosa dicha ejecuci¨®n¡±. ¡°Adem¨¢s, en el mismo acto, se le entreg¨® una escritura de compraventa en virtud de la cual Aristrain adquiri¨® la finca de Zurbano 14, que le transmite Pioninin por un precio de 5.500.000 euros, m¨¢s otros 220.000 euros de IVA¡±. Pero el pago de dicha operaci¨®n se aplaz¨® ¡°¨ªntegramente¡± por un plazo de cinco a?os: ¡°Sin ninguna garant¨ªa, ni requisito adicional, ni elevarse a inscripci¨®n registral, dejando con ello a la sociedad sin ning¨²n activo¡±.

La tesis de Fiscal¨ªa, negada por el entorno del empresario vasco, concluye as¨ª: ¡°La deuda tributaria dio lugar a que, tras las correspondientes acciones ejecutivas, se trabara el inmueble¡±. Y, cuando se iba a celebrar la pertinente subasta, el acusado maniobr¨® para ¡°frustrar la ejecuci¨®n¡±.

El primer juicio

El magnate ya sali¨® victorioso de su primera batalla contra el ministerio p¨²blico y Hacienda. La Audiencia de Madrid lo exculp¨® en enero de la acusaci¨®n de fraude fiscal por fingir supuestamente que viv¨ªa en Suiza para no pagar impuestos. La Fiscal¨ªa lleg¨® a pedir que se condenara al empresario a 64 a?os de c¨¢rcel ¡ªrebajada a 40 a?os durante el juicio¡ª y una multa de 1.190 millones de euros. Como ha avanzado EL PA?S este lunes, el tribunal ya le ha levantado el embargo por aquel proceso, donde se le fij¨® una fianza de 750 millones de euros. La acusaci¨®n anunci¨® que recurrir¨¢ este fallo absolutorio.