Un tribunal ingl¨¦s rechaza anular un laudo millonario contra Espa?a por el recorte a las renovables antiguas
El Estado, que reclamaba inmunidad en el caso, tendr¨¢ que pagar 120 millones de euros a Infrastructure Services Luxembourg y Energ¨ªa Termosolar
El Tribunal Superior de Londres ha rechazado este jueves la petici¨®n del Gobierno espa?ol de anular el registro en Inglaterra de un laudo arbitral que le obliga a pagar 129 millones de d¨®lares (120 millones de euros) a unos inversores perjudicados por el recorte aplicado en 2013 sobre las ayudas a las energ¨ªas renovables. El juez brit¨¢nico, seg¨²n el escrito de resoluci¨®n, ha desestimado los argumentos de las autoridades espa?olas, que trataban de reclamar inmunidad en el caso.
La diatriba judicial se remonta a casi diez a?os atr¨¢s, cuando dos inversores en proyectos de energ¨ªas verdes en Espa?a (Infrastructure Services Luxembourg y Energ¨ªa Termosolar) llevaron a Espa?a a arbitraje en virtud del tratado de la Carta de la Energ¨ªa por retirar las subvenciones a este tipo de infraestructuras. Hace un lustro, en 2018, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial fall¨® a su favor, obligando al Estado espa?ol a abonarles 101 millones de euros. A partir de ese momento, las autoridades espa?olas intentaron anular el laudo alegando que ten¨ªa inmunidad soberana, algo que ahora ha rechazado la justicia brit¨¢nica.
Uno de los abogados que ha representado a los dos inversores, Nick Cherryman, ha calificado el fallo de ¡°hist¨®rico¡±. ¡°Confirma que el Gobierno espa?ol no puede alegar inmunidad soberana como una forma de subvertir sus obligaciones en virtud del Tratado sobre la Carta de la Energ¨ªa¡±, o evitar pagar laudos del Ciadi, a?ade en un comunicado.
Hace 15 a?os, el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero (PSOE) puso en marcha un sistema de incentivos para paliar la brecha entre la escasa madurez tecnol¨®gica de entonces y el coste de generaci¨®n del resto de tecnolog¨ªas no renovables, para que estas pudieran ir entrando al mercado espa?ol. El Ejecutivo de Mariano Rajoy elimin¨® esas primas en 2013, ocasionando una avalancha de demandas en contra de Espa?a. Estas han acabado, en muchos casos, en el Ciadi (Banco Mundial) y en otros centros de resoluci¨®n de disputas, como Uncitral (Naciones Unidas) o SCC (el Instituto de Arbitraje de la C¨¢mara de Comercio de Estocolmo). La mayor¨ªa est¨¢n todav¨ªa pendientes de resoluci¨®n, pero un gran n¨²mero de ellos han terminado en contra de los intereses del Estado espa?ol, que se ha visto obligado a pagar.
A diferencia de la e¨®lica y, sobre todo, la solar (fotovoltaica o termosolar) de primera generaci¨®n, las renovables que se instalan hoy en Espa?a y en el resto de Europa no requieren ning¨²n esquema de primas y son rentables por s¨ª mismas.
Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
