El juez recrimina al BBVA su falta de colaboraci¨®n en el ¡®caso Villarejo¡¯

El juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n ha citado a declarar de urgencia para el pr¨®ximo viernes al representante legal del BBVA en el sumario en el que se investigan los trabajos, presuntamente ilegales, que el comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo ejecut¨® durante a?os para el BBVA con un auto en el que carga duramente contra el banco por lo que considera una falta de colaboraci¨®n en las pesquisas judiciales. El magistrado, que hace suyos algunos argumentos de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, fuertemente enfrentada al BBVA en el caso, considera que la supuesta colaboraci¨®n que la entidad financiera suele alegar en sus escritos ¡°no parece estarse cumpliendo en todos los casos¡±.

El juez recuerda que, de las dos veces que el representante legal de la entidad, Adolfo Fraguas, ha sido llamado a declarar dada la condici¨®n de imputado del banco como persona jur¨ªdica, en una de ellas, la segunda, celebrada en octubre del a?o pasado, se neg¨® a contestar a las preguntas que se le plantearon. ¡°No puede hablarse de colaboraci¨®n cuando se opta por no declarar, nada hay menos colaborativo que negarse a declarar, por m¨¢s que esta negativa se encuentre indiscutiblemente amparada por el derecho de defensa¡±, destaca Garc¨ªa-Castell¨®n. Y a?ade que esta actitud ¡°deja al descubierto una evidente contradicci¨®n entre lo que se alega y lo que se hace¡±, en clara alusi¨®n al argumento esgrimido por el banco en sus escritos de manera recurrente de que su disposici¨®n es ayudar a la investigaci¨®n.

El juez a?ade a este hecho otros dos que confirmar¨ªan, en su opini¨®n, la supuesta falta de colaboraci¨®n del BBVA. En primer lugar, en que no dispensase del supuesto deber del secreto profesional a cuatro empleados suyos que lo alegaron, en su condici¨®n de abogados en ejercicio, para no testificar. Garc¨ªa-Castell¨®n destaca que este secreto profesional ¡°no constituye una obligaci¨®n legal insalvable¡± y que el banco puede dispensar del mismo a sus trabajadores. De hecho, la citaci¨®n para este viernes del representante legal de la entidad tiene como ¨²nico fin que este autorice expresamente a tres de estos empleados a que puedan declarar sobre los hechos investigados. El ¨²ltimo hecho que, seg¨²n el magistrado, refleja la supuesta falta de colaboraci¨®n es que, cuando se le han remitido oficios para solicitarte documentaci¨®n, en algunos casos no los ha contestado y en otros ha recurrido la decisi¨®n del juez de ped¨ªrsela.

El auto del magistrado se produce despu¨¦s de que la Audiencia Nacional, tras un recurso del BBVA, revocase parcialmente la ¨²ltima pr¨®rroga de la instrucci¨®n de la causa dictada por el juez, y de que el presidente de la entidad, Carlos Torres, compareciera el pasado 16 de octubre y defendiese que el banco est¨¢ ¡°colaborando¡±. Tras ello, Anticorrupci¨®n present¨® dos d¨ªas despu¨¦s de aquella declaraci¨®n un escrito en el que solicitaba la pr¨¢ctica de varias diligencias, entre ellas la citaci¨®n del representante del BBVA en la causa que ahora ha acordado Garc¨ªa Castell¨®n. La Fiscal¨ªa ya atribuy¨® al banco anteriormente en varios escritos la responsabilidad de los retrasos en la investigaci¨®n judicial por haber aportado ¡°informaci¨®n parcial y sesgada¡±, entregado correos electr¨®nicos ¡°incompletos¡± y dificultado ¡°cada intento de recabar las pruebas¡±. En el ¨²ltimo escrito, que es el que ha propiciado el auto del juez, insiste en la misma idea y tilda la supuesta colaboraci¨®n de la entidad de ¡°ficticia y carente de fundamento¡±.

La investigaci¨®n de los contratos del BBVA con el comisario Villarejo se inici¨® en diciembre de 2018, hace casi cinco a?os, para aclarar las supuestas irregularidades de los contratos que la entidad firm¨® con el polic¨ªa jubilado entre 2004 y 2017, y por los que este se embols¨® 10,3 millones de euros. En la primera parte de las pesquisas, el magistrado las centr¨®, precisamente, en determinar la legalidad de estos contratos. Despu¨¦s, el juez comenz¨® a indagar sobre los ¡°mecanismos de control corporativo¡± de la entidad financiera, con el objetivo de ¡°determinar¡± si la compa?¨ªa tendr¨ªa alguna ¡°responsabilidad penal¡± como persona jur¨ªdica al no haberlos impedido. Finalmente, en esa l¨ªnea, el magistrado ha colocado la lupa sobre c¨®mo actu¨® el banco tras estallar el esc¨¢ndalo y, especialmente, a ra¨ªz de las pesquisas internas que la entidad abri¨® en 2018.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal