La empresa que vende la ropa de Messi pierde un 86% de su valor en su primer a?o en Bolsa

MGO Global, la empresa que comercializa la ropa no deportiva de la marca Messi, se estren¨® en Bolsa hace un a?o en una sesi¨®n muy accidentada. La escasez de oferta y el reclamo de un Lionel Messi que acababa de coronarse campe¨®n del mundo con Argentina propiciaron un movimiento especulativo que carec¨ªa de base econ¨®mica. Las acciones de la empresa vivieron la primera sesi¨®n como una monta?a rusa y desde entonces han ido de sobresalto en sobresalto. Este viernes MGO Global cumpli¨® un a?o en Bolsa y lo hizo con un nuevo desplome que dej¨® las acciones en 0,72 d¨®lares. En un a?o, la empresa ha perdido el 86% de su valor, pese a que se ha recuperado algo desde el m¨ªnimo de 0,39 d¨®lares por t¨ªtulo que lleg¨® a marcar.

El precio de la colocaci¨®n en Bolsa de hace un a?o era de 5 d¨®lares por acci¨®n, con el que MGO Global pasaba a estar valorada en unos 58 millones pese a las dudas sobre su viabilidad. El valor de las participaciones de los dos principales accionistas, Maximiliano Ojeda (presidente ejecutivo) y Virginia Hilfiger, (directora de dise?o y hermana peque?a de Tommy Hilfiger) pasaba a ser de unos 20 millones, multiplicando por m¨¢s de 10 el valor de su inversi¨®n.

Al empezar a cotizar el 13 de enero de 2023, las acciones se dispararon y llegaron a tocar un m¨¢ximo de 16,61 d¨®lares, lo que implicaba una subida del 232% sobre el precio de colocaci¨®n y una rentabilidad media del 4.645% sobre el precio al que invirtieron los accionistas originales. Sin embargo, la cotizaci¨®n se desinfl¨® tan r¨¢pido como se hinch¨® y las acciones cerraron a 4,65 d¨®lares.

La lectura atenta del folleto mostraba dudas sustanciales sobre la capacidad de MGO para continuar como empresa en funcionamiento como resultado de sus p¨¦rdidas recurrentes y los flujos de efectivo negativos de sus operaciones. El activo de la empresa era b¨¢sicamente un acuerdo con la estrella argentina para usar su nombre como marca de ropa de vestir a cambio de pagarle unos derechos que no consigue rentabilizar. Pero mientras que los aficionados se han vuelto locos para comprar las camisetas Adidas del Inter de Miami con el nombre de Messi, no parece haber igual entusiasmo por la moda de calle al estilo Messi.

MGO Global ha ido sufriendo p¨¦rdidas crecientes sin sacar partido de ese contrato. Durante este a?o, y gracias en parte al dinero de la salida a Bolsa, ha comprado una empresa de astas de bandera que ha aportado facturaci¨®n, pero no beneficios. Tras la publicaci¨®n de resultados trimestrales en agosto, la cotizaci¨®n se hundi¨® y apenas ha levantado cabeza. En noviembre public¨® unas p¨¦rdidas de 4,98 millones de d¨®lares en los primeros nueve meses del a?o, frente a los 1,86 millones del mismo periodo del a?o anterior.

La tienda Messi es especialmente ruinosa. La compa?¨ªa logr¨® unas ventas en los nueve primeros meses de 931.840 d¨®lares, con unas p¨¦rdidas de 1,57 millones de d¨®lares, en parte por los pagos al futbolista, seg¨²n su ¨²ltimo informe trimestral. El astro argentino se garantiza un m¨ªnimo de cuatro millones de euros por un contrato que tiene una duraci¨®n de tres a?os, no est¨¢ sujeto a renovaci¨®n autom¨¢tica y al que le queda un a?o de vigencia.

A ese paso, los 1,7 millones que le quedaban en caja de la salida a Bolsa se consumir¨¢n pronto. La propia empresa admite que ¡°el efectivo disponible, en relaci¨®n con el efectivo generado por ingresos futuros, puede no ser suficiente para sostener p¨¦rdidas operativas continuadas¡± como las que est¨¢ padeciendo.

En su ¨²ltimo informe trimestral, MGO Global se?alaba que est¨¢ evaluando continuamente estrategias para obtener la financiaci¨®n adicional necesaria para futuras operaciones. ¡°Estas estrategias pueden incluir, entre otras, la financiaci¨®n de capital, la emisi¨®n o reestructuraci¨®n de deuda, la celebraci¨®n de otros acuerdos de financiaci¨®n y la reestructuraci¨®n de las operaciones para aumentar los ingresos y reducir los gastos¡±, explicaba. ¡°Es posible que la empresa no pueda acceder a m¨¢s financiaci¨®n de capital o deuda cuando sea necesario u obtener liquidez adicional en condiciones aceptables, si es que lo consigue. Por lo tanto, estos factores, entre otros, plantean dudas sustanciales sobre la capacidad de la empresa para continuar como empresa en funcionamiento durante un periodo razonable¡±, a?ad¨ªa.

El Nasdaq ha amenazado con expulsar a la compa?¨ªa del mercado tras el hundimiento de sus acciones. El Nasdaq envi¨® una carta a la empresa en la que se indicaba que las acciones de la compa?¨ªa no hab¨ªan mantenido el precio m¨ªnimo de cierre de un d¨®lar requerido para seguir cotizando en el Nasdaq Capital Market. De momento, se concedi¨® a la empresa un plazo inicial de 180 d¨ªas naturales, hasta el 16 de abril de 2024, que puede ser prorrogado, para volver a cumplir con ese requisito. A la vez, su capitalizaci¨®n burs¨¢til se ha quedado en solo 10 millones de d¨®lares.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal